ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 69

 
Andrey Dik:

2


たぶん、ものすごくネガティブ...幼稚園の頃と同じで、できるんだけど、やりたくないだけなんです。だから、もしかしたら大きな違いが出るかもしれない。同性愛者の問題でもそうですが、国民のほとんどが反対しているのに、国会議員が反対する法律を通さないんです。ロビーが大きいのは、より多くの人が権力を握っていることがわかったからです。そして、裏切り者は、シェンゲンを閉じて握手し、そこにすべて、休日、生地、別荘、セッションの間にクラブでコカイン鼻を持つ子供、ミラノの妻をするので、通過しないでしょう。

出禁になりそうだ、壁に警告された。
 
Gorg1983:

たぶん、ものすごくネガティブ...幼稚園の頃と同じで、できるんだけど、やりたくないだけなんです。だから、もしかしたら大きな違いが出るかもしれない。同性愛者の問題でもそうですが、国民のほとんどが反対しているのに、国会議員が反対する法律を通さないんです。ロビーが大きいのは、より多くの人が権力を握っていることがわかったからです。裏切り者はそれを受け入れないだろう。シェンゲン協定を閉じて、休暇、金、別荘、セッションの合間にクラブでコカインを鼻にかけた子供、ミラノでの妻、すべてをやるだろうからだ。

出禁になりそう、壁に警告された。
政治を論じず、経済を論じれば出入り禁止にはならない。 誰が良くて誰が悪いか」ということにまで踏み込む必要はなく、財政や経済を分析すればいいのだ。
 
Andrey Dik:

どうしたんですか、ちゃんとした反論は?

米国経済は信用操作に基づくバブルであり、米国だけでなく世界経済 全体がそうである。遅かれ早かれバブルは崩壊し、自然経済は信用資産による付加価値ではなく、自給的生産(生産-販売)に基づき残るだろう。



なぜ、アメリカ経済がバブルになるのか?- もちろん、あなたはそれが好きではないのでしょうし、別の見方がしたいのでしょうが、私は国家やその政策などを擁護するものではありません。今のバブルは暗号通貨だけで、そこには大きな冒険が待っている.........。

 
Andrey Dik:

何が問題で、信頼できる反論があるのか?

米国経済は信用操作に基づくバブルであり、米国だけでなく世界経済 全体がそうである。 遅かれ早かれバブルは崩壊し、自然経済は信用資産による付加価値ではなく、自給的生産(生産-販売)に基づくものに留まるだろう。



信用は悪ではなく、普通の道具、実業界の上の上部構造であり、デリバティブやFXと同様に、証券取引所は悪だと言う人もいるが、それがなければ、信用がないのと同じことだ...。

 
transcendreamer:

信用は悪ではない。それは普通の道具であり、実業界の上の上部構造である。デリバティブやFXもそうだ。取引所は悪だと言う人もいるが、取引所なしでどうしていけるのか。信用もそうだ...」と。

経済学の本一冊くらい読めよ! 信用に基づくシステムがいつまでも続くわけがない。- 人手か資源か、どちらかがすぐに尽きる。

問題は、世界的な資源の枯渇ではなく、このシステムではお金が一方向にしか流れない(シンギュラリティがどこにあろうと)ことである。しかし、現代社会はまだ国家に分かれており、それはすぐに変わらないので、グローバル経済を捨ててローカル経済を優先させる必要性がある。

 
Andrey Dik:

経済学の本を一冊読めよ!信用に基づくシステムがいつまでも続くわけがない。- 人であれ資源であれ、すぐに何かが足りなくなる。

しかし、それはグローバルに資源が枯渇しているということでもなく、このシステムではお金の流れが一方向にしか向かない(シンギュラリティが地理的にどこにあっても)ことが問題である。しかし、現代社会はまだ国家に分かれており、これはすぐに変わらないので、グローバル経済を捨ててローカル経済を優先する必要が出てきているのだ。


エネルギーの面で新しい技術の飛躍が来るかもしれないし、資源ベースのシステムが破綻する前に自らを整理し、進化させるかもしれないのに、どうしてわかるのでしょう。

 
Andrey Dik:
そして、政治を論じず、経済を論じれば、禁止されることはない。「誰が悪くて、誰が良いのか」と身を低くする必要はなく、財政と経済を分析すればよいのだ。

バブルとは、生産も市場もない状態で、ドルの放棄の可能性を叫ぶことである。製造業の成長規模は、一般的な統計業績の伸びと比較すると、非常に見劣りする。そして、競争力を持つためには、質の高い生産と市場が必要である。ヨーロッパ市場に参入できたとしても、ハイテクを背景とした技術力の低い商品(武器は除く)を誰が欲しがるのか。経済の新しい鉄のカーテンはユートピアである。だからこそ、ドル拒否を叫ばなければならないのです。

そして、ロシアのルーブルは、まさにこのバブルに多くの資源を注ぎ込み、そのバブルの構成要素とほとんど変わらなくなってしまったのです。

 
Gorg1983:

バブルとは、生産も市場もない状態で、ドルの放棄の可能性を叫ぶことである。製造業の成長規模は、一般的な統計業績の伸びと比較すると非常に見劣りする。そして、競争力を持つためには、質の高い生産と市場が必要である。ヨーロッパ市場に参入できたとしても、ハイテクを背景にした技術力の低い商品(武器は除く)を誰が必要とするのだろうか。経済の新しい鉄のカーテンはユートピアである。だからこそ、ドル拒否を叫ばなければならないのです。

そして、まさにこのバブルの中のロシア・ルーブルは、バブルの構成要素とほとんど変わらないほど多くの資源を注ぎ込んでいるのです。


あなたが島国で、商品としてバナナとココナッツしか生産できないと想像してください。なぜ、隣国からガソリン、鉄鋼、木材を買うのにドルが必要なのでしょうか?
 
Andrey Dik:

バナナとココナッツしか作れない島国を想像してみてください。 なぜ、隣国からガソリンや鉄鋼、木材を買うのに1ドルが必要なのでしょうか?

バナナ、ココナッツは生産していません。オイルやガスに置き換える。もちろん、石油やガスとバナナなどの交換に1銭も必要ない。それが実際に起きていることで、資源とモノを交換しているのです。交換する際のレートについては、どうにかしてコンセンサスを得なければならないのは置いておくとして。しかし、キッドなしでも、為替レートは圧迫されることがあります。そして、より低いレートで他の人と取引することができるようになります。

ただ、なぜ石油やガス(その他)を実際に自分で生産できる商品と交換するのか、ほとんどの場合、商品と資源を交換するのではなく、商品を交換するのか、混同しないようにしてください。

私たちはバナナ・アイランドと違って、そのためのすべてを備えているのです。

これらは当たり前のことです。
 
Gorg1983:

バナナ、ココナッツは生産していません。オイルやガスに置き換える。もちろん、石油やガスとバナナなどの交換に1銭も必要ない。それが実際に起きていることで、資源とモノを交換しているのです。交換する際のレートについては、どうにかしてコンセンサスを得なければならないのは置いておくとして。しかし、キッドなしでも、為替レートは圧迫されることがあります。そして、より低いレートで他の人と取引することができるようになります。

ただ、なぜ石油やガス(その他)を実際に自分で生産できる商品と交換するのか、ほとんどの場合、商品と資源を交換するのではなく、商品を交換するのか、混同しないようにしてください。

私たちはバナナ・アイランドと違って、そのためのすべてを備えているのです。

これらは当たり前のことです。

何をこだわってるんだ、俺たちがいるじゃないか......。私たちは商品を生産しています!あなたの「ここ」が商品を生産していない場所なのか、私にはわかりません。
よし、わかったぞ...。

このスレッドで他の人の意見を聞いてみるのも面白いかもしれませんね。