Yandex Direct - 誰が広告を出しているのか？モデレーターの拒絶反応オーサリングのための書類 - ページ 11

[Vitalii Ananev]

Vladislav Andruschenko:

Yandexの広告のモデレーションが定期的に飛ぶ。

前回のモデレーション後、約1ヶ月間キャンペーンを実施しました。 と再度リジェクトされました。

誰がどのような間隔を持っているのか？

私は、一度断られた後、Yandexに連絡しないことにしました。彼らは私に望んでいない。結局のところ、Googleとティーザー広告ネットワークという代替手段があるのです。

[Vladimir Pastushak]

Vladislav Andruschenko:

Yandexの広告のモデレーションが定期的に飛ぶ。

前回のモデレーション後、約1ヶ月間キャンペーンを実施しました。 と再度リジェクトされました。

誰がどのような間隔を持っているのか？

ライセンスやすべての書類を提出しても、承認すらされない。

そこが不十分なのです。

[Vladislav Andruschenko]

Vladimir Pastushak:

ライセンスやすべての書類を提出しても、承認すらされない。

そこが不十分なのです。

なら、わざわざアプリケーションを書く意味がない。

[Vladimir Pastushak]

Vladislav Andruschenko:
それなら、わざわざクレームをつける意味がない。

私は、Usのようなものは法律の対象外であり、他のすべての広告プラットフォームは問題なく機能することを示す法律の抜粋を提供しました。

ヤンデックスは「でたらめ」です。

[Alexandr Bryzgalov]

Vladimir Pastushak:

私たちのようなものは法律の対象外であり、他のすべての広告プラットフォームは問題なく機能することを、法律から抜粋して提供しました。

一方、ヤンデックスは「でたらめ」です。

抜粋のリンク先を教えてください。

[Vladimir Pastushak]

Alexandr Bryzgalov:
抜粋のリンクはありますか？

こんにちは。
私は、金融市場の参加者は、法律の下で落ちるではありませんが、私は契約を締結していない、私は価格、引用符、レバレッジ、および外国為替ディーラーの概念に関連する他の金融サービスを提供していません

私は、FXディーラーの顧客が業務で 使用するソフトウェア、指標、スクリプト、アドバイザーを開発しています。

2014.12.29 日付連邦法 N 460-FZ （2015.07.13 に改正） "ロシア連邦の特定の立法行為の改正について".

法律からの抜粋

1.フォレックスディーラーの活動は、個人事業主でなく、規制された取引に従事していない個人との間で、自らの代理として、自らの費用で契約を締結することとみなされるものとする。
当事者の義務が当該通貨及び／又は通貨ペアの変動に依存するデリバティブ契約 であって、FXディーラーが個人事業主でない個人に、当該個人がFXディーラーに提供した担保の額を超える額の債務を引き受ける可能性を付与することを条件に締結されたもの。
2つ以上の 同じ満期の外国通貨または通貨ペアの契約で あって、一方の義務の債権者が他方の契約における同様の義務の債務者である場合、FXディーラーは、個人事業主ではない自然人がFXディーラーに提供した担保を超える金額の負債を引き受けることを可能にしなければなりません。
本条第2項および第3項に定める協定は、公共サービス、技術的規制および測定の統一分野における国有財産管理を担当する連邦行政機関が定めた数字およびアルファベットのコードを有する通貨に関してのみ締結されるものとします。
2.外為ディーラーの活動を行う証券市場の専門参加 者は、外為ディーラーとみなさ れるものとします。 外国為替ディーラーは、外国為替ディーラーの自主規制団体に加入した後にのみ、その活動を行うことができます。

私はあなたの弁護士がGoogle Edwardsの弁護士に相談することをお勧めします。弁護士は、FXディーラーの法人格を物理的なソフトウェア開発者と区別することができます...

[Vladislav Andruschenko]

広告が表示されないし、アカウントにはまだ20ポンドも残っている。

[Yury Reshetov]

Vitalii Ananev:
私は、一回断られた後、二度とYandexに連絡しないことにしました。やりたくないというなら、やらないことだ。結局、Googleとティーザー広告ネットワークという選択肢がある。

Googleは広告主を拒否するだけでなく、理由を示さずに広告主をブロックすることも可能です。これ以上モデレーターを困らせないために。

ティーザーは、交流に近い話題にはあまり向いていません。ゲームや製薬などの分野では、ティーザーが最適です。彼らの主な欠点は、あなたがすぐに与えなければならないお金の多くは、ちょうどそれがさらに最適化する価値があるかどうかの主題にしようとすることです。一番のメリットは、屁でもないことが多いので、一次テストの結果をそれほど待たなくていいこと、初期予算はすでに流し、出力はゼロであることです。

あなたがどのようにねじれ、およびコンテキスト広告はまだ広告主に提供されるすべてのものの最高の収率であるに関係なく。面倒なのはクソみたいな節度感だけだ。

[Vladimir Pastushak]

何か進展は？

[Vladislav Andruschenko]

Vladimir Pastushak:

何か進展は？

今のところ、何もない。 受け入れようとしない。