我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか? - ページ 34

 
Alexey Busygin:
1、ゼロこれがアルゴリズムのすべてだ!

ブラボー!!!!!!

 
Alexandr Saprykin:
とは、何のことでしょうか?
アレクセイ・ブシギン
1、ゼロこれがアルゴリズムだ!
円の二乗」とほぼ同じですね。
 
Vadim Konyaev:
円の二乗とほぼ同じです。
どちらを見るかは人それぞれです。地球上の、人類の顔は、バイナリコードで描くこともできるのです。極から極まで数えて、男は論理単位、女はゼロで表示すると、特定の人間像が形成される。
 
Alexey Busygin:
それは、どのように見るかによるのです。地球上の、人類の顔は、バイナリコードで描くこともできるのです。極から極まで数えて、男は論理単位、女はゼロで表示すると、特定の人間像が形成される。
ちょっと勘違い!定規とコンパスを使って面積の等しい正方形と 円を描くことができないのと同じように、グラフィカルなアルゴリズムを見つけることはできないのです
 
George Merts:

そして、それは何も叫ぶことではありません。

取引ロボットは道具であり、あなたの質問は「患者を刺し殺すのではなく、手術できるメスは銀河系にあるのか」というようなものです。

この問いに対する答えは何だと思いますか?

私はあなたに反対です、同僚。参議院は金儲けの道具であって、業務を行うための道具ではない。つまり、"アドバイザーは消耗するのではなく、お金を稼ぐことができるか?"という問いは、むしろ "メスは破れるのではなく、切ることができるか?"という問いに似ている。

それとも、何か見落としているのでしょうか?では、顧問というのは何のための道具なのか、説明してください。

 
Mikhail Gorenberg:
無料のEA(取引ロボット)をダウンロードしたり、有料のEAを買ったりしたが、どれも手動でやるより早く預金がなくなってしまう。質問ですが、ストラテジーテスターだけ でなく、実際の口座で儲かるExpert Advisorはあるのでしょうか?ストラテジーテスターで億万長者になったので、リアルトレードで億万長者になりたいです :)
リアルに億万長者になりたいです :) リアルで億万長者になりたいです。
 
Yury Reshetov:

使いこなせればいいんです。結局、あなたの質問は、大げさに言えば、こんな感じです。

運転しても事故らないF1マシンはあるのか?最近、レーシングカーを何台か買ったのですが、どの車も徒歩より速くクラッシュしました。

使いこなすとはどういうことか?使い方を知っていますか?あなたはもう億万長者ですか?
 
Yury Reshetov:

つまり、再最適化する必要がなければ、これは聖杯なのです。したがって、実際の取引の結果を系統的に見て、過剰最適化が必要かどうかの判断材料にする人は、銀河系に対して長い間くだらない質問をすることはないのです。

馬鹿はExpert Advisorをセットしてお金を数えるだけだと信じています。車を買えば、好きなところに連れていってくれるのと同じです。実際には、イグニッションが不調になったり、バルブが鳴ったり、ホイールのバランスが崩れたり、などなど、常にチューニングが必要なクルマなのです。また、アドバイザーは体系的な過剰最適化を必要とします。

もしかしたら、私たちは機械に対して少し違った経験をしているのかもしれません。:)))

問題は、どのように、そして何のために最適化するかということです。Expert Advisorを特定の期間の履歴に最適化することができるのですが、これはすでに起きていることです。しかし、これから起こる相場に対して、どのようにEAを最適化すればいいのでしょうか?

 
azfaraon:
エキスパートアドバイザーは、2006年以来、最適化されていません...今まで働いた...年率40〜150%から利益...テストとの契約は一致...テストと1999からチェックした...働いた。他にもいくつかあるが、その利益はせいぜい70%程度までだ。
リンクをお願いします。
 
Maxim Dmitrievsky:
すべてはニーズ次第...。私は自分のロボットを持っていて、過剰な最適化をしなくても、安定して年率100~200%を稼ぐことができます。しかし、これは私にとって非常に少ないものです。月1000%以上の取引ができるロボットもありますが、ドローダウンが大きく、かなりの頻度で再調整する必要があり、さらにマーチンゲールもあります。安定した超高収益の取引ロボットは、私が趣味で1年半もやっているのにまだ開発されていません。 しかし、様々なブローカーの監視によると、そのようなロボットは非常にまれです。
この「安定した100~200%」というのを、一度くらい見てみてもいいでしょうか?
理由: