良いアドバイザーを紹介してください。 - ページ 8 123456789 新しいコメント Alexandr Chupilka 2015.09.23 18:58 #71 トレーダーが最もよく使うEA、例えばMACDバージョンについて、いくつかの答えを期待していたのです。 追加情報としてEAを使いたい。使いやすいものを。 valeriy odintsov 2015.09.24 16:48 #72 Yury Reshetov:あるEA（子猫をつついたものではない）の性能を証明したい場合、売り手が提示した「証拠」に懐疑的であれば、買い手自身ができること。 マジかよ購入者は実際の取引でEAの収益性を確認する必要があります。なんてことはない。販売者は、フクロウが実際の口座で利益を上げていることを示す必要があります - たとえ価格口座であっても。正解を確かめたいのであれば、自分で実装する必要があります。市場にある99％のExpert Advisorは、まさにそのようなもので、ゴミのような灰色です。 Yousufkhodja Sultonov 2015.09.24 17:17 #73 valeriy odintsov:本気ですか？購入者は手付金を賭けてリアルタイムにEAの収益性を確認するべきだと思うのですが...。なんということでしょう。販売者は、価格口座でも、実際の取引でフクロウが利益を上げていることを実証する必要があります。正解を確かめたいなら、自分で実行することです。市場に出回っているExpert Advisorの99%は、まさにそのようなもので、くだらないものです。この問題に対して、私は次のような解決策を提案しました。1.買い手は、ブローカーに実口座（売り手との合意によりドルまたはセント）を持ち、Expert Advisorの費用と同額を預け、口座の管理を売り手に移管します。2.販売者は、1年間（または宣言した収益性の結果が達成された場合、より少ない可能性）取引し、製品の効率性を示す。3.期末にはa) - 売り手は口座に蓄積された全額を引き取り、EAが損失を出して動作した場合は買い手が損失を補填します。b) 買い手は、エキスパート・アドバイザーを引き取るか、または否定的な結果の場合、補充された保証金と一緒に残り、何も失うことはありません。Expert Advisorに自信のある売り手だけが、このスキームに同意します。 valeriy odintsov 2015.09.24 18:29 #74 Yousufkhodja Sultonov:この問題に対して、私はこんな解決策を提案しました。1.ブローカーでリアル口座（ドルまたはセント、売主と合意）を購入し、アドバイザーの価値と同額を入金し、口座管理を売主に移管する。2.販売者は、1年間（または宣言した収益性の結果が達成された場合、より少ない可能性）取引し、製品の効率性を示す。3.期末にはa) - 売り手は口座に蓄積された全額を引き取り、EAが損失を出して動作した場合は買い手が損失を補填します。b) 買い手は、Expert Advisor を引き取りたい場合は引き取り、否定的な結果の場合は、補充された保証金と一緒に残り、何も失うことはありません。アドバイザーに自信のある売り手だけが、このようなスキームに同意するのです。1再び、購入者に立証責任が移行される売り手はお金を全く持っていないと仮定するのですか？2 1年待つのは誰？3 期間の終了時に、買い手はすべての利益、彼の手付金を取ることになります。売り手が支払いを拒否した場合はどうなりますか？を強制できるような仕組みはない。普通のバイヤーなら、このような方式には賛成しないでしょう。ロボットのリアルマネーを強制的にテストさせれば、99％の詐欺が露見し、メトは詐欺の買い手とその％を失うことになる。購入者のために掘った罠に、自分たちが引っかかったということです。 Boris 2015.09.24 19:17 #75 開発者自身が調子を合わせてEAのレベルを維持してくれればいいのですが、最適化しても1ヶ月で見せるものがほとんどないMAとMACDで2本分しかないので、どうしたものかと思います。なぜかサーバーでやろうとしないのですが、サーバーでやる機会がないのです。マドリッドのGKFXからМТ4をダウンロードしようとしました。F2でM1をダウンロードしようとしましたが、空っぽのようでしたので、電話で「1分足は誰も使っていないので、保存する必要はない」と伝えました。そうなんです! הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2015.09.24 19:27 #76 8ページ、良いアドバイザーは見当たりません Serqey Nikitin 2015.09.24 21:11 #77 transcendreamer: 8ページにわたり、良いExpert Advisorが見当たらない。このトピックに何を期待したのか不明ですが...。1.良いEA」を買いたい人は投資家ですが、EAを探すのは投資家自身の直接の仕事ですから、投資家はある種怠け者です。2.自分で作業するのが嫌なら、この作業に対する費用を用意することだ。検索は長く、費用のかかる作業だからだ。3."もちろん良いEAもありますが、非常に高価ですし、ここではそのようなEAの宣伝は一切禁止されていますので、内輪で議論した方が良いでしょうし、例えばInvestorのテーマももっと正確にした方が良いでしょうね。私は有益なExpert Advisorを、10Kより高価ではない購入する - プライベートで提供しています。 Сергей Криушин 2015.09.24 23:06 #78 M15で買い（いつもより上がる）のみで動作するEAを少し予想されるトレンドに置くと - ほとんど常に勝者とコードはわずか5行です... 1ヒッチ - このトレンドまたは少なくとも一方向のフラットをキャッチする... そしてこれはプログラマの最大の秘密 - 彼らはそれを台無しにするかもしれない...)). Boris 2015.09.24 23:29 #79 chipo: あなたは少し予想される傾向にM15で買い（それはより多くのアップになる）でのみ動作するようにEAを入れた場合 - ほとんど常に勝者とコードはわずか5行です...一つの問題は - このトレンドまたは少なくとも一方向のフラットをキャッチする... そしてこれはプログラマの最大の秘密です - 彼らはそのような混乱を作る...))))) ただ、トレンドを見極めるためには、あと5行追加する必要がありますがんばってください。 Сергей Криушин 2015.09.25 11:18 #80 Boris: あと5本ラインを足せばトレンドが決まる!がんばってください。そして、パンの耳を3つ。もし知ってたら...どこかはわからない、そもそも火星かISSだろう・・・H4で大体決まるが-もちろんサプライズは多い・・・BuyStopのクローリングペンダントも付けておくか、飛ばして多めに入金してもいいし-あとは何も要らない、あとはずるずる欲を出すだけだ・・・))。例えばこんなセリフです...。 if (TimeBar==Time[0]); double EMA0 = iMA(NULL,0,period_EMA,0,MODE_EMA, PRICE_OPEN,0); double WMA0 = iMA(NULL,0,period_WMA,0,MODE_LWMA,PRICE_OPEN,0); double EMA1 = iMA(NULL,0,period_EMA,0,MODE_EMA, PRICE_OPEN,1); double WMA1 = iMA(NULL,0,period_WMA,0,MODE_LWMA,PRICE_OPEN,1); double RSI = iRSI(NULL,0,period_RSI,PRICE_OPEN,0); if (EMA0 < WMA0 && EMA1 > WMA1 && RSI > 50) { TimeBar=Time[0]; if (takeprofit!=0) TP = Ask + takeprofit*Point; if (stoploss!=0) SL = Ask - stoploss* Point; LOT = LOT(risk,1); if (CloseCounter) CLOSEORDER("Buy"); OPENORDER ("Buy"); } 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
追加情報としてEAを使いたい。使いやすいものを。
あるEA（子猫をつついたものではない）の性能を証明したい場合、売り手が提示した「証拠」に懐疑的であれば、買い手自身ができること。
マジかよ
購入者は実際の取引でEAの収益性を確認する必要があります。
なんてことはない。
販売者は、フクロウが実際の口座で利益を上げていることを示す必要があります - たとえ価格口座であっても。
正解を確かめたいのであれば、自分で実装する必要があります。
市場にある99％のExpert Advisorは、まさにそのようなもので、ゴミのような灰色です。
本気ですか？
購入者は手付金を賭けてリアルタイムにEAの収益性を確認するべきだと思うのですが...。
なんということでしょう。
販売者は、価格口座でも、実際の取引でフクロウが利益を上げていることを実証する必要があります。
正解を確かめたいなら、自分で実行することです。
市場に出回っているExpert Advisorの99%は、まさにそのようなもので、くだらないものです。
この問題に対して、私は次のような解決策を提案しました。
1.買い手は、ブローカーに実口座（売り手との合意によりドルまたはセント）を持ち、Expert Advisorの費用と同額を預け、口座の管理を売り手に移管します。
2.販売者は、1年間（または宣言した収益性の結果が達成された場合、より少ない可能性）取引し、製品の効率性を示す。
3.期末には
a) - 売り手は口座に蓄積された全額を引き取り、EAが損失を出して動作した場合は買い手が損失を補填します。
b) 買い手は、エキスパート・アドバイザーを引き取るか、または否定的な結果の場合、補充された保証金と一緒に残り、何も失うことはありません。
Expert Advisorに自信のある売り手だけが、このスキームに同意します。
この問題に対して、私はこんな解決策を提案しました。
1.ブローカーでリアル口座（ドルまたはセント、売主と合意）を購入し、アドバイザーの価値と同額を入金し、口座管理を売主に移管する。
2.販売者は、1年間（または宣言した収益性の結果が達成された場合、より少ない可能性）取引し、製品の効率性を示す。
3.期末には
a) - 売り手は口座に蓄積された全額を引き取り、EAが損失を出して動作した場合は買い手が損失を補填します。
b) 買い手は、Expert Advisor を引き取りたい場合は引き取り、否定的な結果の場合は、補充された保証金と一緒に残り、何も失うことはありません。
アドバイザーに自信のある売り手だけが、このようなスキームに同意するのです。
1再び、購入者に立証責任が移行される
売り手はお金を全く持っていないと仮定するのですか？
2 1年待つのは誰？
3 期間の終了時に、買い手はすべての利益、彼の手付金を取ることになります。
売り手が支払いを拒否した場合はどうなりますか？
を強制できるような仕組みはない。
普通のバイヤーなら、このような方式には賛成しないでしょう。
ロボットのリアルマネーを強制的にテストさせれば、99％の詐欺が露見し、メトは詐欺の買い手とその％を失うことになる。
購入者のために掘った罠に、自分たちが引っかかったということです。
8ページにわたり、良いExpert Advisorが見当たらない。
このトピックに何を期待したのか不明ですが...。
1.良いEA」を買いたい人は投資家ですが、EAを探すのは投資家自身の直接の仕事ですから、投資家はある種怠け者です。
2.自分で作業するのが嫌なら、この作業に対する費用を用意することだ。検索は長く、費用のかかる作業だからだ。
3."もちろん良いEAもありますが、非常に高価ですし、ここではそのようなEAの宣伝は一切禁止されていますので、内輪で議論した方が良いでしょうし、例えばInvestorのテーマももっと正確にした方が良いでしょうね。私は有益なExpert Advisorを、10Kより高価ではない購入する - プライベートで提供しています。
あなたは少し予想される傾向にM15で買い（それはより多くのアップになる）でのみ動作するようにEAを入れた場合 - ほとんど常に勝者とコードはわずか5行です...一つの問題は - このトレンドまたは少なくとも一方向のフラットをキャッチする... そしてこれはプログラマの最大の秘密です - 彼らはそのような混乱を作る...)))))
あと5本ラインを足せばトレンドが決まる!がんばってください。
そして、パンの耳を3つ。もし知ってたら...どこかはわからない、そもそも火星かISSだろう・・・H4で大体決まるが-もちろんサプライズは多い・・・BuyStopのクローリングペンダントも付けておくか、飛ばして多めに入金してもいいし-あとは何も要らない、あとはずるずる欲を出すだけだ・・・))。例えばこんなセリフです...。