オーダーを探すという作業 - ページ 6

新しいコメント
 
Михаил:

祖母は亡くなりましたが、私の主張を守るためなら（あなたと違って説明付き）いつでも大歓迎です。

全然「おかしい」なんてことはないんです。

逆に、それがとてもうれしいんです。

傲慢な態度で強気に出る必要はない、すべて私のほうで説明済みだ。
 

ただ、比べてみてください。

オプションA：再起動のたびに注文を削除し、再度注文を入れる。

オプションB：各再起動時に何もせず、ただ作業を継続する（ストラテジーの作業をそのまま継続する）。

何かコメントが必要ですか？答えは明白です。

 
Dmitry Fedoseev:

ただ、比べてみてください。

オプションA：再起動のたびに注文を削除し、再度注文を入れる。

オプションB：再起動のたびに何もせず、そのまま動作し続ける。

何かコメントが必要ですか？答えは明白です。

自分が書いていることをちゃんと読んでいるのか？

"ただ働き続ける"、コントロールを取り戻すのはどうでしょうか？

 
Михаил:

1.自分の書いたものをちゃんと読んでるのか？

2."ただ仕事に没頭する "のではなく、"コントロールを取り戻す "というのはどうでしょう？

2.ただ、当然のように動き続ける。
 
Dmitry Fedoseev:
2.ただ、当然のように動き続ける。

過去の投稿を改ざんするな!

Windowsや端末が「クラッシュ」した後、以前に発注したオーダーを再びコントロールすることに意味があるのか、という議論になったのです

 
Михаил:

過去の投稿を改ざんするな!

Windowsや端末が「クラッシュ」した後、以前に発注したオーダーを再びコントロールすることに意味があるのか、という議論になったのです

自分で結論を出す
 
Dmitry Fedoseev:
自分なりの結論を出す。
昔、描いたものです。そして、その理由を説明した...。
 
Михаил:
昔、作ったことがあるんです。
結論から言うと、どうなんでしょうか？注文を削除してポジションをクローズ し、再開時に注文を戻して再びオープンする？オプションAかオプションBか？
 
Dmitry Fedoseev:
結論から言うと、どうなんでしょうか？注文を削除してポジションをクローズ し、再開するときにまた注文を入れ、オープンすること？

チケット紛失で）受注を取り返すのは意味がないと思うんです。

が、すべての注文を「釘付け」にして、ポジションを分析し（もしあれば）、作業

を、自分のアルゴリズムにしたがって作業します。

 
Михаил:

チケット紛失で）受注を取り返すのは意味がないと思うんです。

が、すべての注文を「釘付け」にして、ポジション（あれば）を分析し、作業

を選択し、アルゴリズムにしたがって作業を行います。

多分、私の表現が適切でなかったか、十分な情報を与えなかったのでしょう。

そして、マーケットオーダーについてですが、もちろんポジションと呼ぶこともできます...。

私はもともと、あるオーダーに関する情報を収集し、それをコントロールするためのシンプルで信頼性の高い方法に興味がありました ...

1234567891011121314
新しいコメント