FOREX - Trends, Forecast and Implications 2015(続き) - ページ 1359

 
Bicus:
レンダリング」ではなく、「レンダリング」。レベルが消えるまで。
その水準からのトレードがカバーし始めるまで。
 
Nestradamus:
現在の契約はすでに為替変動に影響を及ぼしており、タイムマシンなしでどう使うか?
今のユーロの状況は、今の契約では価格は下がらないが、下がるところがない、巨大な売り手にお金を払わなければならない、だから、数字にヘアピンを投げて、逃げ帰ることができる、そういう状況です。しかし、我々の愚かなティーンエイジャーは、「トレンド」と涎を垂らして売り込み、そして、ドカンとズボンを脱いでしまうのです。c'est la vieはこれくらいにしましょう。
 
stranger:
その水準からのトレードが終了し始めるまで。
だから、タイムマシンは必要ない。
レベルがあり、ボリュームが増加している場合、99%の確率で明日も同じレベルが存在することになります。
 
Bicus:
だから、このプロセスには時間がかかる。だから、タイムマシンは ない。
レベルがあり、ボリュームが伸びていれば、99%は明日も同じレベルである。
そういうことなんです。
 
vng_nemo:
生意気な奴だ お前には無理だ 俺だけが名誉を受けるんだ
 
フランスは目標値より下を見ないんですね。
 
stranger:

ネストラダムス、思春期じゃないんだからさ(笑)

取引量から、どこが採用で、どこが未採用なのかがわかりにくいのでしょうか?

イントラデイポジションでも、ハッスル以外は1秒で採用されない)

はい、そうです。市場の停滞(フラットポジション)を、スラック、スラックニング、ポジションの調整などと呼ぶ。しかし、フラット化した後の価格がどこまで上がるかは、誰もはっきりとは言えません。シャンデリア推しはカウントされません。

誰かが買えば、誰かが売る。で、何なんだ?片やセットで、片やアンロードで...。論理的なデッドロック!!!

 
Nestradamus:

そうですね、難しいですね。市場に停滞があれば、トレーディング、ショート、ポジションテイクなどと呼ばれる。しかし、フラット化した後の価格がどこまで上がるかは、誰もはっきりとは言えません。シャンデリア推しはカウントされません。

誰かが買えば、誰かが売る。で、何なんだ?片やセットで、片やアンロードで...。論理的な行き止まり!!!

そして、いつでもどこでも「どこに行くのか」知ることはできない。

だから、『どこ』が見えるところしかトレードしないし、トレンドがどうとか関係ない。

 

ユーロで、何がどれだけ取引されているかわかりますか?

月曜の論理的な動きはここまで


 
Nestradamus:

そもそも、私たちは群衆ではありません。すごいレバレッジで500倍の投資をして、金融市場をかじろうとしている人たちのことです。

私たちのお金は、私たちの費用で繁栄しているディーリングセンターにとってのみ興味深いものです。世界に何人いるのだろう?確かではありませんが、百五十人以上はいないのではないでしょうか。それぞれ1000人半の顧客を抱えている。地球全体で22万5千人のトレーダーがいることになりますね。

そして、チャートはおっしゃるとおり、価格というかその変動が一義的です。あとは全部インチキ...。

おっしゃることはよくわかります。そうであってほしい。しかし、コミュニケーションにおける価値ある、働く情報の問題は残ります。ドラギ、カーニー、FedExpress......は、講演でこの225000(?)の反応を考えず、H4までの虚栄心、せいぜいD1以上の反応を心配している(端末の各TFには、オンライン金融システムの参加者がいて、ジグザグに影響するからだ)。
私はD1から動作するようにしたくない、私はそれぞれ、短期的に興味を持っている、私は上記の225000(?)の情報と反応に焦点を当てる必要があります......とここで私はより快適になった "閉じた" チャートのみで。