安全なマーチンゲール - ページ 14

[Viktor Yarovoi]

マーティンは、非常に小さな時間枠（1M）でしか仕事ができないのです。スキャルピングとよく似ていて、月10％前後のリターンが期待できます。

[khorosh]

GaryKa:

...

上のテスト技術をあげました。儲かる」Expert Advisorが必要です-お願いします。理想的には、手数料、スワップ、スプレッドを考慮せずに - 任意の方向の任意のペアで同じようにストップロス/テイクプロフィットを設定する（あなたは明確にするために1つのトランザクションの方向を変更することができます） - 例えば100ポイント - 買いでもう少し取引が発生し、常に、どこでも、任意のペア（逆でも）。数学的に正当化することもできるんです。それでいいのか？）

どのようなアルゴリズムで参入して いるのか、もっと明確に示したいのであれば、まだやっていないのですが、何かを証明したいのでしょう。コインでエントリーしますか？あなたが書いていることは、この条件下ではロットを増やすというセキュリティが守られないと結論づけるのに十分です。

[TheXpert]

artemiusgreat:

もしよろしければ、TP/SLが同じで多方向の取引でBUYがより頻繁にトリガーされる理由を教えていただけませんか？

簡単なことです、賢くなればいいのです。

[khorosh]

Viktor Yarovoi:
マーティンは、非常に小さな時間枠（1M）でしか仕事ができないのです。これはスキャルピングとよく似ていて、月10％程度のリターンが期待できます。

これは安全なアンチマーチンゲールのバリエーションであり、一方、あなたは平均化マーチンのことを言っているのでしょう。これらは異なるアルゴリズムです。

[GaryKa]

artemiusgreat:

Heroix:

多くのベテランでもわからないような簡単なことを説明するためにあげたシステムです。したがって、しばしばいくつかの新しいシステムで、我々はそのプラス、および発生する欠点を参照してください - よく彼らは非常に重要であるかのように、最初は私たちに思える。

この事実（買いについて）には、それなりの意味があるが、その上に利益を生むシステムを構築することはできない。私はそれを「プロフィットシステム」と表現しました。

答えは簡単で、広告宣伝費を相対的な尺度で比較しているからです。一方が100点、もう一方が100点という区間スケールでは、両者の可能性は等しくなります。しかし、これは相対的なスケールで見るとそうではありません。

以下、サムネイル例。

相場とは-ある通貨の量と別の通貨の量の比率で、両者が同等に評価されることです。測定は相対的なものであり、基準点である絶対零度さえ存在する。
つまり、通貨Aがあり、通貨Bがある。A2個をB2個と交換できる場合、交換レート（A/B）は2/2＝1です。
a) さて、ここで、市場に変化があり、A2個をB3個と交換できる場合を考えてみましょう。B、つまり交換レート（A/B）は2/3 = 0.666(6)
b) あるいは、Aを3単位交換できるようになったが、逆のケースでBを3単位交換できるようになったと想像できるかもしれません。AをBの2単位で、すなわち率（A/B）が3/2 = 1.5
------
すなわち、率が0.66（6）または1.5となる事象は等確率である。しかし、ポイント（1ポイントを1/100とする）についてはどうでしょうか。さて、（a）では1 - 0.66 = 0.34 = 34ポイントの減少、（b）では1.5 - 1 = 0.5 = 50ポイントの増加が得られました。同じSL/TP pipsの距離であれば、TPはBay、SLはTowerでより頻繁にトリガーされることは明らかだと思います。なぜ、それで利益が出せないのかも明らかです。

[Sergey Efimenko]

khorosh:
まあ、儲かるExpert Advisorを送ってくれれば、安全な増資ロットを追加して、グレイルになるんだけどね。斧でこんなスープを作ってあげると喜ばれますよ(^^)))

そして、収益性の高いExpert Advisorに、なぜ他のものが必要なのでしょうか？;)))

[khorosh]

Sergey Efimenko:
そして、なぜ儲かる専門家が他の何かでねじ伏せる必要があるのか、教えてください。;)))

本当の意味でのグレイルに するために。) しかし、真剣に、その性能を向上させるために。

[削除済み]

GaryKa:

最初は論理的な説明だと思ったのですが．でも、新ロシア人と悪魔のジョークのように、どこかで誰かが私を騙そうとしているような気がしたんです :)

説明が数学的すぎるし、数学者は思い込みが激しいと思う。点数や収益に換算するようになれば、掛け算や割り算ではなく、足し算や引き算で計算することになるので、ある楽器A＝2／3、別の楽器＝3／2という事態はありえないだろう。この場合でも、共通分母を減らす必要がありますが、ここではすでに3 / 2と、たとえば15 / 10があり、お互いの関係における変化がより論理的に見えるでしょう。私見では、ポイントを使った説明で、同時に機器の関係にも言及するのは、人と馬を結びつけ、神話のケンタウロスになぞらえようとするものだと思うのです。

その理由は、基準点がどこにあるかがわからないため、通貨を買う場合、従来は2/3、売る場合、従来は3/2であることがわからないからです。

P.S. 私は議論のために書いているのではなく、理解するために書いている．

[GaryKa]

artemiusgreat:

OK、また最後の説明と睡眠 - eur/usdのレートは今pipsでいくらですか - 1.09280 = 109280 pipsですよね？

では、現在の 価格で110000ピップを目標に買いと売りを入れたら、すぐにどうなるのかお答えください。А?売りは絶対に（世界の終わりでも全く）目標に到達しないし、買いはそうかもしれないと言うことです。しかし、あなたによると．．．私の答えは論理的ではありませんし、いつかユーロ/米ドルがマイナスになる可能性は十分にあります（たとえ100年後でも）。

論より証拠．しかし、その説明は理屈に合わない。断言します。価格行動の最も本格的な数学的モデルの多くでさえ、正規ではなく対数正規の価格増分というような仮定（多分聞いたことがある）を使っているのである。

[Roman Shiredchenko]

安息日はどのように終わったのですか？私にはよくわからないのですが...。