オプションレベル - ページ 7 12345678 新しいコメント Zogman 2015.07.31 16:53 #61 がわかる人はいますか？速報に掲載されている数量は、前日の数量ですか？ Mr. Trillioner 2015.07.31 17:23 #62 Zogman:がわかる人はいますか？速報に掲載されている数量は、前日の数量ですか？ 私が間違っていなければ、それはその日の総量です。 Evgeny Belyaev 2015.08.02 15:13 #63 Zogman:がわかる人はいますか？速報に掲載されている数量は、前日の数量ですか？ まさにその通りです。 Vladimir Streltsov 2015.08.02 19:33 #64 オプションの水準について研究した結果、コールオプションとプットオプションのプレミアムの合計を表示するOptionsBalanceというインディケータを作成 しました。指標と価格の乖離は、短期トレンドの変化を示しています。 Vladimir Karputov 2015.08.02 19:36 #65 Vladimir Streltsov:オプションの水準について研究した結果、コールオプションとプットオプションのプレミアムの合計を表示するOptionsBalanceというインディケータを作成 しました。指標と価格の乖離は、短期トレンドの変化を示しています。画像が正しく挿入されている場合（フォーラム：画像の挿入方法）、投稿がより鮮明に見えます。投稿を修正しました。 Владимир Жириновский 2015.08.03 00:41 #66 Vladimir Streltsov:オプションの水準について研究した結果、コールオプションとプットオプションのプレミアムの合計を表示するOptionsBalanceというインディケータを作成 しました。指標と価格の乖離は、短期トレンドの変化を示しています。 現時点でのユーロの予想をお願いします。 ありがとうございました。 Vladimir Streltsov 2015.08.03 08:51 #67 Владимир Жириновский: 現時点でのユーロの予測は可能ですか？ ありがとうございました。1,1007以上から売り。 Владимир Жириновский 2015.08.03 13:10 #68 Vladimir Streltsov:1,1007以上から 売り。 ありがとうございます。 Zogman 2015.08.04 09:36 #69 予測」スレッドからの投稿の一部をダイジェストでご紹介します。https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page341ポジションを建てる ためのオプションの損失） 5)マージンコールなど、契約に対して責任を持てない場合、その責任は誰に移るのですか？結局のところ、例えば購入数より売上が多いとか少ないということはありえないのです。また、契約を誰かに譲渡した場合、どのようなカウンターデリバティブが重なるのか、予測、把握することが可能である。6) 多くのトレーダーが新契約の満期前にポジションを閉じることを理解していましたが、今月はそれが目に見えているようです。そして、もし閉めなかったら、どうするのか。先物は負けてるけど、オプションはどうなんだろう？損失を補填する方法は？7) 損失を重ねるために、売りと買いを同じにするためにポジションを持つか、一度に売りと買いの両方を持つ。これでよいのでしょうか？ドローダウンにならないように。 https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page359ポジションを開く ためのオプションの損失） 5)マージンコールなど、契約を履行できない場合、責任は誰に移るのでしょうか。6.結局のところ、例えば購入額より販売額の方が多いとか少ないということはありえないのです。7) 多くのトレーダーが新しい契約の満期前にポジションを閉じることを理解していましたが、今 月はそれが顕著 なようです。そして、もし閉めなかったら、どうするのか。先物は負けてるけど、オプションはどうなんだろう？損失を補填する方法は？7) 損失が重なるように、売りと買いを均等に するためにポジションを 持つ、あるいは、一度に売りと買いの両方を 持つ。これでよいのでしょうか？ ドローダウンに陥らないために。2.いいえ、ヘッジャーです。誰でもいいんです。3.そうです。4.ルール違反でない限り。5.ポジションを開いた人が責任を負い、損失に対する責任は他の人に移ることはありません。6. + 1 契約、それ以上はない。7.そのまま閉店する人もいれば、次の契約で再オープンする人もいます。何もせず、決算して、損益を確定して、それでおしまい。MMは、取引の相手方がいないときに職務を遂行することにより、ポジションをオープン します。https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page360ポジションを開くことを意味 します。あなた自身が6）で+-1と答えていますが、口座に十分な資金がなく、ブローカーが強制的に取引を終了した場合、同じ取引をmmで開くべきではないでしょうか？一般的には、mmがどんな仕事なのかを把握する必要がありますね。https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page363位置を 開くことを意味します。あなた自身が6）で+-1と答えていますが、口座に十分な資金がなく、ブローカーが強制的に取引を終了した場合、同じ取引をmmで開くべきではないでしょうか？一般的に、mmは何の仕事なのかを考えておく必要がありますね。口座に十分なお金がない場合は、本人ではなく、使い果たした人の問題です。購入と売却は常に等しいので、彼は何も等しくすることはできません、私はその+-1契約は単なる計算ミスだと思います、トランザクションが一方的になることはありません。 FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015(продолжение) www.mql5.com FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015(продолжение). - Страница 341 - Категория: общее обсуждение FOREX - Trends, Forecast Zogman 2015.08.05 11:08 #70 https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page3691396ゾグマン2015.08.04 08:19#RUOIについて考えてみたところ、それを操作するスキームがたくさんあることがわかりました。現実にはありえないが、それでも1）私は自分自身に 10.0000オプションを売った - OMはこのストライキで巨大になる - しかし、それは本当の意味を持っていない - 私はこのレベルを守る必要はありません - それが浸透した場合、私は1ポケットから別のものに移動させます。自分との取引はできない（ValSec取引所が禁止した）とするけど、迂回するのも簡単だよね？2a）企業Aは、交換を介して企業Bに10...0000オプションを販売しており、店頭市場では反対が行われる - Bは、オプションを販売している...その結果、取引所のOIは本当に巨大なものとなっています。2b) 2つの会社AとBが同じオーナーによって支配されているが、法人格は異なる - 会社Aは取引所で会社Bにオプションを売る - 再び、巨大なOMが、それを保護する意味がない - もし会社のオーナーは、お金を次から次へと動かしている．1396ゾグマン2015.08.04 08:45#RU権利行使価格10で10...0000のオプションを買い、権利行使価格11で売ります。レベル10と11で巨大なOiを見ることができます。が、実際にはフェアではない。10になることはあっても、11になることはありえない。- ということでこのレベルにはプロテクションがない。10になろうが11になろうが、片方の契約で勝ち、もう片方の契約で負けるのだから、どうでもいいんだ......。 FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015(продолжение) www.mql5.com FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015(продолжение). - Страница 369 - Категория: общее обсуждение FOREX - Trends, Forecast 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
がわかる人はいますか？
速報に掲載されている数量は、前日の数量ですか？
がわかる人はいますか？
速報に掲載されている数量は、前日の数量ですか？
がわかる人はいますか？
速報に掲載されている数量は、前日の数量ですか？
オプションの水準について研究した結果、コールオプションとプットオプションのプレミアムの合計を表示するOptionsBalanceというインディケータを作成 しました。指標と価格の乖離は、短期トレンドの変化を示しています。
オプションの水準について研究した結果、コールオプションとプットオプションのプレミアムの合計を表示するOptionsBalanceというインディケータを作成 しました。指標と価格の乖離は、短期トレンドの変化を示しています。
画像が正しく挿入されている場合（フォーラム：画像の挿入方法）、投稿がより鮮明に見えます。
投稿を修正しました。
オプションの水準について研究した結果、コールオプションとプットオプションのプレミアムの合計を表示するOptionsBalanceというインディケータを作成 しました。指標と価格の乖離は、短期トレンドの変化を示しています。
ありがとうございました。
現時点でのユーロの予測は可能ですか？
ありがとうございました。
1,1007以上から売り。
1,1007以上から 売り。
予測」スレッドからの投稿の一部をダイジェストでご紹介します。
https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page341
ポジションを建てる ためのオプションの損失） 5)マージンコールなど、契約に対して責任を持てない場合、その責任は誰に移るのですか？結局のところ、例えば購入数より売上が多いとか少ないということはありえないのです。また、契約を誰かに譲渡した場合、どのようなカウンターデリバティブが重なるのか、予測、把握することが可能である。6) 多くのトレーダーが新契約の満期前にポジションを閉じることを理解していましたが、今月はそれが目に見えているようです。そして、もし閉めなかったら、どうするのか。先物は負けてるけど、オプションはどうなんだろう？損失を補填する方法は？7) 損失を重ねるために、売りと買いを同じにするためにポジションを持つか、一度に売りと買いの両方を持つ。これでよいのでしょうか？ドローダウンにならないように。ポジションを開く ためのオプションの損失） 5)マージンコールなど、契約を履行できない場合、責任は誰に移るのでしょうか。6.結局のところ、例えば購入額より販売額の方が多いとか少ないということはありえないのです。7) 多くのトレーダーが新しい契約の満期前にポジションを閉じることを理解していましたが、今 月はそれが顕著 なようです。そして、もし閉めなかったら、どうするのか。先物は負けてるけど、オプションはどうなんだろう？損失を補填する方法は？7) 損失が重なるように、売りと買いを均等に するためにポジションを 持つ、あるいは、一度に売りと買いの両方を 持つ。これでよいのでしょうか？ ドローダウンに陥らないために。 ポジションを開くことを意味 します。あなた自身が6）で+-1と答えていますが、口座に十分な資金がなく、ブローカーが強制的に取引を終了した場合、同じ取引をmmで開くべきではないでしょうか？一般的には、mmがどんな仕事なのかを把握する必要がありますね。
https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page359
2.いいえ、ヘッジャーです。
誰でもいいんです。
3.そうです。
4.ルール違反でない限り。
5.ポジションを開いた人が責任を負い、損失に対する責任は他の人に移ることはありません。
6. + 1 契約、それ以上はない。
7.そのまま閉店する人もいれば、次の契約で再オープンする人もいます。何もせず、決算して、損益を確定して、それでおしまい。
MMは、取引の相手方がいないときに職務を遂行することにより、ポジションをオープン します。
https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page360
https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page363
口座に十分なお金がない場合は、本人ではなく、使い果たした人の問題です。購入と売却は常に等しいので、彼は何も等しくすることはできません、私はその+-1契約は単なる計算ミスだと思います、トランザクションが一方的になることはありません。
https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page369
OIについて考えてみたところ、それを操作するスキームがたくさんあることがわかりました。
現実にはありえないが、それでも
1）私は自分自身に 10.0000オプションを売った - OMはこのストライキで巨大になる - しかし、それは本当の意味を持っていない - 私はこのレベルを守る必要はありません - それが浸透した場合、私は1ポケットから別のものに移動させます。
自分との取引はできない（ValSec取引所が禁止した）とするけど、迂回するのも簡単だよね？
2a）企業Aは、交換を介して企業Bに10...0000オプションを販売しており、店頭市場では反対が行われる - Bは、オプションを販売している...
その結果、取引所のOIは本当に巨大なものとなっています。
2b) 2つの会社AとBが同じオーナーによって支配されているが、法人格は異なる - 会社Aは取引所で会社Bにオプションを売る - 再び、巨大なOMが、それを保護する意味がない - もし
会社のオーナーは、お金を次から次へと動かしている．
権利行使価格10で10...0000のオプションを買い、権利行使価格11で売ります。
レベル10と11で巨大なOiを見ることができます。
が、実際にはフェアではない。10になることはあっても、11になることはありえない。
- ということで
このレベルにはプロテクションがない。10になろうが11になろうが、片方の契約で勝ち、もう片方の契約で負けるのだから、どうでもいいんだ......。