儲かるEAなら? - ページ 6

 
nowi:
皆さん、こんにちは。
これはどういう戦略なのか、誰か説明してくれませんか--転がる石?
何が言いたいのか、どう動くのか。
なんだかよくわからない...マーティンはわかるけど、オバレヤシカはわからない

私の戦略を説明するときに、ローリングという言葉を使いましたが、実際はどちらかというとStop&Goと呼ばれるものです :)
検索エンジンで戦略人形のさまざまなバリエーションを検索すると、4つに雪崩が確かに存在する。

 
nowi:
皆さんこんにちは! 誰か説明してください!これはどんな戦略ですか - マシュマロ? トリックは何ですか?どのように動作しますか? 秘密でない場合... 彼らはそれが何であるかを知っているように見えるように多くのことを話しているが、私は知りません... 私はマーティンを知っているが、マシュマロはありません。


チャンバラ.

価格帯がとれます。例えば、朝の横ばい、サポートとレジスタンスのレベル、または1時間のローソク足(15M、30M、4H)などです。

高値(選択した範囲)で、例えばローソク足で買い逆指値注文を出し、この注文のストップロスは安値(選択した範囲)に置かれます。

Take Profitは、注文の始値から選択した範囲の値に等しくなります。

安値(選択したレンジ)で、例えば売りの逆指値注文を出し、高値(選択したレンジ)でストップロスを設定します。

Take Profitは、注文の始値から選択した範囲の値に等しくなります。

さらにそのトリガーがかかった後、ストップオーダーの1つが開かれます。反対側のStop注文の数量は2倍になります。

ここで、Takeで注文が終了したら、最初からRangeを検索して待つ、というようにします。

Stop Lossで閉じると、すぐに反対方向の注文が倍のボリュームで開始されます。

ストップロスで再度クローズした場合、クローズした注文の数量を2倍にした反対方向の注文がオープンします。

そして、Take-Throughで注文が終了するか、デポジットが一掃されるまで、その状態が続きます。

 
-Aleks-:

さあ :)私には、ネバリヤシカがアバランチのアナログのように見えるのですが......。

アバランシェはアイランと同じで、開口部の蓄積と平均化があるのです。

Chumbley は異なる原理で動作します(おおよそのロジックは上記の投稿に記載されています) - 終値の結果に基づいてロットを増やしてオープンするのです。

バリエーションはありますが、原理的にはa)イラン=ラヴィーナ、b)マーチン=ネヴァリヤシカの2つのアルゴリズムがあります。

他の名称もあるかもしれません。

 
George Merts:

マーチンの種類を知るにはどうしたらいいですか?ステップ22」とはどういう意味ですか?どんなマーチンなんだ? 百発百中のマーチンなんだ?ロシア語で質問したのですが、1回のベットでの平均的な損失(または利益)はどのくらいですか?

私の理解が正しければ、5桁のポイント6個の利益のことでしょうか?そして、0.01ロットで6ドルの賞金を得る。もしそうなら、30M倍の預金が必要だ。つまり、1億8000万円。そして、100000回のマーチンゲールでは、99%一度も負けることはない。同時に合計60万ドルの利益を得ることができます。

99%)を得ることがほぼ保証されていることを考えると、悪くない。1億8000万ドルの保有者が50年間の取引で0.6億ドルの利益を必要とするのか(1万回のマーチンゲールサイクルの妥当な時間)、という疑問が残ります。このお金は、もっと儲かる事業に投資したほうがいいと思う。

例:10000ポンド、初期ロット0.01、SL=10(4桁のポイント)、0.01ロットのベットに負けると1ドルの損失、TP=20、どのTSでも連続した損失、最後のベットは勝ち。

10000-2^0-2^1-2^2-2^3-2^4-2^5-2^6-2^7-2^8-2^9-2^10-2^11+2*2^12=14,097 - 残高ドローダウン$5905で利益$4097、預金は12の負けベットに耐えうるし13番目のベットを開いた後フリーマネー1800$が残っているので13日の株式に対するドローダウン1600$(それは非常に民主的に20%のストップアウトレベルにあった)超えないでしょう。しかし、最後の賭け金がなくなり、14本目の賭け金が残らなくなる可能性もある。そして、各種手数料、スワップ、スプレッドなどの旨味は考慮されていない。

イーグル・リターン・タイプのシステムでは、14回以上の連敗は限界に近い、もっと悪い可能性もある。

結論 - マーティンだけがTSを保存しない、それが最初に失敗した場合、あなたは勝つの確率を高めるために何か他のものが必要です。

 

本当に儲かるものを必要とする人は、これを試してみることができます。

<利用 規約により広告 掲載はできません

 

計算上のドローダウンに達しない場合でも、利用可能なすべての資金でドローダウンに至るよう(Realで)支援されます。だから、30%以上のドローダウンは許容しないほうがいいのです

そして、モスボール、マーチン、イランでは、雪崩は忘れた方がいい!?

ちなみに、「If ...」と「Is there ...」は意味が違うんですよー。

 
Vitalie Postolache:

イーグルレコニングタイプのシステムで、14連敗以上は限界に近い、もっと悪いかもしれない。

結論 - TSをマーティングするだけでは、最初に失敗した場合は救われない、勝つ確率を上げるために何か他のものが必要である。

保存されます。計算した結果もう一度言いますが、32M以上の預金が私たちの最小損失より高い場合、100000回の連続したマーチンゲールサイクルで99%の確率で損失はありません。

10,000ポンドとおっしゃいましたが、とても少ないですね。少なくとも32Mが必要です - その後、マーティンは保存され、すべての時間のための総勝利は100Kになります。

 

< согласно Условия использования реклама запрещена

なんというパラノイア...。

え...

 
George Merts:

保存されます。計算した結果もう一度言いますが、32M以上の預金が私たちの最小損失より高い場合、10万回の連続したマーチンゲールサイクルの間、99%の確率で損失はありません。

10,000ポンドというのは、とても少ないですね。少なくとも3200万円は必要です。そうすれば、マーチンはうまく節約して、すべての時間の合計で10万円の利益を得るでしょう。

あなたはただの理論家です。彼らはFXには見向きもせず、そのようなリスクと賞金の比率を受け入れないのです。
 
Vitalie Postolache:
あなたはただの理論家です。あなたがおっしゃるような手段をお持ちの方は、FXには見向きもしませんし、このようなリスクと収益の比率を受け入れません。

不思議なことですが、「指定資金」を持っている人は、なぜFXに目を向けないのでしょうか?彼らも「理論派」なのでしょう?

だから見ないんです、メリットが小さすぎるから。生涯0.6億円、そのために1.8億円の保証金を預けなければならない ?まともな投資家なら、そんなものに手を出すだろうか?

理論派なのはあなたの方です。そして、彼らは実践者である。

理由: