儲かるEAなら? - ページ 2 123456789 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2015.05.21 20:09 #11 George Merts:TCを正式にコード化できない場合は、TCではありません。 なぜ99%の参加者が赤字のままトレードを続けるのか、その理由が明らかになったのです。 Aleksey Vyazmikin 2015.05.21 20:11 #12 ロールオーバーをしない、「安く買って高く売る」という2つの戦略が常に有効であり、すべては資金管理の問題なのです。 Maxim Romanov 2015.05.21 20:18 #13 Alexander Fedosov: カナリア諸島にある邸宅をシェアする。100個はあるんじゃないですか;) 彼らは年率12~20%をもたらし、それはスワップを除いた場合です。彼らは異なるロボットで、異なるシステムや原理で、しかし収益性を上げるために、5~15年の安定した仕事で、私はそれを行うことができません。 Georgiy Merts 2015.05.21 20:21 #14 -Aleks-: うまくいく戦略は常に2つある。「チョンボ」と「安く買って高く売る」、問題はすべて資金管理の問題だ。いいえ、お金の管理はTSの一部分に過ぎません。 "転ばぬ先の杖 "作戦は通常うまくいかず、マーチンゲールで「積んで」しまい、これでしばらくは排水しないように......。しかし、マーチンゲールは常に見切り発車である。そして、「安く買って高く売る」こと...。KEPさん、ありがとうございます!どこが安くてどこが高いか、見分け方がわかればいいんですけどね。 Alexandr Bryzgalov 2015.05.21 20:26 #15 George Merts:TCを正式にコード化できない場合は、TCではありません。 できないとは言っていない、できる、ただ、長い間(2000年以前から)そのようなTSの動作を見たことがない(テスターではありません)。 Andrey F. Zelinsky 2015.05.21 20:27 #16 -Aleks-: 必ずうまくいく戦略は「救済」と「安く買って高く売る」の2つであり、すべては資金管理の問題である。なぜなら、このオシレーターはプラス側に100%エントリーすることを前提としており(ここでは、1回のエントリーが数回の連続したオープンのサイクル)、これは不可能なことだからです。操作性は関係ない。p.s. もし、シミュレータがプラスの入力が100%でない場合に動作するのであれば、それは正確にはシミュレータとは言えません。 Aleksey Vyazmikin 2015.05.21 20:33 #17 George Merts:いいえ、お金の管理はTSの構成要素のひとつに過ぎません。 "シャンブル "は通常機能せず、マーチンゲールで "ロード "され、これによりしばらくは排水されないのですが......。しかし、マーチンゲールは常に見切り発車である。そして、「安く買って高く売る」こと...。KEPさん、ありがとうございます!どこが安くてどこが高いか、見分け方がわかればいいんですけどね。今、私は手動ガをテストしています - 私は自分でレベルを設定します - 私は午前中に一日一回修正します、ボラティリティによると、資金管理は「利益を保証する」です。デモで半年間、Expert Advisorは、原則 "安く買って、高く売る "で動作している - それは評価の正確な瞬間を決定することは不可能です - はい、私はフィボマーチンを使用しています - テストではTSは2000年から働いている、最適化は2010年から2013年にあった - これまでの私はお金を失うことはありません。 Aleksey Vyazmikin 2015.05.21 20:37 #18 Andrey F. Zelinsky:なぜなら、このオシレーターはプラス側に100%エントリーすることを前提としており(ここでは、1回のエントリーが数回の連続したオープンのサイクル)、これは不可能なことだからです。操作性は関係ない。p.s. もし、トロリーがプラスへのエントリーの100%以下しか働かないのなら、それは本当のトロリーではありません。 逆にドリフト - - 終了私はエキスパートアドバイザーが、任意の方向にレベルの内訳は、市場を入力 する信号である場合の戦略を意味するものではありませんでした。最も近いサポートとレジスタンスのレベルを決定し、日中のボラティリティにTPを制限することです。 Лауреат 2015.05.22 04:04 #19 George Merts:TSをコードに定式化できない場合、それはTSではありません。 EAは1つしか持っていません。2000年からストラテジーテスターで 運用した場合、安定した利益を得ることができました。2014年3月以来 - TSは、手動で鍛えていた、リアルでPAMMがあり、2000ドルの資本に、現時点では7000ドルの資金があります。今年の初めからTSは500ドルの資本でフルマシンに乗せられ、今は800ドルの手段がある。 それだけではダメなんです。 Mr. Trillioner 2015.05.22 05:44 #20 節がまとまっていれば。 年さえうまくいっていれば。.... 世界が目を覚ませば。 もう少し軽くならないかな。 もし、本当にそうなら。 輪が閉じてしまうなら。 できることなら... 違いを生み出すために© Zemfira - If only... 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
TCを正式にコード化できない場合は、TCではありません。
カナリア諸島にある邸宅をシェアする。100個はあるんじゃないですか;)
うまくいく戦略は常に2つある。「チョンボ」と「安く買って高く売る」、問題はすべて資金管理の問題だ。
いいえ、お金の管理はTSの一部分に過ぎません。
"転ばぬ先の杖 "作戦は通常うまくいかず、マーチンゲールで「積んで」しまい、これでしばらくは排水しないように......。しかし、マーチンゲールは常に見切り発車である。そして、「安く買って高く売る」こと...。KEPさん、ありがとうございます!どこが安くてどこが高いか、見分け方がわかればいいんですけどね。
TCを正式にコード化できない場合は、TCではありません。
必ずうまくいく戦略は「救済」と「安く買って高く売る」の2つであり、すべては資金管理の問題である。
なぜなら、このオシレーターはプラス側に100%エントリーすることを前提としており(ここでは、1回のエントリーが数回の連続したオープンのサイクル)、これは不可能なことだからです。
操作性は関係ない。
p.s. もし、シミュレータがプラスの入力が100%でない場合に動作するのであれば、それは正確にはシミュレータとは言えません。
いいえ、お金の管理はTSの構成要素のひとつに過ぎません。
"シャンブル "は通常機能せず、マーチンゲールで "ロード "され、これによりしばらくは排水されないのですが......。しかし、マーチンゲールは常に見切り発車である。そして、「安く買って高く売る」こと...。KEPさん、ありがとうございます!どこが安くてどこが高いか、見分け方がわかればいいんですけどね。
今、私は手動ガをテストしています - 私は自分でレベルを設定します - 私は午前中に一日一回修正します、ボラティリティによると、資金管理は「利益を保証する」です。
デモで半年間、Expert Advisorは、原則 "安く買って、高く売る "で動作している - それは評価の正確な瞬間を決定することは不可能です - はい、私はフィボマーチンを使用しています - テストではTSは2000年から働いている、最適化は2010年から2013年にあった - これまでの私はお金を失うことはありません。
なぜなら、このオシレーターはプラス側に100%エントリーすることを前提としており(ここでは、1回のエントリーが数回の連続したオープンのサイクル)、これは不可能なことだからです。
操作性は関係ない。
p.s. もし、トロリーがプラスへのエントリーの100%以下しか働かないのなら、それは本当のトロリーではありません。
TSをコードに定式化できない場合、それはTSではありません。
EAは1つしか持っていません。2000年からストラテジーテスターで 運用した場合、安定した利益を得ることができました。2014年3月以来 - TSは、手動で鍛えていた、リアルでPAMMがあり、2000ドルの資本に、現時点では7000ドルの資金があります。今年の初めからTSは500ドルの資本でフルマシンに乗せられ、今は800ドルの手段がある。
年さえうまくいっていれば。
....
世界が目を覚ませば。
もう少し軽くならないかな。
もし、本当にそうなら。
輪が閉じてしまうなら。
できることなら
...
違いを生み出すために
© Zemfira - If only...