Dr.Fxコーナー - ページ 4

新しいコメント
 

USDCADは顕著な下落傾向。すでに行われている取引に加え、さらに販売すること。

 
Prival-2:

デジタル フィルターの特性は、トランザクションのオープン/クローズによって決定されるものではありません。DFには他にもよく知られた特性があり、それらから始めなければならない、これらはAFR、IFRなどです。+ フィルタは最適化できる（理論的にベスト、ベターと言うことはできない）が、実際には達成できないことが多く、一貫した ...また、TFを実際に使用する前に、少なくとも使用するフィルタのAFCとFXFがどのようにマッチングするかを定義しておく必要がある ...

TFの講義をメッセージに添えて、良い方向に向かうことを願っています。誰かの役に立てれば幸いです。

私たちの取引目的では、遅延とパルスのスパイクを最小限に抑える必要があります。相互に排他的であること))
 

USDJPYでは、売り判断は正しかったが、今は売りトレードをリフィルできることが明確になっている。

 
Alexey Volchanskiy:
私たちの取引目的では、重要なのはインパルスが適用されたときの最小の遅延と最小のスパイクです。Things mutually exclusive )).
互いにまったく依存しないもの。そんなことはありません。
 
Dr.Fx:

USDCADは顕著な下落傾向。すでに行われている取引に加え、さらに販売すること。

最後のバウンドがサポートラインから外れたことを心配していないのか、それともデモで気にしていないのか、主なことはフィルターをチェックすることです。
 

これを示すために（全く依存していない）、そしてサポートについてのあなたの質問に答えるために、ここにUSDCADのための私のフィルタのシリーズ、現時点では、です。


価格の右側にローカルローが表示されているのがわかりますか？フィルターW1～W5で極小値を見ることができますか？時間軸に沿ったフィルター上の安値の位置が、スムージングの程度に依存せず、価格の最小値と一致しているのがわかりますか？これは、平滑化の程度にかかわらず、局所的な極値の位置を時間軸に沿って維持するという、ラグフリーフィルタの最も重要な特性である。SMAや「これ以上良くならない」カルマンで、そんな絵を見せてみてください...。

 
Dr.Fx:

これを示すために（全く依存しない）、そしてサポートについてのあなたの質問に答えるために、私はあなたにUSDCADのための私のフィルタのシリーズを与えるでしょう、現時点では。

価格の右側にローカルローが表示されているのがわかりますか？フィルターW1～W5で極小値を見ることができますか？時間軸に沿ったフィルター上の安値の位置が、スムージングの程度に依存せず、価格の最小値と一致しているのがわかりますか？こ の、時間軸に沿った局所的極値の位置の保存は、ノンラグフィルタの最も重要な特性である。

上の2つのカーブにはまだ極小が形成されていないようですね。
 
khorosh:
上の2つのカーブでは、まだ極小値が形成されていないようですね。
形成されているのがわかるのですが、スムージング量によって、目にはほとんど見えない状態（W4）になっています（W5）。スムージングを変えた一連のカーブにこそ、写真に写っていたものの本質が見えてくるのです。だから、心配しないで、USDCADは確実に下がっている。
 
Dr.Fx:
形成されているのがわかりますが、スムージングの値によって、目にはほとんど見えない状態（W4）、ほとんど見えない状態（W5）になっていますね。スムージングを変えた一連のカーブにこそ、写真に写っていたものの本質が見えてくるのです。だから、心配しないで、USDCADは確実に下がっている。

曲線の方向が変わっていなければ、最小値は形成されていないことになる。御社のフィルターが優れている可能性を否定するつもりはありません。

最新のチャートの真ん中にある価格の局所的な最大値から、フィルターの曲線の変曲点（上端）までの時間をラグと考えないのですか？

 
khorosh:

前回のチャートの時間軸の真ん中にあるローカル価格の最大値から、フィルター曲線の変曲点（上端）までの時間をラグと考えないのでしょうか？

いい質問ですね。しかし、この効果は明らかです。局所的な極限状態をそこかしこに保存している。しかし、価格を見ると、左の高さの方が重要だと考えるわけです。実は、右の高さの方が重要なのに。トレンドの転換を意味しています。左の高さは、あくまで局所的な極端さです。
1234567891011...14
新しいコメント