マーケット理論 - ページ 121 1...114115116117118119120121122123124125126127128...288 新しいコメント kosta1211 2015.06.09 06:48 #1201 欧州のオープニングが本日の方向性を示す kosta1211 2015.06.09 06:53 #1202 Roman Shiredchenko:そうですね。タフな「預金量50％のBAY」、ここは詳しく教えてください。50％-は、マーケットがストップでノックアウトされた場合、DEPが1000c.u.だったのが500c.u.になったと言うことですか。停車前-実質185点。 ムースは1pipの値によって、レバレッジをどの程度かけて取引するかが変わってきます。 kosta1211 2015.06.10 08:29 #1203 話題が萎えた感じでしょうか。 Server Muradasilov 2015.06.10 08:37 #1204 kosta1211: 話題が萎えたような気がするのですが？ ユスフはスレッドを運営しているので、まだ何も投稿していない、Uターンもまだしていない) Yousufkhodja Sultonov 2015.06.10 12:21 #1205 kosta1211: 話題がデフレなのか？ポンドに関する理論が実を結んでいるhttps://www.mql5.com/ru/forum/38821/page179709 06/15 20-00MSK時点のポンド状況です。テクニカル的には弱気相場だが、レオに支配されたポンドはとりあえず上昇するだろう。レオは、5月中旬と比較して非常に狭かった価格帯を今、広げている（ブルズを上値に追い込んでいる）。マーケット（ブルズ）が弱かったので、2015/05/26にプライス自体がブルズのイメージから離れ、ベアーズのイメージになったのです。利潤の期待値が0付近の競争市場、すなわち例外的に完全な市場..:10 06 15gのポンドで13-00 MSKでの状況：理論の結論の確認。 FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015 www.mql5.com FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015. - Страница 1797 - Категория: общее обсуждение Yousufkhodja Sultonov 2015.06.10 12:57 #1206 FX市場を分析するアルゴリズムが、今度は一人の起業家の活動を分析することで、現実の商品やサービスの市場の状況をいかに正確に記述し、分析するかを紹介する。 起業家は、市場で販売する目的で、単位当たり100ドルの価格で商品を購入したと仮定します（ショップ、スーパーマーケット、手から手への販売から、...）。取引初日、製品を1個112ドルで販売し、59300ドルの利益を得た。2日目には売値を118ドルに上げ、収入はわずか8,800ドルだった。税金を含む変動費は収入の10％、固定費は毎日200ドルです。 2日間の取引における起業家の利益、損益分岐点、商品の仕入れ値の限界値、それ以上では利益を上げることができない変動費と固定費、市場を分析し、最大利益Pmaxを保証する商品の最適販売価格を決定する必要があります。このアルゴリズムがどのようにこの問題を解決しているか、これを分析すれば、真の市場理論が発見されたことを誰も疑わなくなる。では、利益は収入とあらゆる費用の差額と定義され、後者では新市場理論に従って定義されています。完全なオーバーラップが証明される。 Alexey Burnakov 2015.06.10 14:40 #1207 Yousufkhodja Sultonov:個人事業主の活動を分析してFX市場を分析するアルゴリズムが、具体的にどのように現実のモノやサービスの市場での取引過程の状況を記述し、分析しているのかを紹介します。 起業家は、市場（店頭、スーパー、手売りなど）で販売する目的で、商品を1個あたり100円で購入したとする。取引初日、製品を1個112ドルで販売し、59300ドルの利益を得た。2日目には売値を118ドルに上げ、収入はわずか8,800ドルだった。税金を含む変動費は収入の10％、固定費は毎日200ドルです。 2日間取引した場合の起業家の利益、損益分岐点、それ以上では利益が出ない仕入れ値、変動費、固定費の限界値を決め、市場を分析し、最大利益Pmaxを保証する最適販売価格を決定する必要がある。このアルゴリズムがどのようにこの問題を解決するのか、それを分析した後、誰も「本当に真の市場理論が見つかった」と信じて疑わないでしょう。では、利益は収入とあらゆる費用の差額と定義され、後者では新市場理論に従って定義されています。完全に重なっていることが証明されました。Yusuf これは需要の価格弾力性に関する興味深い最適化問題ですね。問題は、FXで弾力性を推定する前提をどこから得ているかということです。これはまず第一に第二に-現実には、価格変動の歴史とその結果としての利益が考慮される。そして、そのモデルは実際のデータをもとに作られています。また、実際にFXで見つけた価格利益率のデータを教えてください。さらに具体的に言うと、利益はどこから出ているのでしょうか？価格は変わるが、利益はどこから出ているのか？1.1200から1.1230に価格が変化したように。弾力性はどこにあるのか？価格が変わった分、変幻自在にきっちりポイントを稼いでいきます。弾力性の馬蹄形グラフはどこから来ているのか？ khorosh 2015.06.10 14:57 #1208 ユセフ でも、最後のポンドのチャートは、23.05からzo.05まで、価格線とライオン線の方向が違っているね。この状況の中で、どこに入るべきか、あるいは全く入らないべきか、どのように説明するのか。エントリーする際、価格線の方向は全く考慮しないのですか？それとも、それを考慮した方がいいのでしょうか？ Yousufkhodja Sultonov 2015.06.10 17:41 #1209 khorosh: ユセフ ポンドの最後のチャートは、23.05からzo.05まで、価格ラインとライオンラインの方向が異なっていますね。この状況をどのように説明し、この状況の中でどこに入るべきか、あるいは全く入らないべきか。エントリーする際、価格線の方向は全く考慮しないのですか？それとも、それを考慮した方がいいのでしょうか？というか、25 05から27 05まで。今、計算を繰り返して確認してみますと、もしかしたらその時代は市場が独占的だったのかもしれません。それだけです。その理由はクリアされています。22日(金)に05.ポンド相場は通常の競争市場であり、損益分岐点が2つ、まともにというか、許容できない距離（700pips以上）に位置していました。このような状況下では、市場は非常に不安定になり、ユーロ圏、特に米国や英国の経済に深刻な打撃を与える可能性があります。05/25（月）には、マーケットは700から14ピップに狭まり、Zugzwangに近づいたところで、ブルズとベアはほとんどいなくなり、レオが引き継いで横軸に下がり、第3のレベル、グローバルブレイクイーブンを確立し、私は理論的に可能だと示唆したのです。このタイプの市場は、市場や経済が本当に崩壊する恐れがあるような例外的な場合に設定される。 まだ名前もつけていないが、「超独占型」「国有型」と仮に表現することができる。国家」、「緊急」、「強制」、「市場、国家、経済運営における誤りや過失を正す」、あるいはそのような意味合いです。私はこの状況を研究し、適切で十分な名称を考えたいと思います。ちなみに、このポンド／ドル相場は現在も続いている。 Yousufkhodja Sultonov 2015.06.10 19:09 #1210 Алексей:Yusuf これは 需要の価格弾力性に関する興味深い最適化問題 ですね。問題は、FXで弾力性を推定するための前提をどこから得るかです。これはまず第一に第二に-現実には価格変動の歴史とその結果としての利益を考慮する。そして、そのモデルは実際のデータをもとに作られています。また、実際にFXで見つけた価格利益率のデータを教えてください。具体的に言うと、利益はどこから出ているのでしょうか？価格は変わるが、利益はどこから出ているのか？1.1200から1.1230に価格が変化したように。弾力性はどこにあるのか？価格が変わった分、変幻自在にきっちりポイントを稼いでいきます。弾力性の馬蹄形グラフはどこから来ているのか？1.これは「価格に対する需要の弾力性に関する興味深い最適化問題」というだけでなく、市場の知識における大きなブレークスルーです。なぜなら、千年来の市場の歴史の中で、表やグラフに反映されているようなことを、すべてのノーベル経済学賞受賞者の遺産を含め、どの市場理論の中でも実行する科学的前提条件はなかったのです。間違っていたら、訂正してください。1問目を解いた時点で、残りの4問は何でもない問題で、すでにekselでアルゴリズムとプログラムを準備していたので、30分で解けました。このアルゴリズムはすぐに外国為替市場を 分析し始めましたが、構造的な変化はなく、すべてのミクロ市場とマクロ市場、そのすべてのバリエーションとタイプ、独占的、超独占的、状態、完全、不完全、価格競争とその他のバリエーションなどの有機的統一を証明します。 1...114115116117118119120121122123124125126127128...288 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そうですね。タフな「預金量50％のBAY」、ここは詳しく教えてください。50％-は、マーケットがストップでノックアウトされた場合、DEPが1000c.u.だったのが500c.u.になったと言うことですか。
停車前-実質185点。
話題が萎えたような気がするのですが？
話題がデフレなのか？
ポンドに関する理論が実を結んでいるhttps://www.mql5.com/ru/forum/38821/page1797
09 06/15 20-00MSK時点のポンド状況です。
テクニカル的には弱気相場だが、レオに支配されたポンドはとりあえず上昇するだろう。レオは、5月中旬と比較して非常に狭かった価格帯を今、広げている（ブルズを上値に追い込んでいる）。マーケット（ブルズ）が弱かったので、2015/05/26にプライス自体がブルズのイメージから離れ、ベアーズのイメージになったのです。
利潤の期待値が0付近の競争市場、すなわち例外的に完全な市場..:
10 06 15gのポンドで13-00 MSKでの状況：理論の結論の確認。
FX市場を分析するアルゴリズムが、今度は一人の起業家の活動を分析することで、現実の商品やサービスの市場の状況をいかに正確に記述し、分析するかを紹介する。
起業家は、市場で販売する目的で、単位当たり100ドルの価格で商品を購入したと仮定します（ショップ、スーパーマーケット、手から手への販売から、...）。取引初日、製品を1個112ドルで販売し、59300ドルの利益を得た。2日目には売値を118ドルに上げ、収入はわずか8,800ドルだった。税金を含む変動費は収入の10％、固定費は毎日200ドルです。
2日間の取引における起業家の利益、損益分岐点、商品の仕入れ値の限界値、それ以上では利益を上げることができない変動費と固定費、市場を分析し、最大利益Pmaxを保証する商品の最適販売価格を決定する必要があります。
このアルゴリズムがどのようにこの問題を解決しているか、これを分析すれば、真の市場理論が発見されたことを誰も疑わなくなる。
では、利益は収入とあらゆる費用の差額と定義され、後者では新市場理論に従って定義されています。完全なオーバーラップが証明される。
個人事業主の活動を分析してFX市場を分析するアルゴリズムが、具体的にどのように現実のモノやサービスの市場での取引過程の状況を記述し、分析しているのかを紹介します。
起業家は、市場（店頭、スーパー、手売りなど）で販売する目的で、商品を1個あたり100円で購入したとする。取引初日、製品を1個112ドルで販売し、59300ドルの利益を得た。2日目には売値を118ドルに上げ、収入はわずか8,800ドルだった。税金を含む変動費は収入の10％、固定費は毎日200ドルです。
2日間取引した場合の起業家の利益、損益分岐点、それ以上では利益が出ない仕入れ値、変動費、固定費の限界値を決め、市場を分析し、最大利益Pmaxを保証する最適販売価格を決定する必要がある。
このアルゴリズムがどのようにこの問題を解決するのか、それを分析した後、誰も「本当に真の市場理論が見つかった」と信じて疑わないでしょう。
では、利益は収入とあらゆる費用の差額と定義され、後者では新市場理論に従って定義されています。完全に重なっていることが証明されました。
Yusuf これは需要の価格弾力性に関する興味深い最適化問題ですね。
問題は、FXで弾力性を推定する前提をどこから得ているかということです。これはまず第一に
第二に-現実には、価格変動の歴史とその結果としての利益が考慮される。そして、そのモデルは実際のデータをもとに作られています。また、実際にFXで見つけた価格利益率のデータを教えてください。
さらに具体的に言うと、利益はどこから出ているのでしょうか？価格は変わるが、利益はどこから出ているのか？1.1200から1.1230に価格が変化したように。弾力性はどこにあるのか？価格が変わった分、変幻自在にきっちりポイントを稼いでいきます。
弾力性の馬蹄形グラフはどこから来ているのか？
ユセフ ポンドの最後のチャートは、23.05からzo.05まで、価格ラインとライオンラインの方向が異なっていますね。この状況をどのように説明し、この状況の中でどこに入るべきか、あるいは全く入らないべきか。エントリーする際、価格線の方向は全く考慮しないのですか？それとも、それを考慮した方がいいのでしょうか？
というか、25 05から27 05まで。今、計算を繰り返して確認してみますと、もしかしたらその時代は市場が独占的だったのかもしれません。
それだけです。その理由はクリアされています。22日(金)に05.ポンド相場は通常の競争市場であり、損益分岐点が2つ、まともにというか、許容できない距離（700pips以上）に位置していました。このような状況下では、市場は非常に不安定になり、ユーロ圏、特に米国や英国の経済に深刻な打撃を与える可能性があります。
05/25（月）には、マーケットは700から14ピップに狭まり、Zugzwangに近づいたところで、ブルズとベアはほとんどいなくなり、レオが引き継いで横軸に下がり、第3のレベル、グローバルブレイクイーブンを確立し、私は理論的に可能だと示唆したのです。このタイプの市場は、市場や経済が本当に崩壊する恐れがあるような例外的な場合に設定される。 まだ名前もつけていないが、「超独占型」「国有型」と仮に表現することができる。国家」、「緊急」、「強制」、「市場、国家、経済運営における誤りや過失を正す」、あるいはそのような意味合いです。私はこの状況を研究し、適切で十分な名称を考えたいと思います。
ちなみに、このポンド／ドル相場は現在も続いている。
Yusuf これは 需要の価格弾力性に関する興味深い最適化問題 ですね。
問題は、FXで弾力性を推定するための前提をどこから得るかです。これはまず第一に
第二に-現実には価格変動の歴史とその結果としての利益を考慮する。そして、そのモデルは実際のデータをもとに作られています。また、実際にFXで見つけた価格利益率のデータを教えてください。
具体的に言うと、利益はどこから出ているのでしょうか？価格は変わるが、利益はどこから出ているのか？1.1200から1.1230に価格が変化したように。弾力性はどこにあるのか？価格が変わった分、変幻自在にきっちりポイントを稼いでいきます。
弾力性の馬蹄形グラフはどこから来ているのか？
1.これは「価格に対する需要の弾力性に関する興味深い最適化問題」というだけでなく、市場の知識における大きなブレークスルーです。なぜなら、千年来の市場の歴史の中で、表やグラフに反映されているようなことを、すべてのノーベル経済学賞受賞者の遺産を含め、どの市場理論の中でも実行する科学的前提条件はなかったのです。間違っていたら、訂正してください。
1問目を解いた時点で、残りの4問は何でもない問題で、すでにekselでアルゴリズムとプログラムを準備していたので、30分で解けました。このアルゴリズムはすぐに外国為替市場を 分析し始めましたが、構造的な変化はなく、すべてのミクロ市場とマクロ市場、そのすべてのバリエーションとタイプ、独占的、超独占的、状態、完全、不完全、価格競争とその他のバリエーションなどの有機的統一を証明します。