市場における節度ある行動 - ページ 9

[Aleksandr Novikov]

Alexey:

矛盾してるぞ、赤字で書いてあるのを読めよ。

私のディーラーでは、通貨49ペア、ご指摘の記号26ペア、指数36ペア、金属2ペアの合計87種類の商品を提供しています。2つのペアが欠けています。あなたのロジックによると、私はあなたのツールで動作するように私のブローカーを変更する必要が あります。では、2番目の赤い線を読んで、私に教えてください。世界はあなたとあなたのプログラムを中心に回っていると本当に思っているのですか。

どこに矛盾があるのか？そして、誰も誰かに借りがあるわけでもないのですそれなのに、「あなたの思い通りにプログラムを改良 し、あなたのビジョンに沿ったプロセスを構築するべきだ」とほざきやがった。

私のプログラムを中心に世界が回っていると思っているのでは！？私は誰かにそれを押し付けているのだろうか？私は単にそれを提案しているだけですそして、世界が誰を中心に、何を中心に回っているかについての主観的な発言は、自分の中だけにとどめておいてください。

あなたの条件下ではプログラムに適合しない - 消えろ、私はそれに反対していない最後の手段として、「フリーランス」というコーナーがあるのですが、好きなものを全部注文しましょう

このプログラムには一定の制限があり、特に8つの主要通貨を含む28ペアの利用が必須であることは、説明で述べた制限の1つです!

そして、もう一度言いますが、このプログラムの話は、このトピックとどう関係しているのでしょうか？

[Renat Fatkhullin]

Novikov:

このプログラムには一定の制限があり、特に8つの主要通貨を含む28ペアの利用が必須であることは、説明で述べた制限の1つです!

誰かが実際に機能しないプログラムをアップしたために、我が社が問題を起こしたいと思っているとでも思っているのでしょうか？

その上、ユーザーを助けもせず、ヒントも表示されない。

そして、突然、モデレーターの無能さを非難する声が上がる。その通りです。このようなプログラムは大量に市場に出すべきではありません。

[Aleksandr Novikov]

Renat:

実際に機能しないプログラムを誰かが出したからと言って、我が社が問題を起こしたいと思っていると思いますか？

その上、ユーザーを助けることもヒントを示すこともない。

そして、突然モデレーターの無能さを非難するのです。その通りです。このようなプログラムは大衆に公開されるべきではありません。

動かないプログラム」とはどういう意味ですか？もう少し具体的に教えてください。

どのような根拠で「ユーザーの助けにならない」「ヒントを示さない」と判断されたのでしょうか？

つまり、どのインジケータも正しい動作には1ペアの相場が必要であり、この場合、28ペアの相場を持つという要件は関係ないとお考えですか？

[Renat Fatkhullin]

なんということでしょう・・・。

[Dina Paches]

Renat:

私の投稿があなたのすぐ後にあったのは、偶然による偶然です。運命の出会いでないことを心から願っています。

記事を書くのに時間がかかってしまい、公開したらこのような結果になってしまいました。その "瞬間 "を待たずに。

何か問題があれば申し訳ありません。

[TheXpert]

DiPach:

ディナ、そんなことしても無駄だ。何でもかんでも負い目を感じている人というのはいるものです。

よく言えばすぐには理解できない、悪く言えば理解できないで、頭にお玉のようなゴミをかけられます。

市場行政をうらやむのは難しいが、少なくとも報酬はもらえる。

[Vladimir Pastushak]

Novikov:

動かないプログラムってどういうこと？もう少し具体的に教えてください。

どのような根拠で、プログラムはユーザーを助けず、ヒントを示さないと結論付けたのですか？

つまり、あるインディケータの正しい動作のために、1つのペアの相場が必要であるならば、28ペアの相場を持つという要件は不適切であるとお考えでしょうか？

最初のユーザーはモデレーターですが、2番目のユーザーが2日間FXトレーダーにならない保証はどこにあるのでしょうか？どうしたらいいのだろう？

私の書き込みを要約して、スレッドを退会 すること。

バグがあった場合のコードが、ログとログを知らないそのユーザーに対して何も言わないのであれば、そんなコードは地獄に落ちる......。

あなたはプログラマーですか？もしそうなら、コードを正しく書き、そうでないなら、上記の方々のコメントを受け入れてください...。

もし、プログラムを買って、初回実行で何も描画されなかったら、過去ログに行かず（何のために）、スキャンダルを起こすでしょう・・・。

[Aleksandr Novikov]

VOLDEMAR:

最初のユーザーはモデレーターですが、2番目のユーザーが2日間FX市場にいなかったという保証はどこにあるのでしょうか？どうしたらいいのだろう？

自分の投稿をまとめ、トピックの配信を停止 する。

バグがあった場合のコードが、ログや過去ログを知らないそのユーザーに対して何も言わないのであれば、そんなコードは最低だ...。

あなたはプログラマーですか？もしそうなら、あなたのコードを有能に書き、そうでないなら、上で述べたすべての人の指摘を受け入れてください...。

もし、プログラムを買って、初回実行で何も描画されなかったら、過去ログに行かず（何のために）、スキャンダルを起こすでしょう・・・。

他人のスレでPRするのやめてくれない？特に関係ない書き込みを放置するのは？スレッドタイトルも読んでないのか？

プログラマーはプログラマーでない、コードはコードでない。主観的な意見は、特に聞かれてもいないのに、特にトピックと関係ないときは、自分の中で留めておいてください

[Roman Myravyev]

stenrobot:

ディナとは口調を間違えましたね。Dinaは素晴らしいコーダーであり人間です、理性的な対話ができないなら、厳しい言葉を使う理由にはなりません、女性との議論に負けるのは不快なのはわかりますが、堂々と負けを認めるのが男というものでしょう。

[Dina Paches]

deskipper:

ローマンさん、ありがとうございました。