F - ページ 31 1...242526272829303132333435363738...106 新しいコメント Andrey Dik 2015.03.30 03:58 #301 avtomat:なぜ「大多数にとって」レバレッジに言及しなかったのですか？大多数にとって」レバレッジの大きさはあまり関係なく、いずれにせよ「大多数にとって」「最適な選択は2%」ということなのでしょうか？あなたが見落としているものが...。1.2％以上の損失はない。ポイント値は、レバレッジに依存しません。レバレッジ1倍で100ポンドの2％は2ポンドに相当します。レバレッジ1:500の場合、100ポンドの2%は2ポンドとなります。したがって、レバレッジが異なる場合、この2％を受け取るためには、価格は同じ量のポイントを通過する必要があります。2.レバレッジは預け入れた資金にのみ影響します。つまり、低いレバレッジでは、高いレバレッジよりも小さな最大ロットでエントリーすることが許されます。そして、これはポイント1とは少し違います。:)仕方ない、少しは勉強しないとね。 削除済み 2015.03.30 04:34 #302 joo:1.2％以上の損失はない。ポイント値は、レバレッジに依存しません。レバレッジ1倍で100ポンドの2％は2ポンドに相当します。レバレッジ1:500の場合、100ポンドの2%は2ポンドとなります。したがって、レバレッジが異なる場合、この2％を受け取るためには、価格は同じ量のポイントを通過する必要があります。2.レバレッジは預け入れた資金にのみ影響します。つまり、低いレバレッジでは、高いレバレッジよりも小さな最大ロットでエントリーすることが許されます。そして、これはポイント1とは少し違います。:)仕方ない、少しは勉強しないとね。まあもう出なくていいんだけどね :)))本来は肩の違いで担保が変わるものです。 そして、この違いを考えないと、もっと早く損失が追いついてきます。どうしようもない、少しは勉強しないとね --- 引用させていただきました ;) Andrey Dik 2015.03.30 04:40 #303 avtomat:まあもう出なくていいんだけどね :)))元々、担保となる資金の肩代わりをするもので、その違いを考慮しなければ、損失はもっと早く追いつくことになる。どうしようもない、少しは勉強しないとね --- それは私があなたを引用したのです ;)あなたは直らない...おいおい、みんな、もう誰か説明してやれよ。疲れました。 削除済み 2015.03.30 04:45 #304 それを確かめるには、ちょっとした実験をしてみるといい。2つのデモ口座（1つはレバレッジ100、もう1つはレバレッジ200）を開設し、同じ数量の同じ保留注文を、同じSLとTPのパラメータで発注します。結果が出るのは、そう遠くないでしょう。後で教えてね。また、写真を見せてもよい。 Andrey Dik 2015.03.30 04:55 #305 avtomat:それを確かめるには、ちょっとした実験をしてみるといい。2つのデモ口座（1つはレバレッジ100、もう1つはレバレッジ200）を開設し、同じ数量の同じ保留注文を、同じSLとTPのパラメータで発注します。結果が出るまで、そう時間はかからないでしょう。後で教えてね。後で写真で教えてください。はい、まさにその通りです。また、この2つのアカウントのポイント値を確認してください。また、1ロットの場合、両方の口座の必要証拠 金を確認してください。レバレッジの値は全く言わず、証拠金で開設の可能性を確認し、レバレッジで開設しないこともよくあります。可視スペクトルの信号を増幅する特別なツールがなくても、ある口座では最大可能なポジションが例えば10ロットで開設でき、他の口座では5ロットしか開設できないことがわかるでしょう。しかし、同量のポジションでは、同ポイントの価格後の損失は同一になります!!!!!!! 削除済み 2015.03.30 05:01 #306 joo さん、あなたは 何も受け入れたくないんですね...それに、簡単な実験で検証できるような当たり前のことをあなたに証明しようとは微塵も思っていません。 もし、そんな簡単なテストをするのが面倒なら...です。...まあ、自分の意見を貫くしかないでしょう。 Andrey Dik 2015.03.30 05:04 #307 avtomat: あなたは何も受け入れたくないのでしょう... そして私は、簡単な実験によって容易に検証可能な、明白なことをあなたに証明しようとは微塵も思っていません。 もしあなたがそんな簡単なテストをするのが面倒なら...。...まあ、自分の意見を貫き通せばいいんですよ。 あと1つしかない！ うう ...。さて、待てよ、同僚が判断しに来るだろう、我々の誰がリスクを計算するために必要な最小限のレベルで現実を認識していないのか...。:) 削除済み 2015.03.30 05:05 #308 joo: あと1つしかない！ うう ...。さて、同僚たちがやってきて、どちらが現実を認識せず、リスクを計算するのに必要な最低限のレベルであるかを判断してくれるだろう。:) 同僚が引き上げてくる頃には、すでにすべてをチェックし、結果を示す時間があったことでしょう。 Andrey Dik 2015.03.30 05:11 #309 avtomat: 同僚が来るまでに、チェックとデモをする時間があったはずです。 そうですか（苦笑）。賭けをしよう。例えば...100ポンドです。評判の良い仲間が判断してくれる。負けた人が賞金の2％（だから審査員になるインセンティブがある）を審査員に振り込む。 削除済み 2015.03.30 05:12 #310 joo: なるほど。賭けをしよう。例えば...100ポンドです。評判の良い同志が判断する。敗者が裁判官に譲渡する賞金の2％（裁判官になるインセンティブがあるように）。 ふざけるな... 1...242526272829303132333435363738...106 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜ「大多数にとって」レバレッジに言及しなかったのですか？大多数にとって」レバレッジの大きさはあまり関係なく、いずれにせよ「大多数にとって」「最適な選択は2%」ということなのでしょうか？
あなたが見落としているものが...。
1.2％以上の損失はない。ポイント値は、レバレッジに依存しません。レバレッジ1倍で100ポンドの2％は2ポンドに相当します。レバレッジ1:500の場合、100ポンドの2%は2ポンドとなります。したがって、レバレッジが異なる場合、この2％を受け取るためには、価格は同じ量のポイントを通過する必要があります。
2.レバレッジは預け入れた資金にのみ影響します。つまり、低いレバレッジでは、高いレバレッジよりも小さな最大ロットでエントリーすることが許されます。そして、これはポイント1とは少し違います。:)
仕方ない、少しは勉強しないとね。
1.2％以上の損失はない。ポイント値は、レバレッジに依存しません。レバレッジ1倍で100ポンドの2％は2ポンドに相当します。レバレッジ1:500の場合、100ポンドの2%は2ポンドとなります。したがって、レバレッジが異なる場合、この2％を受け取るためには、価格は同じ量のポイントを通過する必要があります。
2.レバレッジは預け入れた資金にのみ影響します。つまり、低いレバレッジでは、高いレバレッジよりも小さな最大ロットでエントリーすることが許されます。そして、これはポイント1とは少し違います。:)
仕方ない、少しは勉強しないとね。
まあもう出なくていいんだけどね :)))
本来は肩の違いで担保が変わるものです。 そして、この違いを考えないと、もっと早く損失が追いついてきます。
どうしようもない、少しは勉強しないとね --- 引用させていただきました ;)
まあもう出なくていいんだけどね :)))
元々、担保となる資金の肩代わりをするもので、その違いを考慮しなければ、損失はもっと早く追いつくことになる。
どうしようもない、少しは勉強しないとね --- それは私があなたを引用したのです ;)
あなたは直らない...
おいおい、みんな、もう誰か説明してやれよ。疲れました。
それを確かめるには、ちょっとした実験をしてみるといい。
2つのデモ口座（1つはレバレッジ100、もう1つはレバレッジ200）を開設し、同じ数量の同じ保留注文を、同じSLとTPのパラメータで発注します。
結果が出るのは、そう遠くないでしょう。
後で教えてね。また、写真を見せてもよい。
それを確かめるには、ちょっとした実験をしてみるといい。
2つのデモ口座（1つはレバレッジ100、もう1つはレバレッジ200）を開設し、同じ数量の同じ保留注文を、同じSLとTPのパラメータで発注します。
結果が出るまで、そう時間はかからないでしょう。
後で教えてね。後で写真で教えてください。
はい、まさにその通りです。また、この2つのアカウントのポイント値を確認してください。
また、1ロットの場合、両方の口座の必要証拠 金を確認してください。レバレッジの値は全く言わず、証拠金で開設の可能性を確認し、レバレッジで開設しないこともよくあります。
可視スペクトルの信号を増幅する特別なツールがなくても、ある口座では最大可能なポジションが例えば10ロットで開設でき、他の口座では5ロットしか開設できないことがわかるでしょう。しかし、同量のポジションでは、同ポイントの価格後の損失は同一になります!!!!!!!
あなたは何も受け入れたくないのでしょう... そして私は、簡単な実験によって容易に検証可能な、明白なことをあなたに証明しようとは微塵も思っていません。 もしあなたがそんな簡単なテストをするのが面倒なら...。...まあ、自分の意見を貫き通せばいいんですよ。
あと1つしかない！ うう ...。さて、同僚たちがやってきて、どちらが現実を認識せず、リスクを計算するのに必要な最低限のレベルであるかを判断してくれるだろう。:)
同僚が来るまでに、チェックとデモをする時間があったはずです。
なるほど。賭けをしよう。例えば...100ポンドです。評判の良い同志が判断する。敗者が裁判官に譲渡する賞金の2％（裁判官になるインセンティブがあるように）。