FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 2069

新しいコメント
 
Zogman:

リンクがあれば教えてください。

これは "VISA "の精神に則っているのでしょうか？「マーケットメーカー・ゲーム」？

何のためのリンクなのか？ どんな市場も利益を上げるために作られるのは当然です。
 
Zogman:

理解できない。

彼らはショートするように助言していたのですが、あなたの話によると、ポンドが満タンになっているのに、なぜそんなことをするのですか？

それとも、1.558Xでstdを持っている人への販売を想定していたのでしょうか？- なぜ、あそこまで値上げしたのか、なぜ、その前に値上げしたのか。

また、ポンドをたくさん持っているという考えはどこにあるのでしょうか？

何を言っているんだ。
 
Evgenya1:
どういうことですか。
新生レネへの回答
 
<br /> translate="no">。
Evgenya1:
もちろん、彼はスーパープロですが、ただ、時々、あなたは彼の文を正しく読むために削減する必要があります。

まあ今のところ1.5589からの売りはスナイパー的な精度ですが・・・。

注文を保留していたのか、それとも状況に応じて手を動かしていたのか？

1pipの精度でリバウンドレベルを見ることは不可能だと思うのですが？

 
Zogman:

1.5589からの売りがスナイパープレシジョンなのはまあいいとして...。

注文を保留していたのか、それとも状況に応じて手を動かしていたのか？

ピンポイントでリバウンドを見ることができるのでは？

9月の最大関心
 
Evgenya1:
9月の最大関心事。
hand or pause ?
 
new-rena:
ああ、なるほど、銀行のストップがやっとかかるということですね）言ったでしょー、詐欺だって）今度は人を引きずり込んで、家にポンドを蹴り戻すということですね）。
銀行が「予想」し、ハムスターが「実行」し、そしてすべてが台本通り、ストップ高まで行って戻る、すべてがいつも通りというのは、火を見るより明らかです。
 
Zogman:
携帯型か保留型か？
まだまだ手探りでやっていますが、知らないことがたくさんあります。
 
new-rena:
説明で疲れました。
聞いていない - 説明してください。:)
 
Daniil Stolnikov:
銀行は「予測」を立て、ハムスターはそれを実行し、そしてすべてが脚本通りになる。


は、何でも可能です。

しかし、この指摘にはほとんど論拠がないように思われる

1...206220632064206520662067206820692070207120722073207420752076...2119
新しいコメント