ビリー、俺の金はどこだ」、あるいは「2時間でできる新年の奇跡の書き方」。 - ページ 4 12345678 新しいコメント 削除済み 2014.12.31 10:27 #31 IvanIvanov: そして、指標の選択肢をひとつに絞った方がいいと思います。そうしないと、多くの混乱が生じ、選択肢が指数関数的に増え始め、ヒマがなくなるかもしれませんから...。 今のところ、選択肢は2つしかない...。そして、もうこれ以上は......。最終的な選択肢を決めるのは、これからだ...。でも、EA版は、もっと......。 削除済み 2014.12.31 10:34 #32 Tapochun: 今のところ選択肢は2つしかない...。そして、もうこれ以上は......。近々、最終版を選びます...。でも、EA版はもっと増えると思うんですけどね...。なるほど、では最終版を待つことにします。最終版、完成版というのが何を指しているのか、あまり明確ではありませんが...。保有期間についてお答えください。 削除済み 2014.12.31 10:42 #33 IvanIvanov:なるほど、では最終版を待つことにします。最終版、完成版というのが何を指しているのか、あまり明確ではありませんが...。保有期間についてお答えください。 位置保持時間は、インジケーターの読み取り値 のみから算出されます。インジケータが示すのは、Expert Advisorがどのように動作したかということです...だからというわけで、ショートポジションに...。と長い...) Oleg Tsarkov 2014.12.31 10:45 #34 Olegts:テスト時のバランスに対するエクイティの位置に注意してください。エクイティはほとんど常にバランスより下にあります。トレンドオプションを試して、上から下への-95クロスがあるときに売りをオープンし、下から上への-95クロスがあるときにクローズしてください。良いトレンドでは利益があるはずで、主なものはフラットでゼロであり続けることです。また、他のレベル、例えば50で閉じることも可能です。たぽちゅん。 トレンドをどう定義するか?このスキームは、トレンドを定義する必要はなく、上から-95を下へ横切るときに売りを建て、その逆の場合は買いを建てます。これはトレンドに乗ったオープニング 削除済み 2014.12.31 10:55 #35 Olegts:このスキームでは、トレンドを定義する必要はなく、上から下へ-95を超えたら売りを建て、その逆の場合は買いを建てます。これはトレンドに乗ったオープニング ダク...今はそんな感じです。すぐに理解できないことがあったら、あらかじめ謝っておきます...。ラッシュがある...全部記録して、テストして、文章にして...。だから怒るなよ 削除済み 2014.12.31 10:59 #36 Tapochun: 位置保持時間は、インジケーターの読み取り値のみから算出されます。インジケータが示すように、Expert Advisorも動いた...。だからというわけでショートポジションを...。と長い...)私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。F1端子からのコメントウィリアムズの割合の範囲テクニカル指標 ウィリアムズ・パーセンテージ・レンジ(%R)は、相場の買われすぎ、売られすぎを判断する動的な指標です。ウィリアムズのパーセンテージレンジは、ストキャスティックオシレーターのテクニカル指標と非常によく似ています。唯一の違いは、Stochastic Oscillatorはスケールが逆さまであることと、Stochastic Oscillatorは内部で平滑化が行われていることです。指標値が80~100%の間は売られすぎであることを示しています。指標値が-0%から-20%の間は買われすぎを示す。ウィリアムズ・パーセンテージ・レンジの指標を反転させるために、その値には通常、負の符号(例えば-30%)が付けられます。解析時には負の符号を無視することができる。すべての買われすぎ/売られすぎの指標と同様に、取引の前に証券の価格が方向転換するのを待つのが最善策です。例えば、買われすぎ・売られすぎの指標が買われすぎの状態を示している場合は、価格が下降に転じるのを待ってから売却するのが賢明です。誇張されている点もあるが、やはりオシレーターであり、逆のシグナルを待つよりも、利食いの条件を追加で設定した方が、より多くのものを与えてくれるはずである 削除済み 2014.12.31 11:11 #37 IvanIvanov:私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。端末のF1にはこう書かれています。誇張されている点もあるが、オシレーターであることに変わりはなく、戻りのシグナルを待つのではなく、利益確定の条件を加えれば、より多くの利益を与えてくれるだろう。 選択肢を提案する... 削除済み 2014.12.31 11:15 #38 IvanIvanov:私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。端末のF1にはこう書かれています。誇張されている部分もあるが、オシレーターであることに変わりはなく、リターンのシグナルを待つのではなく、利食いの条件を追加すれば、より多くの利益を与えてくれるだろう。 そうそう、今、著者の指標が試されている.正直、何を基準にしているのかわからないのですが...。しかし、利益はもっと大きい.) Oleg Tsarkov 2014.12.31 11:17 #39 IvanIvanov:私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。端末のF1にはこう書かれています。誇張されている部分もあるが、オシレーターであることに変わりはなく、リターンのシグナルを待つのではなく、利食いの条件を追加すれば、より多くの利益を与えてくれるだろう。私の練習では、早すぎる利益制限はExpert Advisorの収益性を低下させますが、ロットの増加はないので、大きなドローダウンはありません。トレーリングストップを追加することはできますが、うまくいきません。 削除済み 2014.12.31 11:18 #40 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム ビリー、俺の金はどこだ」、あるいは「2時間でできる新年の奇跡の書き方」。 たぽちゅんさん 2014.12.31 10:56 というわけで、純粋な(最初の)バージョンのWPRの3つのTFに関するテストは終了しました。EURUSDに限って言えば、(相対的に)悪くない結果が出ているのだが...。それでは、2番目(筆者)のバージョンからテストしてみましょう...。M5 - エヘヘ...悪くないな...。著者のインジケータを使用したExpert Advisorのバージョンは、(少なくともM5では)はるかによく動作します...最大ドローダウン7%強で+475$。そして、さらに興味深いのは、4年間の負けトレードの最大シリーズ、わずか4pc...です。このようなデータをもとに、どのような怪物を作ることができるのか、皆さんもご存知だと思いますが...。移動中...あ、そうだ、結果を添付しておきますね。M15 - これまでのところNEW RECORD!+673$.あと少しで1,000円です!その結果を添付します。M30-結果はより控えめに+$356。というわけで、EURUSDでの第2版(筆者)インジケータのテストが終了しました...。どうだろう.をUSDCHFでテストすべきかどうか...嫌だなぁ...。よし、予防のためにM5で1回テストだ...。USDCHF M5 - やはり、惨めな利益+62...。それでは早速、ポンドを...。GBPUSD M5 - +370、チャートはフラット、すでに...特になし...)。M15 - +346、あまり多くないが・・・。M30・・・ほぼ同じ・・・。stable, no more..; Billy, where's my money, 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そして、指標の選択肢をひとつに絞った方がいいと思います。そうしないと、多くの混乱が生じ、選択肢が指数関数的に増え始め、ヒマがなくなるかもしれませんから...。
今のところ選択肢は2つしかない...。そして、もうこれ以上は......。近々、最終版を選びます...。でも、EA版はもっと増えると思うんですけどね...。
なるほど、では最終版を待つことにします。最終版、完成版というのが何を指しているのか、あまり明確ではありませんが...。
保有期間についてお答えください。
なるほど、では最終版を待つことにします。最終版、完成版というのが何を指しているのか、あまり明確ではありませんが...。
保有期間についてお答えください。
テスト時のバランスに対するエクイティの位置に注意してください。エクイティはほとんど常にバランスより下にあります。トレンドオプションを試して、上から下への-95クロスがあるときに売りをオープンし、下から上への-95クロスがあるときにクローズしてください。
良いトレンドでは利益があるはずで、主なものはフラットでゼロであり続けることです。また、他のレベル、例えば50で閉じることも可能です。
トレンドをどう定義するか?
このスキームは、トレンドを定義する必要はなく、上から-95を下へ横切るときに売りを建て、その逆の場合は買いを建てます。
これはトレンドに乗ったオープニング
このスキームでは、トレンドを定義する必要はなく、上から下へ-95を超えたら売りを建て、その逆の場合は買いを建てます。
これはトレンドに乗ったオープニング
位置保持時間は、インジケーターの読み取り値のみから算出されます。インジケータが示すように、Expert Advisorも動いた...。だからというわけでショートポジションを...。と長い...)
私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略
使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。
F1端子からのコメント
ウィリアムズの割合の範囲
テクニカル指標 ウィリアムズ・パーセンテージ・レンジ(%R)は、相場の買われすぎ、売られすぎを判断する動的な指標です。ウィリアムズのパーセンテージレンジは、ストキャスティックオシレーターのテクニカル指標と非常によく似ています。唯一の違いは、Stochastic Oscillatorはスケールが逆さまであることと、Stochastic Oscillatorは内部で平滑化が行われていることです。
指標値が80~100%の間は売られすぎであることを示しています。指標値が-0%から-20%の間は買われすぎを示す。ウィリアムズ・パーセンテージ・レンジの指標を反転させるために、その値には通常、負の符号(例えば-30%)が付けられます。解析時には負の符号を無視することができる。
すべての買われすぎ/売られすぎの指標と同様に、取引の前に証券の価格が方向転換するのを待つのが最善策です。例えば、買われすぎ・売られすぎの指標が買われすぎの状態を示している場合は、価格が下降に転じるのを待ってから売却するのが賢明です。
誇張されている点もあるが、やはりオシレーターであり、逆のシグナルを待つよりも、利食いの条件を追加で設定した方が、より多くのものを与えてくれるはずである
私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略
使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。
端末のF1にはこう書かれています。
誇張されている点もあるが、オシレーターであることに変わりはなく、戻りのシグナルを待つのではなく、利益確定の条件を加えれば、より多くの利益を与えてくれるだろう。
私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略
使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。
端末のF1にはこう書かれています。
誇張されている部分もあるが、オシレーターであることに変わりはなく、リターンのシグナルを待つのではなく、利食いの条件を追加すれば、より多くの利益を与えてくれるだろう。
私は少しずれている、今はっきりとEAが市場にあり、逆信号で反転、それは理解できる、しかし...。相場操縦はTREND戦略
使用される指標、正確にはオシレーター、オシレーターはFLYで取引する際に使用されます。
端末のF1にはこう書かれています。
誇張されている部分もあるが、オシレーターであることに変わりはなく、リターンのシグナルを待つのではなく、利食いの条件を追加すれば、より多くの利益を与えてくれるだろう。
私の練習では、早すぎる利益制限はExpert Advisorの収益性を低下させますが、ロットの増加はないので、大きなドローダウンはありません。トレーリングストップを追加することはできますが、うまくいきません。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ビリー、俺の金はどこだ」、あるいは「2時間でできる新年の奇跡の書き方」。
たぽちゅんさん 2014.12.31 10:56
というわけで、純粋な(最初の)バージョンのWPRの3つのTFに関するテストは終了しました。EURUSDに限って言えば、(相対的に)悪くない結果が出ているのだが...。
それでは、2番目(筆者)のバージョンからテストしてみましょう...。
M5 - エヘヘ...悪くないな...。著者のインジケータを使用したExpert Advisorのバージョンは、(少なくともM5では)はるかによく動作します...最大ドローダウン7%強で+475$。そして、さらに興味深いのは、4年間の負けトレードの最大シリーズ、わずか4pc...です。このようなデータをもとに、どのような怪物を作ることができるのか、皆さんもご存知だと思いますが...。移動中...あ、そうだ、結果を添付しておきますね。
M15 - これまでのところNEW RECORD!+673$.あと少しで1,000円です!その結果を添付します。
M30-結果はより控えめに+$356。
というわけで、EURUSDでの第2版(筆者)インジケータのテストが終了しました...。どうだろう.をUSDCHFでテストすべきかどうか...嫌だなぁ...。よし、予防のためにM5で1回テストだ...。
USDCHF M5 - やはり、惨めな利益+62...。それでは早速、ポンドを...。
GBPUSD M5 - +370、チャートはフラット、すでに...特になし...)。
M15 - +346、あまり多くないが・・・。
M30・・・ほぼ同じ・・・。stable, no more..;