このToRから顧客が何を求めているかを理解することは可能か？ - ページ 6 12345678 新しいコメント nowi 2014.10.05 19:45 #51 トピックスターターは私の友人で、彼とはSkypeでその話をしました。 ここからが本題...TORは非常に無教養で、具体性がまったくない。文字通り、すべてのフレーズに詳細な説明が必要で、多くの疑問が生じる。 というように、細かいところまで自分で考えてやっても、お客様の希望に沿うことはまずありません。 その結果、アルゴリズムがお客様の思い通りにならないのは、想定内でした。 Dmitriy Moshnin 2014.10.05 19:49 #52 nowi: もちろん、細かいところまで自分で考えることもできますが、それがお客様の希望に沿うとは思えません。 自分で考えて作ったExpert Advisorは、お客様のニーズに応えられるとは限りません。その結果、アルゴリズムがお客様の思い通りにならないのは、想定内でした。実は、ここからが本番だったのでは......。 削除済み 2014.10.05 19:53 #53 私の結論は全く違います。ここにはプログラミングの「達人」がたくさんいて、自分たちは劣等生だったくせに他人に賢さを教え、今はかっこいいプログラマーを気取っているが、彼らからは荒らし以外の何物でもない。 nowi 2014.10.05 19:58 #54 G001:私の結論は全く違います。ここにはプログラミングの「達人」がたくさんいて、自分たちは劣等生だったくせに他人に賢さを教え、今はかっこいいプログラマーを気取っているが、彼らからは荒らし以外の何物でもない。 ゼムリャ) Dmitriy Moshnin 2014.10.05 20:01 #55 G001:私の結論は全く違います。ここにはプログラミングの「達人」がたくさんいて、自分たちは劣等生だったくせに他人に賢さを教え、今はかっこいいプログラマーを気取っているが、彼らからは荒らし以外の何物でもない。 付け足すと主査） Artyom Trishkin 2014.10.05 20:30 #56 G001:私の結論は全く違います。ここにはプログラミングの「達人」がたくさんいて、自分たちは劣等生だったくせに他人に賢さを教え、今はかっこいいプログラマーを気取っているが、彼らからは荒らし以外の何物でもない。 なんてひねくれた結論なんだ。変なこと考えてますね。自分の物差しでみんなを測らないでください。 Aleksandr Shokhin 2014.10.05 22:43 #57 ご返信ありがとうございました。あなたのコメントで、私はいくつかの慰めとサポートを見つけました。この場合、私はこのToRの 著者であり、この問題を解決するためにプログラマーと協力し、不適切に動作するEAというマイナスの結果を受け取ったので、私の失敗の原因が何であるかを理解するために、このフォーラムで質問することにしました。なぜなら、プログラマーから私のビジョンに合わないEAが送られてきたり、私の要求仕様が「控えめに言ってひどい」と非難されたり、その過程で「何か修正してください」と言われ続けたりしたからです。 プログラマーは誰ですか？そして、彼らは何に興味があるのでしょうか？大げさ：プログラマーはソフトウェアを書き、その技術に見合った報酬を得たいと考えています。プログラマーは、そのアルゴリズムを顧客にとって有益なものにすることに興味があるのだろうか？これは前提条件ではないようです。 お客さまは誰なのか？プログラムは書けないが、いいアイデアがあると思う人、いいアイデアがあるかどうか確認したい人。お客様は、アルゴリズムを収益化することに関心があります。 プログラミングができないと、アイデアを触るのも大変な作業に思えてしまいます。グラフを探索し、エクセルの 表で計算をする は原理的には可能だが、時間がかかり面倒である。そして何より、発見したアルゴリズムを実際の取引で手動で実装するのも、かなり手間がかかる作業です。しかし、最近はアルゴリズムをプログラムすることができ、それを実行できる専門家もいます。そして、これらのプロフェッショナルは、このサイトで見つけることができます。 だから、ある種の矛盾があるんです。顧客は自分のアイデアがどこにつながるかわからないし、またプログラマーの仕事の対価を支払わなければならない。プログラマーは自分の仕事の結果に自信を持ち、報酬を保証されている場合がほとんどである。 以上のことから、やはりプログラマーから注目され、理解され、尊敬されるようになりたいものです。つまり、条件を理解しない、仕事を受けない、価格に満足しない、仕事を受けない、お客様の考えに合わないアドバイザーを与えないということです。 Aleksandr Shokhin 2014.10.05 22:47 #58 Dedpistolet:4本の移動平均線に基づき、将来のバーの価格水準を予測する。そして、EMAの 傾きの方向に取引する。傾斜が上向きであれば、最初の注文は、すでに形成されている前のバーの終値のレベルで、指値注文によって発注されるか、または成行注文によって取引が開始されます。次に、予測される最小値のレベルと、1次と2次の間の距離の3番目のレベルがあります。停車は義務です。次のバーで取引を開始した後、その傾向が強ければ、購入の手続きも行います。逆のシグナルが出た後に取引を終了します。 Aleksandr Shokhin 2014.10.05 23:02 #59 上のチャートは、将来のバーレベルを予測する考え方を反映したものです。この作業は、別のプログラマーが私のアイデアを元にこのインジケーターを作成したのですが、ご覧の通り、作業が終わったので、アイデアを実装しています。このプログラマーは多くの作品を作っているので、きっとこの仕事もこなしてくれるだろうから、Expert Advisorを発注 すべきだったかもしれない。しかし、仕事の依頼が多かったので、どうしても手伝いたいという別のプログラマーを登場させたのです。 Aleksandr Shokhin 2014.10.05 23:30 #60 また、移動平均の傾きによって売買の方向性を決めるという私の処方は、おかげさまで、弱さを認めざるを得ません。移動平均線の傾きではなく、将来のバーレベルを予測することが決め手となることは認めざるを得ません。結局のところ、始値と終値が分かれば、どの方向で取引すればいいのか、つまり終値の方向で取引すればいいのかが分かります。3つ目のオーダーは、1つ目のオーダーと2つ目のオーダーの間のステップの距離に置くか、2つ目のオーダーの間に置くか、2つのバリエーションがあるのですが、どのように置くのがベストなのか、まだわからないのです。答えは分かりませんが、EAにある程度の可変性を持たせて、それらのオプションをテストすることは可能でしょう。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ここからが本題...TORは非常に無教養で、具体性がまったくない。文字通り、すべてのフレーズに詳細な説明が必要で、多くの疑問が生じる。
というように、細かいところまで自分で考えてやっても、お客様の希望に沿うことはまずありません。
その結果、アルゴリズムがお客様の思い通りにならないのは、想定内でした。
自分で考えて作ったExpert Advisorは、お客様のニーズに応えられるとは限りません。
その結果、アルゴリズムがお客様の思い通りにならないのは、想定内でした。
実は、ここからが本番だったのでは......。
ご返信ありがとうございました。あなたのコメントで、私はいくつかの慰めとサポートを見つけました。この場合、私はこのToRの 著者であり、この問題を解決するためにプログラマーと協力し、不適切に動作するEAというマイナスの結果を受け取ったので、私の失敗の原因が何であるかを理解するために、このフォーラムで質問することにしました。なぜなら、プログラマーから私のビジョンに合わないEAが送られてきたり、私の要求仕様が「控えめに言ってひどい」と非難されたり、その過程で「何か修正してください」と言われ続けたりしたからです。
プログラマーは誰ですか？そして、彼らは何に興味があるのでしょうか？大げさ：プログラマーはソフトウェアを書き、その技術に見合った報酬を得たいと考えています。プログラマーは、そのアルゴリズムを顧客にとって有益なものにすることに興味があるのだろうか？これは前提条件ではないようです。
お客さまは誰なのか？プログラムは書けないが、いいアイデアがあると思う人、いいアイデアがあるかどうか確認したい人。お客様は、アルゴリズムを収益化することに関心があります。
プログラミングができないと、アイデアを触るのも大変な作業に思えてしまいます。グラフを探索し、エクセルの 表で計算をする は原理的には可能だが、時間がかかり面倒である。そして何より、発見したアルゴリズムを実際の取引で手動で実装するのも、かなり手間がかかる作業です。しかし、最近はアルゴリズムをプログラムすることができ、それを実行できる専門家もいます。そして、これらのプロフェッショナルは、このサイトで見つけることができます。
だから、ある種の矛盾があるんです。顧客は自分のアイデアがどこにつながるかわからないし、またプログラマーの仕事の対価を支払わなければならない。プログラマーは自分の仕事の結果に自信を持ち、報酬を保証されている場合がほとんどである。
以上のことから、やはりプログラマーから注目され、理解され、尊敬されるようになりたいものです。つまり、条件を理解しない、仕事を受けない、価格に満足しない、仕事を受けない、お客様の考えに合わないアドバイザーを与えないということです。
4本の移動平均線に基づき、将来のバーの価格水準を予測する。そして、EMAの 傾きの方向に取引する。傾斜が上向きであれば、最初の注文は、すでに形成されている前のバーの終値のレベルで、指値注文によって発注されるか、または成行注文によって取引が開始されます。次に、予測される最小値のレベルと、1次と2次の間の距離の3番目のレベルがあります。停車は義務です。次のバーで取引を開始した後、その傾向が強ければ、購入の手続きも行います。逆のシグナルが出た後に取引を終了します。
また、移動平均の傾きによって売買の方向性を決めるという私の処方は、おかげさまで、弱さを認めざるを得ません。移動平均線の傾きではなく、将来のバーレベルを予測することが決め手となることは認めざるを得ません。結局のところ、始値と終値が分かれば、どの方向で取引すればいいのか、つまり終値の方向で取引すればいいのかが分かります。
3つ目のオーダーは、1つ目のオーダーと2つ目のオーダーの間のステップの距離に置くか、2つ目のオーダーの間に置くか、2つのバリエーションがあるのですが、どのように置くのがベストなのか、まだわからないのです。答えは分かりませんが、EAにある程度の可変性を持たせて、それらのオプションをテストすることは可能でしょう。