ろくなアドバイザーがいない - ページ 10 1...3456789101112 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2013.12.12 13:27 #91 openlive:500人が知っても、何千人もの人が損をし続ける。じぜんかんがある c)、聖杯を 探し、見つけたらみんなに配る) Alexandr Bryzgalov 2013.12.12 13:32 #92 Reshetov:販売することで利権を得ることができ、利益を得ることができるのですから、売らないのは不条理です。利益は決して余分なものではありません。そして、取引の安定性については......本当に残念なことです。どんな利益が出るかわからない。今日は豊かだが、明日は空っぽだ。由良、由良、着実に歩留まりを確保できるのに、なぜbotを売るのか?多くの人がこの戦略を使えば使うほど、(流動性をこの戦略を使う人たち全員に分配しなければならなくなるため)効果が薄れ、つまり割合が下がり、やがてこの戦略は効果がなくなってしまうのです。これは、何億も動かさないのであれば、ハンディキャップとしてはあまり当てはまらないかもしれません。 Nikolay Likhovid 2013.12.12 13:43 #93 sanyooooook:着実に興味を持たせることができるのに、なぜbotを売るのか?戦略を使う人が多ければ多いほど、(流動性を戦略を使う人全員で分けなければならなくなるため)効果が薄れ、つまり割合が下がり、やがて戦略の効果がなくなってしまうのです。これは、何億円というお金がなければ、ハンディキャップとしてはあまり当てはまらないかもしれません。問題は、必ず利益が出るということを証明する方法がないことです。自分では何とか納得できても、他人を納得させるのは無理な話です。つまり、自分のお金で、自分で紡いでいかなければならないのです。つまり、すぐに全世界を買い占めることはできないでしょう :) 。そして、ゆっくり時間をかけても、ある日突然、ボットが利益をもたらすのをやめてしまうのです。) だからこそ、ボットを売ることに意味があるのです。それはちょうど本当に誰も買わないボットを獲得し、そのようなリターンは誘惑されませんし、大規模な彼は本当に偶然に勝つことはありません信じていないでしょう:)。 Yury Reshetov 2013.12.12 13:52 #94 sanyooooook:由良、由良、コンスタントに歩合が入ってくるのに、なぜbotを売るんだ?安定した面白さをもたらすボットがない。安定した利息が銀行や詐欺に約束されている。しかし、銀行が破綻することもある。取引システムは、預けた資金が危険でないとしても、時折ドローダウンに陥ることがあります。安定を夢見るしかない。 Alexandr Bryzgalov 2013.12.12 13:57 #95 Reshetov:安定した面白さをもたらすbotがない。安定した利息が銀行や詐欺に約束されている。しかし、銀行が破綻することもある。キャンディッド問題は、必ず儲かるということを証明できないことです。自分では納得できても、他人を納得させることは不可能です。つまり、自分のお金で、自分で紡いでいくことになるのです。つまり、すぐに全世界を買い占めることはできないでしょう :) 。そして、ゆっくり時間をかけても、ある日突然、ボットが利益をもたらすのをやめてしまうのです。) だからこそ、ボットを売ることに意味があるのです。それはちょうど本当に誰も買わないボットを獲得し、そのようなリターンは誘惑されませんし、大規模な彼は本当に偶然に勝つことはありません信じていないでしょう:)。)、すなわちどのような場合でもすぐに売り切れるものを売らなければならないでしょう。 Yury Reshetov 2013.12.12 14:02 #96 sanyooooook: )、すなわちどのような場合でも、すぐに売り切れるガラクタを売らなければならない。EAがドローダウンに入ったとしても、そのドローダウンから抜け出さないということではありません。 また、Expert Advisorにストップがなかったり、残高が増えて自己資本が指数関数的にマージンコールに近づいているマーチンであれば、当然、すぐに破綻しないかもしれないが、いずれそうなる屑を売ることになる、初歩的な リスク管理ができていないからである。 Nikolay Likhovid 2013.12.12 14:02 #97 sanyooooook: )、つまり、どうせすぐに売り切れるようなものを売らなければならないのです。 それはおかしい。自分が博愛主義者であると心から思い、そのためだけに聖杯を 売るのは正しいことです。:) Alexandr Bryzgalov 2013.12.12 14:05 #98 Candid: それはおかしい。純粋に自分が博愛主義者で、そのためだけにグレイルを売っていると考えるのが正しいのです。:)私は聖杯を売って いるのか?)ZS: そう、そうなんですよ!みんな、親切心とおまけを信じているんです。) Alexandr Bryzgalov 2013.12.12 14:06 #99 Reshetov:EAがドローダウンに入ったとしても、そのドローダウンから抜け出さないということではありません。 また、アドバイザーがストップをかけていなかったり、残高が増加してエクイティが指数関数的にマージンコールに近いマーチンであれば、当然、すぐに破綻しないかもしれませんが、基本的なリスク管理ができていないので破綻するガラクタを売っていることになるのです。 ドローダウンの件ですが、これはあなたにとって痛い話題ですか?) Andrey Vasiliev 2013.12.12 14:15 #100 私たちは、MQL5がメンバーによって決定された最初のフォーラムになるという事実に向かっています。 これ以上、存在するのは無駄だと判断し、閉鎖することにしたのです。 ように) 1...3456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
500人が知っても、何千人もの人が損をし続ける。
じぜんかんがある
販売することで利権を得ることができ、利益を得ることができるのですから、売らないのは不条理です。利益は決して余分なものではありません。
そして、取引の安定性については......本当に残念なことです。どんな利益が出るかわからない。今日は豊かだが、明日は空っぽだ。
由良、由良、着実に歩留まりを確保できるのに、なぜbotを売るのか?
多くの人がこの戦略を使えば使うほど、(流動性をこの戦略を使う人たち全員に分配しなければならなくなるため)効果が薄れ、つまり割合が下がり、やがてこの戦略は効果がなくなってしまうのです。
これは、何億も動かさないのであれば、ハンディキャップとしてはあまり当てはまらないかもしれません。
着実に興味を持たせることができるのに、なぜbotを売るのか?
戦略を使う人が多ければ多いほど、(流動性を戦略を使う人全員で分けなければならなくなるため)効果が薄れ、つまり割合が下がり、やがて戦略の効果がなくなってしまうのです。
これは、何億円というお金がなければ、ハンディキャップとしてはあまり当てはまらないかもしれません。
問題は、必ず利益が出るということを証明する方法がないことです。自分では何とか納得できても、他人を納得させるのは無理な話です。つまり、自分のお金で、自分で紡いでいかなければならないのです。つまり、すぐに全世界を買い占めることはできないでしょう :) 。そして、ゆっくり時間をかけても、ある日突然、ボットが利益をもたらすのをやめてしまうのです。)
だからこそ、ボットを売ることに意味があるのです。それはちょうど本当に誰も買わないボットを獲得し、そのようなリターンは誘惑されませんし、大規模な彼は本当に偶然に勝つことはありません信じていないでしょう:)。
由良、由良、コンスタントに歩合が入ってくるのに、なぜbotを売るんだ?
安定した面白さをもたらすボットがない。安定した利息が銀行や詐欺に約束されている。しかし、銀行が破綻することもある。
取引システムは、預けた資金が危険でないとしても、時折ドローダウンに陥ることがあります。安定を夢見るしかない。
安定した面白さをもたらすbotがない。安定した利息が銀行や詐欺に約束されている。しかし、銀行が破綻することもある。
問題は、必ず儲かるということを証明できないことです。自分では納得できても、他人を納得させることは不可能です。つまり、自分のお金で、自分で紡いでいくことになるのです。つまり、すぐに全世界を買い占めることはできないでしょう :) 。そして、ゆっくり時間をかけても、ある日突然、ボットが利益をもたらすのをやめてしまうのです。)
だからこそ、ボットを売ることに意味があるのです。それはちょうど本当に誰も買わないボットを獲得し、そのようなリターンは誘惑されませんし、大規模な彼は本当に偶然に勝つことはありません信じていないでしょう:)。
)、すなわちどのような場合でも、すぐに売り切れるガラクタを売らなければならない。
EAがドローダウンに入ったとしても、そのドローダウンから抜け出さないということではありません。
また、Expert Advisorにストップがなかったり、残高が増えて自己資本が指数関数的にマージンコールに近づいているマーチンであれば、当然、すぐに破綻しないかもしれないが、いずれそうなる屑を売ることになる、初歩的な リスク管理ができていないからである。
)、つまり、どうせすぐに売り切れるようなものを売らなければならないのです。
それはおかしい。純粋に自分が博愛主義者で、そのためだけにグレイルを売っていると考えるのが正しいのです。:)
私は聖杯を売って いるのか?)
ZS: そう、そうなんですよ!みんな、親切心とおまけを信じているんです。)
EAがドローダウンに入ったとしても、そのドローダウンから抜け出さないということではありません。
また、アドバイザーがストップをかけていなかったり、残高が増加してエクイティが指数関数的にマージンコールに近いマーチンであれば、当然、すぐに破綻しないかもしれませんが、基本的なリスク管理ができていないので破綻するガラクタを売っていることになるのです。
私たちは、MQL5がメンバーによって決定された最初のフォーラムになるという事実に向かっています。
これ以上、存在するのは無駄だと判断し、閉鎖することにしたのです。
ように)