完璧なテイクプロフィット - ページ 10

[Aleksey Vyazmikin]

フローティングテイクプロフィットを 開発し、本質は標準的なTPがあるということですが、標準は非常に有望ではない場合（低利益または損失）現時点では、その後、ジグザグ、毎日のボラティリティ（独自の指標）、ピボット、ロールオーバーする信号、RSI、iMA、プールへの最高のTP秋を示しているそれらの指標は、平均化と最も適したTPが求められているため、代替のための、より良い選択肢を検索開始。

[Yousufkhodja Sultonov]

-Aleks-:
開発されたフローティング利益を取る、本質は標準的なTPがあるということですが、標準は非常に有望ではない場合（低利益または損失）現時点では、その後、ジグザグ、毎日のボラティリティ（あなたの指標）、ピボット、ロールオーバーする信号、RSI、iMAを使用して代替のために、最高の代替を探して開始し、最適な指標は平均されているプールに落ち、追求されています。

1.標準TA」とは何か、「標準化」の基準とは？

2.テスターや実際の取引結果で決定される最適なTPとどう違うのですか？利益の最大化、損失やドローダウンの最小化など、最適化の基準は誰もが自分で選びます。例えば、TP=CLという条件下で、最大ドローダウンに対する純利益の比率である回収率の最大化を選びました。この基準が2より大きくなるようにしています。TCのロジックにもよりますが、通常は3～5、稀に6～8、ごく稀に-10という値になります。

[Aleksey Vyazmikin]

Yousufkhodja Sultonov:

1.標準TA」とは何か、「標準化」の基準とは？

2.テスターや実際の取引結果で決まる最適なTPとどう違うのですか？利益の最大化、損失やドローダウンの最小化など、最適化の基準は誰もが自分で選びます。例えば、TP=SLの場合、最大ドローダウンに対する純利益の比率であるリカバリーファクターの最大化を選びました。この基準が2より大きくなるようにしています。TCのロジックにもよりますが、通常は3～5、稀に6～8、ごく稀に-10という値になります。

1.この場合の標準とは、特定のTSで通常（デフォルトで）使用されるTPのことである。私の場合は、時間を考慮するというユニークな性質があるため、単純なミュービングです。

2.異なる状況では、テイクプロフィットは 異なる場合があります - 価格が自然な動きの回廊を持っているという事実だけで、そのようなことはありません。私のシステムは、市場のボラティリティを考慮し、その時点で最適なテイクプロフィットを生成します。個別に最適化された異なるシグナルから選択し、注文を成立させます。

平均ドローダウンは一定の値であり、利益は蓄積される傾向にあるため、リカバリーファクターを使用することは、同じ時間枠で比較する場合にのみ関係します。私にとっては、1年に1-2回のFSは良い結果です。

[Youri Tarshecki]

-Aleks-:

私のシステムは市場の変化を考慮し、その時点で最適なテイクプロフィットを生成します - テイクプロフィットのサイズは、新しいバーごとに修正されます。個別に最適化された異なるシグナルから選択し、注文を成立させます。

この信号の正体7

[Aleksey Vyazmikin]

Youri Tarshecki:
この信号の正体7

ジグザグ、日足ボラティリティ（独自の指標）、ピボット、反転のシグナル、RSI、iMAを使用し、最高のTPを示すこれらの指標はプールに入り、平均化されて最も適したTPが見つけ出されます。これらのシグナルによって、私のTSでは65％から80％の割合で利益が出るトレードが行われています。

[Ruslan Kuchma]

私は、ポジションを終了する際にTake Profit注文を使うことはほとんどありません。私は原則、横ばいの後に衝動的にポジションを取る方が向いています。指標としては、MACDとOsMAを組み合わせて、ポジションを終了するときに使っています。