もし明日MetaTrader 6が発売されたら - ページ 3 12345678910...13 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2013.09.12 16:53 #21 Urain: オプションはデルタや仕掛けのあるMTが欲しい。 MT5が対応しています。しかし、証券会社がそれを正しく理解するのは何年も先のことでしょう。 Mykola Demko 2013.09.12 16:56 #22 今思い出したのですが、買いポジションと売りポジションのストップレベルの色に差をつけたいという要望があります、askとbidは別々に設定されているので、それによってトリガーされるストップレベルも別々に設定されるはずです。 Mykola Demko 2013.09.12 16:57 #23 また、テスターでウォークフォワードアナリシス(Walk-Forward Analysis)を行いたいという長年の要望もあります。 Mykola Demko 2013.09.12 16:58 #24 テスターでNSのトレーニングを行う。 Vladimir Gomonov 2013.09.12 17:05 #25 Urain:テスターは、高速テスター-最適化、正確テスター-デバッガー(ビジュアライザーも含む)の2つに分けてほしいです。オプティマイザは指標のシグナルの収益性をチェックするだけで、デバッガは実行の正確さをチェックする。デバッガが無くても、一昔前なら分ける必要があったようです。// テスターとオプティマイザーを同じボタンから使うのは面倒、使い勝手が悪い。実際に何を与えてくれるのでしょうか。1.現在の分までテストする。このようにオプティマイザーを制限することが理解できるのであれば、なぜテストを制限するのでしょうか?今はテスター+オプティマイザーの過剰な接着のせいだと思うのですが、シリーズからいろいろな恐怖が見えてきました。"Renat:-最適化の結果がテスト 結果と一致しないという要望をservicedeskに殺到させろとでも言うのでしょうか?":)))2.最適化プロセスを中断することなく、パラメータセットの個々の実装を徹底的にテストすることができ、非常に有用な機能です。3.最後に、チャートで動作するExpert Advisorから直接テストと最適化を呼び出します(MQLから)。開発者が言う最後の「反対」論:「自己最適化EAをどうやってテストするのか?テスターとオプティマイザーを別々に実装した場合、オプティマイザーがテスター自身を呼び出すことを禁止し、テスターからオプティマイザーを呼び出すことを許可すれば、簡単に再帰を防止することができるのです。4,5,6....他にもたくさんありますが、どれでもいいんです。Urain: あと、以前からテスターでウォークフォワードアナリシスを作ってほしいという要望がありました。 Vladimir Gomonov 2013.09.12 17:09 #26 C-4: 例えば、C#。関数や変数は下位概念であり、クラスや構造体の中にしか置くことができないため、関数や変数を束ねようとすると、コンパイラはエラーを発生させます。MQL5では、クラスもありますが、これらのクラスを呼び出す関数もあり、本来は逆であるべきです。多くのクラスは、そのクラスがサポートするメソッドを通じて互いに通信します。 了解しました。 C#イデオロギーはC++イデオロギーよりずっと良いというのは同意しますが、+αへの党の志向です。 このテーマで結集しても意味がないとは思います。でも無駄でしょうね。 Mykola Demko 2013.09.12 17:11 #27 すでにあるプレスイベントの他に、マウスやキーのプレスイベントなど、そんな小さなことでも良いので、ぜひ実現してほしいです。 Andrew Petras 2013.09.12 17:12 #28 1 グラフィックス。チャートやグラフィックオブジェクトの使い勝手を向上させる...テキストラベルにシャドウが欲しい。そして、ドットで描かれるスタイルも...。そして、ターミナルの後ろに描かれるチャートのウィンドウ、引き伸ばされるプロパティウィンドウ、マーケットウィンドウの中でドラッグされるタブ。以上です。2 カスタムヒストリー。3 CCA、実施した場合 Документация по MQL5: Основы языка / Препроцессор / Свойства программ (#property) www.mql5.com Основы языка / Препроцессор / Свойства программ (#property) - Документация по MQL5 Vladimir Gomonov 2013.09.12 17:12 #29 Urain: テスターでNSトレーニングを行うこと。 それは浅はかですね。 一般的にはMQL駆動のジェネティック・オプティマイザーが必要です。 そして、NSのトレーニングは腕の見せ所でしょう。 Vladimir Gomonov 2013.09.12 17:14 #30 Urain: 既にある押すというイベントの他に、マウスクリックやキーを押すというイベントなど、ちょっとしたことでも良いので、そのようなものが欲しいです。MQLで動くウィンドウ、Windowsの標準的なダイアログ、そしてそれらを視覚的に編集する手段が必要です。 もちろん、すべてのユーザーイベントを完全に処理することができます。理想を言えば、端末のインターフェイスはすべてmql6で実装されるべきです。 そうすれば、開発者はインターフェイス関数に対するプログラマーの明確な問い合わせを見逃すことはないでしょう。 12345678910...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
オプションはデルタや仕掛けのあるMTが欲しい。
テスターは、高速テスター-最適化、正確テスター-デバッガー(ビジュアライザーも含む)の2つに分けてほしいです。
オプティマイザは指標のシグナルの収益性をチェックするだけで、デバッガは実行の正確さをチェックする。
デバッガが無くても、一昔前なら分ける必要があったようです。// テスターとオプティマイザーを同じボタンから使うのは面倒、使い勝手が悪い。
実際に何を与えてくれるのでしょうか。
1.現在の分までテストする。
このようにオプティマイザーを制限することが理解できるのであれば、なぜテストを制限するのでしょうか?
今はテスター+オプティマイザーの過剰な接着のせいだと思うのですが、シリーズからいろいろな恐怖が見えてきました。
"Renat:-最適化の結果がテスト 結果と一致しないという要望をservicedeskに殺到させろとでも言うのでしょうか?":)))
2.最適化プロセスを中断することなく、パラメータセットの個々の実装を徹底的にテストすることができ、非常に有用な機能です。
3.最後に、チャートで動作するExpert Advisorから直接テストと最適化を呼び出します(MQLから)。
開発者が言う最後の「反対」論:「自己最適化EAをどうやってテストするのか?テスターとオプティマイザーを別々に実装した場合、オプティマイザーがテスター自身を呼び出すことを禁止し、テスターからオプティマイザーを呼び出すことを許可すれば、簡単に再帰を防止することができるのです。
4,5,6....他にもたくさんありますが、どれでもいいんです。
あと、以前からテスターでウォークフォワードアナリシスを作ってほしいという要望がありました。
例えば、C#。関数や変数は下位概念であり、クラスや構造体の中にしか置くことができないため、関数や変数を束ねようとすると、コンパイラはエラーを発生させます。MQL5では、クラスもありますが、これらのクラスを呼び出す関数もあり、本来は逆であるべきです。多くのクラスは、そのクラスがサポートするメソッドを通じて互いに通信します。
1 グラフィックス。チャートやグラフィックオブジェクトの使い勝手を向上させる...テキストラベルにシャドウが欲しい。そして、ドットで描かれるスタイルも...。そして、ターミナルの後ろに描かれるチャートのウィンドウ、引き伸ばされるプロパティウィンドウ、マーケットウィンドウの中でドラッグされるタブ。以上です。
2 カスタムヒストリー。
3 CCA、実施した場合
テスターでNSトレーニングを行うこと。
既にある押すというイベントの他に、マウスクリックやキーを押すというイベントなど、ちょっとしたことでも良いので、そのようなものが欲しいです。
MQLで動くウィンドウ、Windowsの標準的なダイアログ、そしてそれらを視覚的に編集する手段が必要です。 もちろん、すべてのユーザーイベントを完全に処理することができます。
理想を言えば、端末のインターフェイスはすべてmql6で実装されるべきです。 そうすれば、開発者はインターフェイス関数に対するプログラマーの明確な問い合わせを見逃すことはないでしょう。