構造のルール プログラムの構成方法を学び、可能性、エラー、解決策などを探る。 - ページ 11

 
TheXpert:

それも曲者です。スイッチを使って...ケースとステートマシンパターンを使用することは、異なるものです。引用した記事と同じで、パターンなんてないことは文面からわかる。

独自の勝利のシステムを発明した...」みたいなことが書いてあって、曲解されたマーチン文が書いてあるんです。

なるほど。では、根本的な違いは何でしょう?
 
C-4:
では、根本的な違いは何でしょうか?
これでよしとする。それを証明する必要があったのです :)
 
TheXpert:
これでよしとする。それを証明する必要があったのです :)
何を証明するんだ?自分だけがすごいことを知っているようなふりをするのは、自分の品位にかかわると思って決して口にしないことです。
 
TheXpert:

その通りです。スイッチを使って...ケースとステートマシンパターンを使用することは、異なるものです。引用記事と同様にそこにパターンの痕跡がないことは、本文を読めばわかる。

でも、あげたステートマシンの記事には、白黒はっきり書いてあるのでご心配なく。

例えば、VasyaがC#でプロジェクトを作っていて、ある種のオブジェクトの ための簡単なステートマシンを 必要としているとしましょう。このようなことを書いて います。

private enum State { Disabled, Idle, Animating }

private State state;
 
void setState(State value) {
    state = value;
    switch (state) {
        case State.Disabled:
            ...
        case State.Idle:
            ...
        case State.Animating :
            ...
        break;
    }
}

そして、さまざまなフレームワークや既成のクラスについて、つらつらと語っていく。

記事の結論は次の通りです。

"そして、ヴァシャはうんざりして、世界で最も単純な有限状態機械に 戻ったのです。彼はそれを少し手直しして、その中でコードをどう書くかというルールを考えたのです。"

 

まず、私はどの記事も引用していません。:)

第二に、誰かが引用し、hubraに掲載されているからといって、ある記事を第一に真実とするのは、ちょっと......。其の

石斧も斧の一種である。

 
TheXpert:

まず、私はどの記事も引用していません。:)

第二に、誰かが引用し、hubraに掲載されているからといって、ある記事を第一に真実とするのは、ちょっと......。其の

石斧も斧の一種である。

はい、すみません、Urainさんに引用していただきました。

この記事が非国家的なパターンを説明しているとすれば、本当の意味での国家的なパターンとは何でしょうか?トポが あれば...のコードをスタジオに送信し、議論しましょう。

 
C-4:
まあ...ちょっとググって みます。
 
ここで、面白いことを考えました。
C-4:
重要な例外として、HFTアルゴリズムのロジックは、実は実行方法によって記述されています。

ほぼ同意見です。

これをベースに、トレーディングドライバーのさらなる知的化、つまり、速いトレンドの中で主体的に判断するための「頭脳」を搭載していこうと考えています。

// (実際には、末尾の制限を「負の領域」にシフトするだけです)。

 
TheXpert:
まあ...ちょっとググって みます。
リンク先に見覚えのある名前が出てきた。A.A.シャリト である。どこかで 聞いたことがあるような...。
 
MetaDriver:
ここで、面白いアイデアがあります。

ほぼ同意見です。

これをベースに、トレーディングドライバーのさらなる知的化、つまり、速いトレンドの中で主体的に判断するための「頭脳」を搭載していこうと考えています。

// (実際には、単に末尾の制限を「負の領域」に移動させるだけです)。

つまり、ロボットの中のロボットであることが判明したのです。市場で買い注文を出す中期アルゴリズムがあるとする。別の低レベルのロボットが、HFTのベストムーブの手法を使ってベストプライスでその注文を実行する。