構造のルール プログラムの構成方法を学び、可能性、エラー、解決策などを探る。 - ページ 11 1...456789101112131415161718...20 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2013.07.24 16:00 #101 TheXpert:それも曲者です。スイッチを使って...ケースとステートマシンパターンを使用することは、異なるものです。引用した記事と同じで、パターンなんてないことは文面からわかる。独自の勝利のシステムを発明した...」みたいなことが書いてあって、曲解されたマーチン文が書いてあるんです。 なるほど。では、根本的な違いは何でしょう? TheXpert 2013.07.24 16:01 #102 C-4: では、根本的な違いは何でしょうか? これでよしとする。それを証明する必要があったのです :) Vasiliy Sokolov 2013.07.24 16:05 #103 TheXpert: これでよしとする。それを証明する必要があったのです :) 何を証明するんだ?自分だけがすごいことを知っているようなふりをするのは、自分の品位にかかわると思って決して口にしないことです。 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 16:20 #104 TheXpert:その通りです。スイッチを使って...ケースとステートマシンパターンを使用することは、異なるものです。引用記事と同様にそこにパターンの痕跡がないことは、本文を読めばわかる。でも、あげたステートマシンの記事には、白黒はっきり書いてあるのでご心配なく。例えば、VasyaがC#でプロジェクトを作っていて、ある種のオブジェクトの ための簡単なステートマシンを 必要としているとしましょう。このようなことを書いて います。private enum State { Disabled, Idle, Animating } private State state; void setState(State value) { state = value; switch (state) { case State.Disabled: ... case State.Idle: ... case State.Animating : ... break; } }そして、さまざまなフレームワークや既成のクラスについて、つらつらと語っていく。記事の結論は次の通りです。"そして、ヴァシャはうんざりして、世界で最も単純な有限状態機械に 戻ったのです。彼はそれを少し手直しして、その中でコードをどう書くかというルールを考えたのです。" TheXpert 2013.07.24 16:41 #105 まず、私はどの記事も引用していません。:)第二に、誰かが引用し、hubraに掲載されているからといって、ある記事を第一に真実とするのは、ちょっと......。其の石斧も斧の一種である。 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 16:47 #106 TheXpert:まず、私はどの記事も引用していません。:)第二に、誰かが引用し、hubraに掲載されているからといって、ある記事を第一に真実とするのは、ちょっと......。其の石斧も斧の一種である。はい、すみません、Urainさんに引用していただきました。この記事が非国家的なパターンを説明しているとすれば、本当の意味での国家的なパターンとは何でしょうか?トポが あれば...のコードをスタジオに送信し、議論しましょう。 TheXpert 2013.07.24 17:02 #107 C-4: まあ...ちょっとググって みます。 Vladimir Gomonov 2013.07.24 18:35 #108 ここで、面白いことを考えました。C-4: 重要な例外として、HFTアルゴリズムのロジックは、実は実行方法によって記述されています。ほぼ同意見です。これをベースに、トレーディングドライバーのさらなる知的化、つまり、速いトレンドの中で主体的に判断するための「頭脳」を搭載していこうと考えています。// (実際には、末尾の制限を「負の領域」にシフトするだけです)。 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 20:41 #109 TheXpert: まあ...ちょっとググって みます。 リンク先に見覚えのある名前が出てきた。A.A.シャリト である。どこかで 聞いたことがあるような...。 Vasiliy Sokolov 2013.07.24 20:44 #110 MetaDriver: ここで、面白いアイデアがあります。ほぼ同意見です。これをベースに、トレーディングドライバーのさらなる知的化、つまり、速いトレンドの中で主体的に判断するための「頭脳」を搭載していこうと考えています。// (実際には、単に末尾の制限を「負の領域」に移動させるだけです)。 つまり、ロボットの中のロボットであることが判明したのです。市場で買い注文を出す中期アルゴリズムがあるとする。別の低レベルのロボットが、HFTのベストムーブの手法を使ってベストプライスでその注文を実行する。 1...456789101112131415161718...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それも曲者です。スイッチを使って...ケースとステートマシンパターンを使用することは、異なるものです。引用した記事と同じで、パターンなんてないことは文面からわかる。
独自の勝利のシステムを発明した...」みたいなことが書いてあって、曲解されたマーチン文が書いてあるんです。
では、根本的な違いは何でしょうか?
これでよしとする。それを証明する必要があったのです :)
その通りです。スイッチを使って...ケースとステートマシンパターンを使用することは、異なるものです。引用記事と同様にそこにパターンの痕跡がないことは、本文を読めばわかる。
でも、あげたステートマシンの記事には、白黒はっきり書いてあるのでご心配なく。
例えば、VasyaがC#でプロジェクトを作っていて、ある種のオブジェクトの ための簡単なステートマシンを 必要としているとしましょう。このようなことを書いて います。
そして、さまざまなフレームワークや既成のクラスについて、つらつらと語っていく。
記事の結論は次の通りです。
"そして、ヴァシャはうんざりして、世界で最も単純な有限状態機械に 戻ったのです。彼はそれを少し手直しして、その中でコードをどう書くかというルールを考えたのです。"
まず、私はどの記事も引用していません。:)
第二に、誰かが引用し、hubraに掲載されているからといって、ある記事を第一に真実とするのは、ちょっと......。其の
石斧も斧の一種である。
まず、私はどの記事も引用していません。:)
第二に、誰かが引用し、hubraに掲載されているからといって、ある記事を第一に真実とするのは、ちょっと......。其の
石斧も斧の一種である。
はい、すみません、Urainさんに引用していただきました。
この記事が非国家的なパターンを説明しているとすれば、本当の意味での国家的なパターンとは何でしょうか?トポが あれば...のコードをスタジオに送信し、議論しましょう。
重要な例外として、HFTアルゴリズムのロジックは、実は実行方法によって記述されています。
ほぼ同意見です。
これをベースに、トレーディングドライバーのさらなる知的化、つまり、速いトレンドの中で主体的に判断するための「頭脳」を搭載していこうと考えています。
// (実際には、末尾の制限を「負の領域」にシフトするだけです)。
まあ...ちょっとググって みます。
ここで、面白いアイデアがあります。
ほぼ同意見です。
これをベースに、トレーディングドライバーのさらなる知的化、つまり、速いトレンドの中で主体的に判断するための「頭脳」を搭載していこうと考えています。
// (実際には、単に末尾の制限を「負の領域」に移動させるだけです)。