なぜMT5プラットフォームの導入が遅れているのか? - ページ 7 12345678 新しいコメント John 2012.12.12 12:58 #61 ところで、CMEとの対話の試みはないのだろうか。彼らの反応はどうだったのでしょうか。なぜ断られたのか?地域が圧力をかけるべき?:) FX先物の利用率を一般に高めたいだけのような気がします。 John 2012.12.12 14:09 #62 papaklass:CMEがFinamやVTB24などのMT5を使用禁止にしたとは思えない。 信じない! VTB24がMT5を拒否しているのはどうなのか? Anatoli Kazharski 2012.12.12 14:11 #63 papaklass:...信じないぞ! そう、ここですでに話題は少し別の方向に移っているのです。))どなたかがフォーラムに書かれていましたが(覚えていません)、通信で、ある方から、第4版に対する深刻な優位性は見られないという回答を得たそうです。まあ、誰にもわからない。4番目については思い出したくもない。)) Alexey Topounov 2012.12.12 14:27 #64 papaklass:まだMT5を本格的に発売していないんだ。それは、いろいろな意味でとらえることができます。最近、このフォーラムのあるスレッドで、彼らの担当者が「VTB24はプラットフォームに対する希望を持っている」と発言した。これらの要求が満たされるまで、彼ら(VTB24)は実際のアカウントでプラットフォームを起動することができません。彼は、自分の希望を口にしなかった。 どういうことですか?VTB24のFOREXがMT5で発売されたのはずいぶん前のことです A100 2012.12.12 14:59 #65 tol64: そのうちの一人から、「バージョン4に対する深刻なアドバンテージは見出せない」と、通信で言われました。 ブローカーにとって、4に対する5の唯一の重大な利点は、内蔵のEDSです。しかし、どうやらすべての人に必要なわけではないらしい--そう結論づけた。 Renat Fatkhullin 2012.12.12 15:32 #66 papaklass:アメリカの「ブローカーを狙い撃ちする」ことと、どんな関係があるのだろうか。さて、この「選別」によって、MT4をずっと使ってきた人たちがMT5の導入を阻むことができるのでしょうか?なんでリアルでMT5を大量に導入しないんだ?もしかしたら、導入の問題は、市場をめぐる誰かと誰かの争いにあるのではなく、プラットフォームそのものにあるのかもしれませんね。CMEがFinamやVTB24などに対してMT5を使うことを禁止したとは思えない。 信じられないあなたがよく知らないだけで、自分がアクセスできないものを判断しようとしているのです。そして、あなたは市場を知っている人と議論しているのです。私たちは何も実装を妨げられているわけではなく、MT5を大量に販売しているのです。そして、CMEからすべての許可を得て、CMEとの直接統合を行っています。各取引所から問題なく許可や認証を得ており、皆喜んでいます。取引所や流動性プロバイダーから拒否されることはなかった。VTB24がMT5を発売して1年半が経ちました。皆さんへの啓発として、ちょっと古い記事ですが、「MetaTrader 5 - More Than You Can Imagine!".そうでなければ、「MT5には1つのメリットしかない」というような発言も残ってしまうでしょう。 Anatoli Kazharski 2012.12.12 15:38 #67 A100: ブローカーにとって、5が4に対して持つ唯一の重大な利点は、EDSを内蔵していることです。しかし、どうやら誰もがそれを必要としているわけではないらしい--結論を出す。 私としては、すでに結論を出しています。MT5のみ。)) John 2012.12.12 15:44 #68 Renat:そして、中小企業との直接的な統合は、中小企業からすべての承認を得ることで行われます。どの取引所からも問題なく承認や認証が得られ、みんな喜んでいます。取引所や流動性プロバイダーはまだ誰も拒否していない。素晴らしいよくやった。CMEで実現すれば、デファクトスタンダードになったことをメガで確認できただけです。今は多くの人がそう言うけれど。ただ、個人的には何もないのが残念です。:( もう哲学的ですね。必要な指標がすべて揃っていれば、脳が鍛えられたのかもしれませんが、今は自分の手ですべてを計算しなければなりません。成長率・衰退率の50%でさえも計算しなければならないのです。:) でも、堂々と国のために。正直言って、「ロシアがデファクトスタンダードだ!!」と言えるところは、そう多くはない。いいぞー:) Vladimir 2012.12.12 18:03 #69 SProgrammer:FXCMに関しては、今最高の会社です。ぼったくりを受けないことを保証してくれる会社です。 でもFXCMを例にとると(でもそれだけじゃない!)、厨房じゃないんだよねー、インターバンク市場の入り口でしかないんだよねー、スプレッドを広げて儲ける、それだけなんだよねー。そして、すべてがライブで、つまり本物の引用がリアルタイムで行われるのです。 FXCMにはDD(ディーリングデスク)とNDD(ディーリングデスクなし、開設に5万ドル必要)の2種類の口座があります。ここでは、すべてが透明に説明されています。http://www.fxcm.com/advantages/forex-execution/compare-execution-types/ ディーリングデスクなし(推奨)ディーリングデスク一般 最大残高なし$50,000最大取引サイズ50百万円2百万円価格フィードエヌディーディーディーリングデスクスプレッドEUR/USD 2.6 pipsEUR/USD 1.6 pips注文の実行 利益相反いいえ FXCMは、顧客の取引損失から利益を得ることはできません。はい FXCMは、顧客の取引損失から利益を得ることができます。 DD口座では、FXCMがトレーダーのカウンターパーティーとして機能します。また、クライアントのお金がどこに保管されているかも重要です。多くのFXブローカーは、顧客の資金をブローカーと同じ口座に保管し、ブローカーはこの共通口座で運用資金を調達しています。つまり、ブローカーは自分のお金と顧客のお金の違いがわからないのです。ブローカーの損失により、総額が顧客の資金を下回ることがよくある。例えば、PFGベストやGFT、そしておそらく倒産した他の多くのブローカーでも同じことが起こりました。FXとは異なり、株式ブローカーの顧客資金は、最高25万ドルまでのFDIC保険が付いた個人の銀行口座に保管されています。 Why is the adoption Big Expert Advisor example MQL5を使ったシンプルな多通貨エキスパートアドバイザーの作り方(第3回):銘柄名のプレフィックスおよび/またはサフィックスと取引時間セッションを追加しました Alexey Topounov 2012.12.12 19:30 #70 papaklass:この「VTB24のFOREX」、誰が必要としているのでしょうか?こちらをお読みくださいVTB24はリアルでMT5を立ち上げていないとおっしゃいますが、実際はそうではありません 今、あなたは "誰が必要としているのか?"と問う。:))))よし、必要だ! そこに本当のアカウントがある! 次はどうする?ブローカーを選ぶ際に、スプレッドの大きさが重要なポイントになるとすれば、それは...私は反論しません、他の人がしてくれるかもしれません!私はあなたと議論しません、多分他の人がします!あなたが従うすべての質問は無関係であり、あなたが外れていることを証明しています!) 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ところで、CMEとの対話の試みはないのだろうか。彼らの反応はどうだったのでしょうか。なぜ断られたのか?地域が圧力をかけるべき?:)
FX先物の利用率を一般に高めたいだけのような気がします。
CMEがFinamやVTB24などのMT5を使用禁止にしたとは思えない。 信じない!
...信じないぞ!
まだMT5を本格的に発売していないんだ。それは、いろいろな意味でとらえることができます。
最近、このフォーラムのあるスレッドで、彼らの担当者が「VTB24はプラットフォームに対する希望を持っている」と発言した。これらの要求が満たされるまで、彼ら(VTB24)は実際のアカウントでプラットフォームを起動することができません。彼は、自分の希望を口にしなかった。
そのうちの一人から、「バージョン4に対する深刻なアドバンテージは見出せない」と、通信で言われました。
アメリカの「ブローカーを狙い撃ちする」ことと、どんな関係があるのだろうか。さて、この「選別」によって、MT4をずっと使ってきた人たちがMT5の導入を阻むことができるのでしょうか?なんでリアルでMT5を大量に導入しないんだ?
もしかしたら、導入の問題は、市場をめぐる誰かと誰かの争いにあるのではなく、プラットフォームそのものにあるのかもしれませんね。
CMEがFinamやVTB24などに対してMT5を使うことを禁止したとは思えない。 信じられない
あなたがよく知らないだけで、自分がアクセスできないものを判断しようとしているのです。そして、あなたは市場を知っている人と議論しているのです。
私たちは何も実装を妨げられているわけではなく、MT5を大量に販売しているのです。そして、CMEからすべての許可を得て、CMEとの直接統合を行っています。各取引所から問題なく許可や認証を得ており、皆喜んでいます。取引所や流動性プロバイダーから拒否されることはなかった。
VTB24がMT5を発売して1年半が経ちました。
皆さんへの啓発として、ちょっと古い記事ですが、「MetaTrader 5 - More Than You Can Imagine!".そうでなければ、「MT5には1つのメリットしかない」というような発言も残ってしまうでしょう。
ブローカーにとって、5が4に対して持つ唯一の重大な利点は、EDSを内蔵していることです。しかし、どうやら誰もがそれを必要としているわけではないらしい--結論を出す。
そして、中小企業との直接的な統合は、中小企業からすべての承認を得ることで行われます。どの取引所からも問題なく承認や認証が得られ、みんな喜んでいます。取引所や流動性プロバイダーはまだ誰も拒否していない。
素晴らしいよくやった。CMEで実現すれば、デファクトスタンダードになったことをメガで確認できただけです。今は多くの人がそう言うけれど。
ただ、個人的には何もないのが残念です。:(
もう哲学的ですね。必要な指標がすべて揃っていれば、脳が鍛えられたのかもしれませんが、今は自分の手ですべてを計算しなければなりません。成長率・衰退率の50%でさえも計算しなければならないのです。:)
でも、堂々と国のために。正直言って、「ロシアがデファクトスタンダードだ!!」と言えるところは、そう多くはない。いいぞー:)
FXCMに関しては、今最高の会社です。ぼったくりを受けないことを保証してくれる会社です。
でもFXCMを例にとると(でもそれだけじゃない!)、厨房じゃないんだよねー、インターバンク市場の入り口でしかないんだよねー、スプレッドを広げて儲ける、それだけなんだよねー。そして、すべてがライブで、つまり本物の引用がリアルタイムで行われるのです。
FXCMにはDD(ディーリングデスク)とNDD(ディーリングデスクなし、開設に5万ドル必要)の2種類の口座があります。ここでは、すべてが透明に説明されています。
http://www.fxcm.com/advantages/forex-execution/compare-execution-types/
(推奨)
FXCMは、顧客の取引損失から利益を得ることはできません。
FXCMは、顧客の取引損失から利益を得ることができます。
DD口座では、FXCMがトレーダーのカウンターパーティーとして機能します。また、クライアントのお金がどこに保管されているかも重要です。多くのFXブローカーは、顧客の資金をブローカーと同じ口座に保管し、ブローカーはこの共通口座で運用資金を調達しています。つまり、ブローカーは自分のお金と顧客のお金の違いがわからないのです。ブローカーの損失により、総額が顧客の資金を下回ることがよくある。例えば、PFGベストやGFT、そしておそらく倒産した他の多くのブローカーでも同じことが起こりました。FXとは異なり、株式ブローカーの顧客資金は、最高25万ドルまでのFDIC保険が付いた個人の銀行口座に保管されています。
この「VTB24のFOREX」、誰が必要としているのでしょうか?
こちらをお読みください
VTB24はリアルでMT5を立ち上げていないとおっしゃいますが、実際はそうではありません
今、あなたは "誰が必要としているのか?"と問う。:))))
よし、必要だ! そこに本当のアカウントがある! 次はどうする?ブローカーを選ぶ際に、スプレッドの大きさが重要なポイントになるとすれば、それは...私は反論しません、他の人がしてくれるかもしれません!
私はあなたと議論しません、多分他の人がします!あなたが従うすべての質問は無関係であり、あなたが外れていることを証明しています!)