シグナルズ」サービスに関するご意見、ご感想、不具合について - ページ 43

 
graymag:

こんにちは。

開発者に質問ですが、今、私の信号のほとんどにこのようなものがあることに気づきました。

投資家のパスワードは変更されておらず、サーバーも変更されていません。これらのアカウントを端末で見て、問題なく動作しているのに、なぜ複数のシグナルで同じエラーが発生したのでしょうか?

インターネットが故障しているのでしょうか、しばらくすると正常に戻ります。
 

はい、エラーはなくなりました...。が、Checktrading account detailsという レスポンス自体は、ネットワークの問題(接続しない/接続できる)ではなく、認証の問題を示しています。

まあ、いいや...。以上で話題は終わりです。

Документация по MQL5: Информация о счете
Документация по MQL5: Информация о счете
  • www.mql5.com
Информация о счете - Документация по MQL5
 

よくはない。魔法のことわざFORMULAを直すのではなく、その欠点を反映した書き込みをすべて削除してください。

これはある種の回避反応なのでしょうか?

 

フィルターで検索」が正しく動作しない!?

profitable trades, %50-100 を選択しましたが、100%しか表示されませんが、50%から99%はどこでしょうか?


 
Novikov:

フィルターで検索」が正しく動作しない!?

profitable trades, %50-100 を選択しましたが、100%しか表示されませんが、50%から99%はどこでしょうか?

直してください。持っています。
 
graymag:

こんにちは。

開発者に質問ですが、今、私の信号のほとんどにこのようなものがあることに気づきました。

投資家のパスワードは変更されておらず、サーバーも変更されていません。私の端末ではこれらのアカウントは正常に動作しているのですが、なぜ一度に複数のシグナルで同じエラーが表示されるのでしょうか?

私も同じで、何度かパスワードを変更しようとしたら認証されました)。
 

もしかしたら、この無意味なことに遭遇した人がいるかもしれない...。

以下はその説明です。

例えば、あるシグナルの作者が8つのオープンポジションを持っていて、そのうちの6つは比較的新しいもので、2つは灰色の古代にある...とします。mql5.comでの注文は、1.古い 2.古い 3.新しい 4.新しい ...........................です。すると突然、端末が古いポジションの1つ(または2つ)が見えないとログに書き込み、それらを閉じます。そしてすぐに開封するのですが、もちろん今の値段で...。同時に、ウェブサイトはポジションの順番を変更します。古いポジションの1つ(または2つ)がリストの最後に表示されます。

このシンクのバグは、シグナルの作者でのポジションのソート順と関係があるのでしょうか?

追伸:シグナルの作者に問い合わせたところ、彼は本当に別の方法で注文の順番を整理し、現時点ではmql5のサイトと同じになっています。

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5
 
シグナルに接続したときに、シグナルプロバイダーの保留中の注文が コピーされないのはなぜですか?(不完全な実行の可能性があるからだと思いますが)これは何とか設定できないものでしょうか。彼の保留中のオーダーを見たいのです。
 
MLR:

シグナルに接続したときに、シグナルプロバイダーの保留中の注文が コピーされないのはなぜですか?(不完全な実行の可能性があるからだと思いますが)これは何とか設定できないものでしょうか。

彼の保留中のオーダーを見たい のです。

ふふ、みんなそうだよ。
 
MetaDriver:
ふふ、みんなそうだよ。

それは残念なことです。流動性をカバーしたいくらいでした。もう少し違うやり方もあるのでしょうが)

理由: