ストッパーを使った作業に関する質問:リミッターのクラシック+ストッパーをポジションに統合したもの - ページ 16 1...910111213141516 新しいコメント --- 2012.07.04 11:12 #151 Interesting:一般的には、既存の売り指値、売り逆指値の ロジックに照らし合わせて、買い指値、売り逆指値の 注文を出すのに使う以上のことは思いつきません。トロール船にはぴったりだと思うんです。すでに成約して いる買い注文のトロールの場合はそうです。しかし、これは傍観者的な 命令です。バイストップ注文の現在の相場が 設定した指値よりも低い場合などに、再度注文を出そうとします。トロール船も同じで、現在の価格(市場のカレントビッド)がそのセルスプリットより低ければ、すぐに セルスプリットを入れることはできません。 --- 2012.07.04 11:13 #152 220Volt: すべてEAに入れなければならないほど、柔軟なオーダーシステムになっているのは、これまでと同じです。私見では、ポジションを持ち、逆指値注文で 損切りを行い、EAで利食いするのが今日のベストソリューションだと思います(時間軸が比較的小さい場合)。 ああ、水たまりの中にいる。 削除済み 2012.07.04 11:29 #153 sergeev:トロールはすでに市場性のある 買い注文のため、はい。ちょうどいい。しかし、私たちは買いストップ 注文の話をしているのです。現在の価格(市場現在値、Bid)がこのSellStopPriceより低い場合、SellStopPriceをすぐに設定することはできません。つまり、バイストップ・ポジションのためのタンデム・ア・ラ・CCA Sellimit(TP)+SellSplit(SL)は、事前に 行うことができないのです。ただ、なぜSellStopを入れる必要があるのかが理解できません。まあ、3つの命令の接続というか、バイストップに関して実行によって設定された2つのMLOの接続という見方ですね。この場合、同じように「実行に応じた」表示を担当する機械化がぜひ必要です。主旨は正しく伝わったでしょうか? --- 2012.07.04 11:39 #154 Interesting:ただ、なぜBystopを入れる必要があるのかが理解できないのですが? この人の仕事は、こうだった。から引用します。yarzarリンクした注文でどうすればいいのか?必要な価格で買いストップ注文を出し、リンク先のIF DONE注文で、同じ数量の売り注文をより低い価格で出す。 追加された位置でストップしているようなものです。そして、散歩に出かける。 また、この効果をMT-5で実現するにはどうしたらいいのでしょうか?この束は、提示されたように、3つのオーダー、つまり、バイストップに対する実行によって設定された2つのCCAの束から構成される。その場合、これらの取引を担う機械化が必要になってきますね。ので...CCAをモールドする場合は、トリガー時に自らを取り外す必要があります。しかし、SLやTPだけを設定した場合、CCAはありません。 Hide 2012.07.04 11:49 #155 220Volt: アメックスの連中は、なぜ外為市場の仕組みを見ないんだ?:) amexの皆さんは、マーケットをFXのマーケットとして考えていないのです。;) St.Vitaliy 2012.09.26 17:00 #156 HideYourRichess: そういう市場ではないと思うんです。;)ボリュームは同じではありません ))また、話題の件ですが、クライアントに会おうとしない姿勢に驚きました、結果的にそうなってしまったのかもしれません。取引所のどのような回転がMTで行われるのですか?では、MTのようにというのは、どうして最後に真実だとわかるのでしょうか。ディーリングに最適な道具を作った、良かった。取引所に行って、クライアントを調整するんです。 Aleksey 2012.09.26 23:40 #157 SLやTPを使うのが嫌ならストップオーダーを使え」という提案は、不可抗力保護を語る人たちの側からは、かなりずる賢く見えます。制御されずに連動していない保留注文は、両方が執行される可能性があり、それはすでにポジションとなります。不可抗力の話だけでなく忘れてはならないのは、誰もが24時間365日サーバーを持っているわけではないということです。だから、私もCCAの問題で開発者の執念がよくわからない。 株式市場で多くの疑問が解消されればいいのだが...。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5 1...910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一般的には、既存の売り指値、売り逆指値の ロジックに照らし合わせて、買い指値、売り逆指値の 注文を出すのに使う以上のことは思いつきません。
トロール船にはぴったりだと思うんです。
すでに成約して いる買い注文のトロールの場合はそうです。
しかし、これは傍観者的な 命令です。
バイストップ注文の現在の相場が 設定した指値よりも低い場合などに、再度注文を出そうとします。
トロール船も同じで、現在の価格(市場のカレントビッド)がそのセルスプリットより低ければ、すぐに セルスプリットを入れることはできません。
すべてEAに入れなければならないほど、柔軟なオーダーシステムになっているのは、これまでと同じです。私見では、ポジションを持ち、逆指値
注文で 損切りを行い、EAで利食いするのが今日のベストソリューションだと思います(時間軸が比較的小さい場合)。
トロールはすでに市場性のある 買い注文のため、はい。ちょうどいい。
しかし、私たちは買いストップ 注文の話をしているのです。
現在の価格(市場現在値、Bid)がこのSellStopPriceより低い場合、SellStopPriceをすぐに設定することはできません。
つまり、バイストップ・ポジションのためのタンデム・ア・ラ・CCA Sellimit(TP)+SellSplit(SL)は、事前に 行うことができないのです。
ただ、なぜSellStopを入れる必要があるのかが理解できません。まあ、3つの命令の接続というか、バイストップに関して実行によって設定された2つのMLOの接続という見方ですね。
この場合、同じように「実行に応じた」表示を担当する機械化がぜひ必要です。
主旨は正しく伝わったでしょうか?
ただ、なぜBystopを入れる必要があるのかが理解できないのですが?
この人の仕事は、こうだった。
から引用します。
リンクした注文でどうすればいいのか?必要な価格で買いストップ注文を出し、リンク先のIF DONE注文で、同じ数量の売り注文をより低い価格で出す。
追加された位置でストップしているようなものです。そして、散歩に出かける。
また、この効果をMT-5で実現するにはどうしたらいいのでしょうか?
この束は、提示されたように、3つのオーダー、つまり、バイストップに対する実行によって設定された2つのCCAの束から構成される。
その場合、これらの取引を担う機械化が必要になってきますね。
ので...CCAをモールドする場合は、トリガー時に自らを取り外す必要があります。
しかし、SLやTPだけを設定した場合、CCAはありません。
アメックスの連中は、なぜ外為市場の仕組みを見ないんだ?:)
そういう市場ではないと思うんです。;)
ボリュームは同じではありません ))
また、話題の件ですが、クライアントに会おうとしない姿勢に驚きました、結果的にそうなってしまったのかもしれません。取引所のどのような回転がMTで行われるのですか?では、MTのようにというのは、どうして最後に真実だとわかるのでしょうか。
ディーリングに最適な道具を作った、良かった。取引所に行って、クライアントを調整するんです。
SLやTPを使うのが嫌ならストップオーダーを使え」という提案は、不可抗力保護を語る人たちの側からは、かなりずる賢く見えます。
制御されずに連動していない保留注文は、両方が執行される可能性があり、それはすでにポジションとなります。不可抗力の話だけでなく忘れてはならないのは、誰もが24時間365日サーバーを持っているわけではないということです。
だから、私もCCAの問題で開発者の執念がよくわからない。 株式市場で多くの疑問が解消されればいいのだが...。