広告宣伝市場向けの製品発表とリリース。 - ページ 4 12345678 新しいコメント михаил потапыч 2013.04.11 12:46 #31 newdigital:一般的には、やるなら売り手に2つのブランチを用意したほうがいい。買ってきた人の支店(売り手はそこには口を出さず、人の支店なのです、私たちのように)売り手の支店(売り手が望むもの、つまり売り手個人の支店があるはずです。)つまり、最初のブランチを最初に開くと、コミュニティのmql5ブランチのような状態になるのです。売り手の製品について多くの肯定的なフィードバックがある場合 - その後、独自のブランチを開くために売り手を提供し、それはすでに、申し訳ありませんが - すべての製品のための彼自身(彼はそれを調節する)です。つまり、売り手である私たちと売り手の2つの枝。モデレーターの仕事は本当に多いですね :)私のアイデアですが、2つのフォーラムでテストされています...しかし、もしそうであれば、私たちモデレーターは大変な苦労を強いられることになります :)いぬもくわないねえ、みんな、誰がこんなものを作っているの?肝心なことがはっきりしない--なぜ? Sergey Golubev 2013.04.11 12:52 #32 なぜ、ナンセンスなのか・・・。ベンダーは100の製品を持つことができます...100店舗ですか?しかも週100の食料品なら...。多産な人っているじゃないですか。このシステムは、あるフォーラムで数年間機能していたのですが...。を、別のフォーラムで適用した。アイデアは私が考えたものです。それを評価といいます(人自身が決めるように-何が良くて、何が悪いのか)。をご覧ください。そして、代替案はここに呼ばれる - 仲裁、弁護士...:) Sergey Golubev 2013.04.11 12:55 #33 理由は明らかで、重なってスターウォーズを作らないようにするためです。競争、戦争、クローン、クローン戦争...。もし、支店が1つしかなかったら、どんな悪夢が待っているか想像できますか?こうすれば、いい感じに静かになる. михаил потапыч 2013.04.11 13:00 #34 newdigital:なぜ、ナンセンスなのか・・・。ベンダーは100の製品を持つことができます...100店舗ですか?しかも週100の食料品なら...。多産な人っているじゃないですか。このシステムは、あるフォーラムで数年間機能していたのですが...。を、別のフォーラムで適用した。アイデアは私が考えたものです。それを評価といいます(人自身が決めるように-何が良くて、何が悪いのか)。をご覧ください。そして、代替案はここに呼ばれる - 仲裁、弁護士...:)便利ではない、フォーラムを装った競合他社の広告から保護されない、モデレーターの常駐が必要である。また、販売者のスレッドは冗長であり、特定の製品があり、それは議論の場であるべきです Sergey Golubev 2013.04.11 13:11 #35 ユーザー(片方)による製品の議論を認めるなら、もう片方も発言できるようにすべきです。買う人も売る人も、みんなに平等な権利があるはずです。もし、ユーザーによる製品の公開討論をフォーラムのスレッドとして許可しても、売り手が独自の広告スレッドを作成することを許可しなければ、売り手のためのすべてのビジネスを損なうことになります。========アイデアとして持っているだけなのですが. と聞かれた政治家がいたのを覚えています。彼は、"人々はそれを望んでいる "と答えた。:)そして、もし彼が政治家だったら、"ここには弁護士が助言する仲裁のようなものがある "と言ったことでしょう。:) Sergey Golubev 2013.04.11 13:18 #36 もちろん、すべて既存のルールの範囲内です(第三者サイトの宣伝はしないなど)。 михаил потапыч 2013.04.11 13:21 #37 newdigital:ユーザー(片方)による製品の議論を認めるなら、もう片方も発言できるようにすべきです。買う人、売る人、みんなに平等な権利があるはずです。もし、ユーザーによる製品の公開討論をフォーラムのスレッドとして許可しても、売り手が独自の広告スレッドを作成することを許可しなければ、売り手のためのすべてのビジネスを損なうことになります。========アイデアとして持っているだけなのですが. と聞かれた政治家がいたのを覚えています。彼は、"人々はそれを望んでいる "と答えた。:)そして、もし彼が政治家だったら、"ここには弁護士が助言する仲裁のようなものがある "と言ったことでしょう。:)しかし、買った人だけが、今のように、反広告のライバルを切り捨てる(発言するためには買わなければならない)。だから、Market and nowにあるのだが、なぜか出品者に返信する権利がない。常にモデレートする必要はなく、REPRESENTATIONボタンに反応するだけでよい。そして、すでにそれがあるのなら、なぜまたほとんど同じことをするのでしょうか? Sergey Golubev 2013.04.11 13:21 #38 Mischek:利便性に欠け、掲示板利用者を装った競合他社のオンライン広告から保護することもできず、また、常にモデレーターが立ち会う必要があるためです。また、販売者のスレッドは冗長であり、特定の製品があり、それは議論の場であるべきですだから、私たちは皆、ここにいるのです・・・。 商品の宣伝ではなく、オフトレとして宣伝しているのです。そして、モデレーターはすべて有資格者.それに、私たちのコミュニティはそれほど大きくなく、多くの人がお互いを知っています。それが私たちの話し相手です :)になるため ... Sergey Golubev 2013.04.11 13:26 #39 Mischek:しかし、買った人だけが、今のように、反競争的な広告をカットする(買わないと発言できない)のである。マーケットにはすでにありますが、回答権がありません。常にモデレートする必要はなく、REPRESENTATIONボタンに反応するだけでよい。そして、すでにそれがあるのなら、なぜまたほとんど同じものを作るのか?通常のプロモーションとは異なり、肩の力が抜けているのです。ただ、静かに話して去っていく人が2人います。そして、もし2つのブランチ - (1人で、すべての製品と別の売り手) - すべてのマルチフォールドのプロモーション - と売り手の製品、および私たちのフォーラム。しかし、リスクは リスクです・・・。如何に悪口は寝て言えできるのであれば、それは市場でのビジネスか、(誰も得をしない)死活問題です。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования - Документация по MQL5 михаил потапыч 2013.04.11 13:28 #40 newdigital:だから、とにかくみんな集まって...。 アンチ広告なんてないだろー、オフトレとしてサードパーティ製品の広告があるんだから。そして、モデレーターは全員有資格者です.それに、私たちのコミュニティはそれほど大きくなく、多くの人がお互いを知っています。それが私たちの話し相手です :)になるため ... このスレッドは何の意味もありません。マーケットに行き、例えばアドバイザーの人気順で、トップ10に少なくとも1つのレビューがあるかどうか探してください。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一般的には、やるなら売り手に2つのブランチを用意したほうがいい。
つまり、最初のブランチを最初に開くと、コミュニティのmql5ブランチのような状態になるのです。売り手の製品について多くの肯定的なフィードバックがある場合 - その後、独自のブランチを開くために売り手を提供し、それはすでに、申し訳ありませんが - すべての製品のための彼自身(彼はそれを調節する)です。
つまり、売り手である私たちと売り手の2つの枝。
モデレーターの仕事は本当に多いですね :)私のアイデアですが、2つのフォーラムでテストされています...しかし、もしそうであれば、私たちモデレーターは大変な苦労を強いられることになります :)
いぬもくわない
ねえ、みんな、誰がこんなものを作っているの?
肝心なことがはっきりしない--なぜ?
なぜ、ナンセンスなのか・・・。ベンダーは100の製品を持つことができます...100店舗ですか?しかも週100の食料品なら...。多産な人っているじゃないですか。このシステムは、あるフォーラムで数年間機能していたのですが...。を、別のフォーラムで適用した。アイデアは私が考えたものです。それを評価といいます(人自身が決めるように-何が良くて、何が悪いのか)。をご覧ください。
そして、代替案はここに呼ばれる - 仲裁、弁護士...:)
なぜ、ナンセンスなのか・・・。ベンダーは100の製品を持つことができます...100店舗ですか?しかも週100の食料品なら...。多産な人っているじゃないですか。このシステムは、あるフォーラムで数年間機能していたのですが...。を、別のフォーラムで適用した。アイデアは私が考えたものです。それを評価といいます(人自身が決めるように-何が良くて、何が悪いのか)。をご覧ください。
そして、代替案はここに呼ばれる - 仲裁、弁護士...:)
便利ではない、フォーラムを装った競合他社の広告から保護されない、モデレーターの常駐が必要である。
また、販売者のスレッドは冗長であり、特定の製品があり、それは議論の場であるべきです
ユーザー(片方)による製品の議論を認めるなら、もう片方も発言できるようにすべきです。買う人も売る人も、みんなに平等な権利があるはずです。
もし、ユーザーによる製品の公開討論をフォーラムのスレッドとして許可しても、売り手が独自の広告スレッドを作成することを許可しなければ、売り手のためのすべてのビジネスを損なうことになります。
========
アイデアとして持っているだけなのですが.
と聞かれた政治家がいたのを覚えています。彼は、"人々はそれを望んでいる "と答えた。:)そして、もし彼が政治家だったら、"ここには弁護士が助言する仲裁のようなものがある "と言ったことでしょう。:)
ユーザー(片方)による製品の議論を認めるなら、もう片方も発言できるようにすべきです。買う人、売る人、みんなに平等な権利があるはずです。
もし、ユーザーによる製品の公開討論をフォーラムのスレッドとして許可しても、売り手が独自の広告スレッドを作成することを許可しなければ、売り手のためのすべてのビジネスを損なうことになります。
========
アイデアとして持っているだけなのですが.
と聞かれた政治家がいたのを覚えています。彼は、"人々はそれを望んでいる "と答えた。:)そして、もし彼が政治家だったら、"ここには弁護士が助言する仲裁のようなものがある "と言ったことでしょう。:)
しかし、買った人だけが、今のように、反広告のライバルを切り捨てる(発言するためには買わなければならない)。
だから、Market and nowにあるのだが、なぜか出品者に返信する権利がない。
常にモデレートする必要はなく、REPRESENTATIONボタンに反応するだけでよい。
そして、すでにそれがあるのなら、なぜまたほとんど同じことをするのでしょうか?
利便性に欠け、掲示板利用者を装った競合他社のオンライン広告から保護することもできず、また、常にモデレーターが立ち会う必要があるためです。
また、販売者のスレッドは冗長であり、特定の製品があり、それは議論の場であるべきです
だから、私たちは皆、ここにいるのです・・・。
商品の宣伝ではなく、オフトレとして宣伝しているのです。そして、モデレーターはすべて有資格者.それに、私たちのコミュニティはそれほど大きくなく、多くの人がお互いを知っています。
それが私たちの話し相手です :)になるため ...
しかし、買った人だけが、今のように、反競争的な広告をカットする(買わないと発言できない)のである。
マーケットにはすでにありますが、回答権がありません。
常にモデレートする必要はなく、REPRESENTATIONボタンに反応するだけでよい。
そして、すでにそれがあるのなら、なぜまたほとんど同じものを作るのか?
通常のプロモーションとは異なり、肩の力が抜けているのです。ただ、静かに話して去っていく人が2人います。
そして、もし2つのブランチ - (1人で、すべての製品と別の売り手) - すべてのマルチフォールドのプロモーション - と売り手の製品、および私たちのフォーラム。
しかし、リスクは リスクです・・・。如何に悪口は寝て言えできるのであれば、それは市場でのビジネスか、(誰も得をしない)死活問題です。
だから、とにかくみんな集まって...。
アンチ広告なんてないだろー、オフトレとしてサードパーティ製品の広告があるんだから。そして、モデレーターは全員有資格者です.それに、私たちのコミュニティはそれほど大きくなく、多くの人がお互いを知っています。
それが私たちの話し相手です :)になるため ...