市場：ビルドアップデート後の製品不具合はどのように処理されるのですか？ - ページ 6 1234567891011 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2012.04.25 09:29 #51 Mischek:常に内側から問題を解決しようとしているのですね。その結果、実行するのが妄信的な解決策を打ち出してしまうのです。みんな、もっとシンプルに問題を捉えよう。製品にサブスクリプション（購読料）を導入し、そのコストを大きな比重にするのはどうだろうか。こ れで、いろいろな問題が解決します。- 誰も水増しEAの契約を更新しないので、プログラマーは真っ赤な手抜き工事で利益を上げることができなくなるのです。- 購入者は、製品に不満があれば、サブスクリプションをキャンセルすることができる。一方、購入者が失うのは最初の支払いだけで、それほど大きな額ではないので、目に見える損失とはならないだろう。- 自分の製品が使われる限り、お金はプログラマーに 入る。- これは、開発者にとって非常に強力なモチベーションになります。彼らの製品の本当の需要と品質が一目瞭然になる。あからさまなハコモノには市場でいくらでも値段をつけることができますが、その お金は 世界中の何百人もの人が使って いるものしか入ってきません。この場合、かなりリアルなお金の形での評価は、現在の輪郭を完全に公正に反映することになります。- この場合、プログラマーは、第一に購読者の輪を維持することに全力を尽くし、第二に、他のユーザーがその使用に加わるように製品を開発することに努めることになる。つまり、バグや非互換性はすべて開発者の肩にかかるが、彼の仕事は需要があり、十分な報酬が得られるということだ。本当に実現可能なアイデアは進化・発展していくものであり（機能、インターフェース、作業方法）、それはMetaTraderが発展していくことを意味します。- この場合、単発の売上はなく、常に口座に収入が入るので、仲介者であるMQは一定の収入源を得ることができます。- プログラマーやMQは、何百もの無駄なExpert Advisorやインジケータを作成する必要がありません。本当に質の高い製品を数点作れば十分で、その2〜3点が資金の絶対量を集めることができる。- お客様にとってより公平な購読が可能になる可能性があります。例えば、サブスクリプションのコストは、EAの月次売上高に対する一定の割合で表現 することができます。この場合、EAのアカウントが大規模であれば、サブスクリプションコストの絶対額が大きくなります。同時に、この製品は、売上高がそれほど大きくないので、豊かでないトレーダー（最大100％のアカウント）にも開放さ れます。- 本当に優秀な開発者は、本当に多くの 収入を得ることができるのです。非常に高価な専門家の単品販売よりも、ずっと、ずっと多い。- 製品と新しいビルドの間の非互換性の問題はすべて開発者に降りかかり、MQは不必要な作業から解放されます。同時に、製品（少なくとも需要のあるもの）は、時間的、品質的に更新される。そうでなければ、製品を使うための資金もなくなるからだ。 Yedelkin 2012.04.25 09:32 #52 C-4: サブスクリプションの意味、それ自体は何ですか？ Vasiliy Sokolov 2012.04.25 09:36 #53 Yedelkin: サブスクリプションの意味、それ自体は何ですか？ サブスクリプションとは、加入者が商品の制作者に支払う月額料金のことです。例えば、日々の業務で有料のインジケーターが緊急に必要になった場合、毎月、そのインジケーターの作成者に一定の料金を支払うことになります。これは、製品を使用するための購読料に他なりません。 Yedelkin 2012.04.25 09:38 #54 C-4: サブスクリプションとは、加入者が制作者に支払う月額料金のことです。例えば、あなたが日々の仕事でどうしても有料のインジケーターが必要な場合、毎月、その制作者にいくらかのお金を支払うことになります。 OK、素直でシンプル。 第二の質問：そのような購読は、スレッドのトピックで声高に叫ばれた問題を解決することができますか？サブスクリプションを利用すると「すべてが著者に降りかかってくる」という話ばかりですが、本当でしょうか？ Vasiliy Sokolov 2012.04.25 09:44 #55 Yedelkin: OK、素直でシンプル。 第二の質問：そのような購読は、このスレッドのトピックで指摘された問題を解決できますか？- はい、できます。この場合、新バージョンのMT5との非互換性の問題は、すべて開発 者にあるのです。もし開発者がタイガにいて、その製品が世界中の何百人もの人に使われているのに、新しいビルドでは動かなかったとしたら、開発者はタイガのことも狩りのことも忘れて、このバグの修正を急ぐだろう。ユーザーにもたらす金額のために、一生ガーデンリングの外にいてもいいという人もいるだろうからだ。(なお、これらはすべて完全に自発的なものであり、いわば、真実はブラックキャビアの厚い層でたっぷりと覆われている:)。 TheXpert 2012.04.25 09:57 #56 C-4:- そうかもしれませんね。一体なぜ、開発者のヘマでスキーの仕事などを中断しなければならないのでしょうか？サブスクリプションは、商品のクラスが違うので、本質的に間違っているのです。要するに、わからないことは詮索するなということです。 Vasiliy Sokolov 2012.04.25 10:11 #57 TheXpert:一体なぜ、開発者の落ち度で、例えばスキーの仕事を中断しなければならないのか。サブスクリプションは、商品のクラスが違うので、本質的に間違っているのです。要するに、理解できないことには手を出すな、ということです。誰も誰かに借りがあるわけではありません。スキー場に座りたいなら、雪山に裸で○○○○と座ればいい、どうせ普通のホテルにはお金が入らないのだから、使えない製品は誰も使わないから、お金も入らないのだ。働いて大金を得たい人、大歓迎です。サブスクリプションは、そのためのあらゆる条件を整えるものです。製品のクラスが違う」とわめくのはやめましょう。もしあなたが「そのクラス」の製品を作るのが好きなら、食品用のジョブズで作ればいい。しかし、本当に価値のあるもの、儲かるものを作りたいなら、アイデアを作り、それを特級品に発展させる、それ以外にビジネスでは方法はない。 --- 2012.04.25 10:21 #58 Mischek: 市場の側で決めなければならない。たとえ手数料を上げることになっても。いいえ、家電製品のような保証期間ではありません。 Vladimir Gomonov 2012.04.25 10:25 #59 TheXpert:1.なぜ、開発者のバグのために、スキーなどの休暇を中断しなければならないのか？2.サブスクリプションは、商品のクラスが違うので、本質的に間違っているのです。要するに、何もわからないところを突っついてはいけないということです。1.ノートパソコン＋G3(4,5...)モデムで思考の巨人の問題は解決する。2.気に入ったので、売る/忘れるか、期限付きのサブスクリプションライセンスを与えるか、選択できるようにすることです。 михаил потапыч 2012.04.25 10:26 #60 C-4:みんな、もっとシンプルに問題を捉えよう。製品にサブスクリプション（購読料）を導入し、そのコストを大きな比重にするのはどうだろうか。こ れで、いろいろな問題が解決します。サブスクリプションというのは便利で正しいのです。しかし、価格はどうでしょうか？1ヶ月のサブスクリプションは、製品全体を購入する価格のおよそ1割です。市場には、10〜15ポンドの製品がたくさんありますし、これからもそうなるでしょう。そして、支払いは技術的に10ポンド以下にすることはできません。この問題は、提起することすらできない。I.O. サブスクリプションは、毎月の支払いが10ポンド以上の製品のみを対象としています。久しぶりにいいアイデアかもしれません。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
常に内側から問題を解決しようとしているのですね。その結果、実行するのが妄信的な解決策を打ち出してしまうのです。
みんな、もっとシンプルに問題を捉えよう。製品にサブスクリプション（購読料）を導入し、そのコストを大きな比重にするのはどうだろうか。こ れで、いろいろな問題が解決します。
- 誰も水増しEAの契約を更新しないので、プログラマーは真っ赤な手抜き工事で利益を上げることができなくなるのです。
- 購入者は、製品に不満があれば、サブスクリプションをキャンセルすることができる。一方、購入者が失うのは最初の支払いだけで、それほど大きな額ではないので、目に見える損失とはならないだろう。
- 自分の製品が使われる限り、お金はプログラマーに 入る。- これは、開発者にとって非常に強力なモチベーションになります。彼らの製品の本当の需要と品質が一目瞭然になる。あからさまなハコモノには市場でいくらでも値段をつけることができますが、その お金は 世界中の何百人もの人が使って いるものしか入ってきません。この場合、かなりリアルなお金の形での評価は、現在の輪郭を完全に公正に反映することになります。
- この場合、プログラマーは、第一に購読者の輪を維持することに全力を尽くし、第二に、他のユーザーがその使用に加わるように製品を開発することに努めることになる。つまり、バグや非互換性はすべて開発者の肩にかかるが、彼の仕事は需要があり、十分な報酬が得られるということだ。本当に実現可能なアイデアは進化・発展していくものであり（機能、インターフェース、作業方法）、それはMetaTraderが発展していくことを意味します。
- この場合、単発の売上はなく、常に口座に収入が入るので、仲介者であるMQは一定の収入源を得ることができます。
- プログラマーやMQは、何百もの無駄なExpert Advisorやインジケータを作成する必要がありません。本当に質の高い製品を数点作れば十分で、その2〜3点が資金の絶対量を集めることができる。
- お客様にとってより公平な購読が可能になる可能性があります。例えば、サブスクリプションのコストは、EAの月次売上高に対する一定の割合で表現 することができます。この場合、EAのアカウントが大規模であれば、サブスクリプションコストの絶対額が大きくなります。同時に、この製品は、売上高がそれほど大きくないので、豊かでないトレーダー（最大100％のアカウント）にも開放さ れます。
- 本当に優秀な開発者は、本当に多くの 収入を得ることができるのです。非常に高価な専門家の単品販売よりも、ずっと、ずっと多い。
- 製品と新しいビルドの間の非互換性の問題はすべて開発者に降りかかり、MQは不必要な作業から解放されます。同時に、製品（少なくとも需要のあるもの）は、時間的、品質的に更新される。そうでなければ、製品を使うための資金もなくなるからだ。
サブスクリプションの意味、それ自体は何ですか？
サブスクリプションとは、加入者が制作者に支払う月額料金のことです。例えば、あなたが日々の仕事でどうしても有料のインジケーターが必要な場合、毎月、その制作者にいくらかのお金を支払うことになります。
OK、素直でシンプル。
第二の質問：そのような購読は、スレッドのトピックで声高に叫ばれた問題を解決することができますか？サブスクリプションを利用すると「すべてが著者に降りかかってくる」という話ばかりですが、本当でしょうか？
OK、素直でシンプル。
第二の質問：そのような購読は、このスレッドのトピックで指摘された問題を解決できますか？
- はい、できます。この場合、新バージョンのMT5との非互換性の問題は、すべて開発 者にあるのです。もし開発者がタイガにいて、その製品が世界中の何百人もの人に使われているのに、新しいビルドでは動かなかったとしたら、開発者はタイガのことも狩りのことも忘れて、このバグの修正を急ぐだろう。ユーザーにもたらす金額のために、一生ガーデンリングの外にいてもいいという人もいるだろうからだ。(なお、これらはすべて完全に自発的なものであり、いわば、真実はブラックキャビアの厚い層でたっぷりと覆われている:)。
- そうかもしれませんね。
一体なぜ、開発者のヘマでスキーの仕事などを中断しなければならないのでしょうか？
サブスクリプションは、商品のクラスが違うので、本質的に間違っているのです。要するに、わからないことは詮索するなということです。
一体なぜ、開発者の落ち度で、例えばスキーの仕事を中断しなければならないのか。
サブスクリプションは、商品のクラスが違うので、本質的に間違っているのです。要するに、理解できないことには手を出すな、ということです。
誰も誰かに借りがあるわけではありません。スキー場に座りたいなら、雪山に裸で○○○○と座ればいい、どうせ普通のホテルにはお金が入らないのだから、使えない製品は誰も使わないから、お金も入らないのだ。働いて大金を得たい人、大歓迎です。サブスクリプションは、そのためのあらゆる条件を整えるものです。
製品のクラスが違う」とわめくのはやめましょう。もしあなたが「そのクラス」の製品を作るのが好きなら、食品用のジョブズで作ればいい。しかし、本当に価値のあるもの、儲かるものを作りたいなら、アイデアを作り、それを特級品に発展させる、それ以外にビジネスでは方法はない。
市場の側で決めなければならない。たとえ手数料を上げることになっても。
いいえ、家電製品のような保証期間ではありません。
1.なぜ、開発者のバグのために、スキーなどの休暇を中断しなければならないのか？
2.サブスクリプションは、商品のクラスが違うので、本質的に間違っているのです。要するに、何もわからないところを突っついてはいけないということです。
1.ノートパソコン＋G3(4,5...)モデムで思考の巨人の問題は解決する。
2.気に入ったので、売る/忘れるか、期限付きのサブスクリプションライセンスを与えるか、選択できるようにすることです。
みんな、もっとシンプルに問題を捉えよう。製品にサブスクリプション（購読料）を導入し、そのコストを大きな比重にするのはどうだろうか。こ れで、いろいろな問題が解決します。
サブスクリプションというのは便利で正しいのです。しかし、価格はどうでしょうか？1ヶ月のサブスクリプションは、製品全体を購入する価格のおよそ1割です。
市場には、10〜15ポンドの製品がたくさんありますし、これからもそうなるでしょう。そして、支払いは技術的に10ポンド以下にすることはできません。この問題は、提起することすらできない。
I.O. サブスクリプションは、毎月の支払いが10ポンド以上の製品のみを対象としています。
久しぶりにいいアイデアかもしれません。