MQL5トレーニング - ページ 21 1...141516171819202122 新しいコメント 削除済み 2012.04.07 11:01 #201 bartolom:Hedge Totalというブローカーがあるのですが、彼らは5th Metatraderのロック問題を解決しています。 それを非常にシンプルに解決してくれました。 を導入し、同じビッドとアスクでメインペアを複製した別の商品を導入しました。が、名前の語尾が少し違う。一組買って、もう一組売るとか...。ここにLOKがある... 3ポーズや4ポーズが必要な場合はどうすればよいですか？質問はもはや自分のためではなく、心の叫びなのです。Metakvotovは、一般的に私は理解できない、なぜすべてのこの創造性？CCA命令で普通にすれば、すべてうまくいく。レナートは、「ブローカーにとっては良くないことだが、このようなスキームに乗るということは、それほど反対しているわけではない」と言った。 михаил потапыч 2012.04.07 11:02 #202 denkir:ミシェイク さん、このスレッドとこの スレッドを混同していますね。おっぱいの話題はそこそこ網羅されているのでは...。混乱はしていない。理論的には、私はあなたの潜在的な顧客です。年に数回、週末に人に迷惑をかけないようにと、語学を勉強しようというバカな考えが浮かぶことがある。祝福されるからこそ、愚かなことなのです。TheXpert、Integer、Komposter、sergeevや他の数人のレベルまで言語を知る必要があるか、それに時間を費やさないかのどちらかでしょう。さらに、そのテーマを知っていても、教えられるとは限りません。医療と同じで、害を与えないことが大原則なのでしょう。 しかし、あなたの場合、このテーマを理解しているかどうかが非常に疑わしいので、Andreiへの質問で十分です。denkir 2012.04.07 12:19 #. TheXpertです。 映像に映っているものは、ロックとは関係ないんです。そして、それはロクに必要な問題の解決とも関係がないのです。主張を展開していただけますか？これは、指導の形式がまだ決まっていないことを勘定に入れていません。そして、これが最初の問題で、お金のために教えたいのならしたがって、あなたが私を送ったブランチに戻ってクロールし、あなたはテーマを続ける - "私はあなたのお金のためにあなたを教えることができる方法を教えてください" . Denis Kirichenko 2012.04.07 12:09 #203 Mischek:混乱はしていない。理論的には、私はあなたの潜在的な顧客です...非常に良い :-))また、どのような言語問題に関心があるのでしょうか？...TheXpert、Integer、Komposter、sergeev、その他数名のレベルまで言語を知る必要があるか、全く時間をかけないかのどちらかです。さらに、対象を知っていても、それを教えることができるわけではありません。医療と同じで、害を及ぼさないことが大原則であるはずです。 でも、あなたの場合、理解というのは疑問符に過ぎず、アンドレイへの質問で十分です。そうですね、「害を及ぼさない」ということについては、まったく同感です。つまり、何が言いたいかというと、こういうことです。MQは、「エキスパート」に対して、それにふさわしいレベルを与えるテスト方法を導入しようとしているようです...。私自身も、その紙切れをいち早く手にすることになる。指導形態がまだ決まっていないことは別として。 お金のために教えたいなら、まずそこが問題です。 したがって、私はあなたが送ってくれた枝に這いつくばっているのですが、あなたはテーマを続けます-「あなたのお金で教えてください」と。まあ、それはちょっとイミフですが...。フォーマットはすべて決まっている...って、トピックの名前じゃないんだけど...。いいかげんにしろ Yedelkin 2012.04.07 12:40 #204 denkir:フォーラムユーザーの皆様へ、大きなお願いです。著者が作成したブランチで、トピックを議論するために !結局のところ、自分でトピックを作ることが可能なのです．トローリング 用も含む 申し訳ありませんが、このフォーラムでは、著者の質問は、当該スレッドでの議論によって提起された問題に比べて二の次になるのが通例となっています。そして、あなたは確かに「荒らし」のようなラベルを投げつける権利を持っていますが、フォーラムの伝統を忘れてはいけません:)そうでなければ、この掲示板のほとんどのスレッドは荒らしと言わざるを得ないでしょう。 Denis Kirichenko 2012.04.07 12:50 #205 Yedelkin:申し訳ありませんが、このフォーラムでは、著者の質問は、該当スレッドの議論で提起された問題に比べて二の次になるのが通例となっています。確かに「荒らし」というレッテルを貼るのは自由ですが、フォーラムの伝統もお忘れなく :)そうでなければ、ほとんどのスレが荒らしだと思わざるを得ません。イェデルキン、 そんな私のメモを許してくれ。議論の中で出てくる疑問は、（私も含めて）非常に興味深いものが多いのです。しかし、ここでおっぱいの話題を取り上げるつもりはない。それを何人かの同志にお願いして...。 Yedelkin 2012.04.07 13:09 #206 denkir:イェデルキン、 このようなメモを投稿することをお許しください。議論の中で出てくる問題は、（私も含めて）非常に興味深いものが多い。しかし、ここでおっぱいの話題を取り上げるつもりはない。そう思って何人かの同志にお願いしました。 不釣り合いなのは理解できるのですが :) михаил потапыч 2012.04.07 13:13 #207 denkir:イエデルキン さん、そんな私のメモを申し訳なさそうに見ているのは、あなたです。途中で出てくる多くの疑問は、（私にとっても）大変興味深いものです。しかし、ここでおっぱいの話題を取り上げるつもりはない。それを何人かの同志にお願いして...。 "おっぱいテーマなし"(c)は、素材に実体や目的がないことを意味します。要点以外なら何でもいい。それとも、本当に本物のおっぱいを求められたと思っているのでしょうか？ Denis Kirichenko 2012.04.07 13:38 #208 Mischek:"おっぱいテーマなし"(c)は、素材に実体や目的がないことを意味します。要点以外なら何でもいい。それとも、本当に本物のおっぱいを求められたと思っているのでしょうか？今、出て行ったのでは？:-))あなたと私は、同じ入門書から学んだわけではないらしい......。"共通の幼少期を同じアルファベットの本で過ごしたのだから、何も説明する必要はない......。 Sceptic Philozoff 2012.04.07 20:51 #209 -Alexey-: もし興味があれば、手続き的に設計された多通貨カーネルを送ることができます（オープンバーで動作します）。このコードは 4 用に書かれていますが、5 でも動作します。-Alexey-、 同時に送ってくれたら（見るだけ、私の苦悩と比較するために）、感謝しますよ。 削除済み 2012.04.08 07:42 #210 Mathemat:-Alexey-、 同時に送ってくれたら（見るだけ、自分の拷問と比較するために）、ありがたいのですが。 同志MKL-types、そしてあなたは知らず知らずのうちに私を思考に導きました - 私はそれを5色バージョンで市場に投入し、人々は利益を得て、私は良いです :) 1...141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Hedge Totalというブローカーがあるのですが、彼らは5th Metatraderのロック問題を解決しています。
それを非常にシンプルに解決してくれました。
を導入し、同じビッドとアスクでメインペアを複製した別の商品を導入しました。
が、名前の語尾が少し違う。
一組買って、もう一組売るとか...。ここにLOKがある...
ミシェイク さん、このスレッドとこの スレッドを混同していますね。おっぱいの話題はそこそこ網羅されているのでは...。
混乱はしていない。理論的には、私はあなたの潜在的な顧客です。
年に数回、週末に人に迷惑をかけないようにと、語学を勉強しようというバカな考えが浮かぶことがある。
祝福されるからこそ、愚かなことなのです。TheXpert、Integer、Komposter、sergeevや他の数人のレベルまで言語を知る必要があるか、それに時間を費やさないかのどちらかでしょう。
さらに、そのテーマを知っていても、教えられるとは限りません。医療と同じで、害を与えないことが大原則なのでしょう。
しかし、あなたの場合、このテーマを理解しているかどうかが非常に疑わしいので、Andreiへの質問で十分です。
denkir 2012.04.07 12:19 #.
TheXpertです。
映像に映っているものは、ロックとは関係ないんです。そして、それはロクに必要な問題の解決とも関係がないのです。
主張を展開していただけますか？
これは、指導の形式がまだ決まっていないことを勘定に入れていません。
そして、これが最初の問題で、お金のために教えたいのなら
したがって、あなたが私を送ったブランチに戻ってクロールし、あなたはテーマを続ける - "私はあなたのお金のためにあなたを教えることができる方法を教えてください" .
混乱はしていない。理論的には、私はあなたの潜在的な顧客です...
非常に良い :-))
また、どのような言語問題に関心があるのでしょうか？
さらに、対象を知っていても、それを教えることができるわけではありません。医療と同じで、害を及ぼさないことが大原則であるはずです。
でも、あなたの場合、理解というのは疑問符に過ぎず、アンドレイへの質問で十分です。
そうですね、「害を及ぼさない」ということについては、まったく同感です。つまり、何が言いたいかというと、こういうことです。MQは、「エキスパート」に対して、それにふさわしいレベルを与えるテスト方法を導入しようとしているようです...。私自身も、その紙切れをいち早く手にすることになる。
指導形態がまだ決まっていないことは別として。
お金のために教えたいなら、まずそこが問題です。
したがって、私はあなたが送ってくれた枝に這いつくばっているのですが、あなたはテーマを続けます-「あなたのお金で教えてください」と。まあ、それはちょっとイミフですが...。フォーマットはすべて決まっている...って、トピックの名前じゃないんだけど...。いいかげんにしろ
フォーラムユーザーの皆様へ、大きなお願いです。著者が作成したブランチで、トピックを議論するために !
結局のところ、自分でトピックを作ることが可能なのです．トローリング 用も含む
申し訳ありませんが、このフォーラムでは、著者の質問は、該当スレッドの議論で提起された問題に比べて二の次になるのが通例となっています。確かに「荒らし」というレッテルを貼るのは自由ですが、フォーラムの伝統もお忘れなく :)そうでなければ、ほとんどのスレが荒らしだと思わざるを得ません。
イェデルキン、 このようなメモを投稿することをお許しください。議論の中で出てくる問題は、（私も含めて）非常に興味深いものが多い。しかし、ここでおっぱいの話題を取り上げるつもりはない。そう思って何人かの同志にお願いしました。
イエデルキン さん、そんな私のメモを申し訳なさそうに見ているのは、あなたです。途中で出てくる多くの疑問は、（私にとっても）大変興味深いものです。しかし、ここでおっぱいの話題を取り上げるつもりはない。それを何人かの同志にお願いして...。
"おっぱいテーマなし"(c)は、素材に実体や目的がないことを意味します。要点以外なら何でもいい。
それとも、本当に本物のおっぱいを求められたと思っているのでしょうか？
"おっぱいテーマなし"(c)は、素材に実体や目的がないことを意味します。要点以外なら何でもいい。
それとも、本当に本物のおっぱいを求められたと思っているのでしょうか？
今、出て行ったのでは？:-))
あなたと私は、同じ入門書から学んだわけではないらしい......。
-Alexey-、 同時に送ってくれたら（見るだけ、自分の拷問と比較するために）、ありがたいのですが。