MQL5トレーニング - ページ 13

[Andrey F. Zelinsky]

講師のdenkir さんはどうですか？どこに行ったんだ？

[Denis Kirichenko]

abolk:
講師のdenkir さんはどうですか？どこに行ったんだ？

リス狩りに行ってきました :-))

[Yedelkin]

denkir:
リス狩りに行ってきました :-))

どういうことですか？飲酒？

[Vladimir Kustikov]

Yedelkin:
なんという情熱だろう。サイトの資料やフォーラムの返信から、OOPの応用的な意味と「適切な思考構造」の理解を急がずに3～4ヶ月。そして-視野を広げることと並行しての応用です。

プログラミングの応用ではなく、例えば大企業のシステム構築やMetaTraderのようなものを意味していました。MQL5のOOPをマスターするのにかかる時間は短いかもしれませんが、並行して視野を 広げる、あるいは単に知識を得るためのアプリケーションには 、より多くの時間がかかるかもしれません。一般に、優れたOOPプログラマーは優れたアーキテクトでもあり、そのようなスキルの習得には時間もかかると思います。

[削除済み]

いつ取引するのですか？:)(修辞的質問）。

[Yedelkin]

Vladix:
プログラミングの応用ではなく、大企業のシステム、例えばメタトレーダーなどを作るという意味です。MQL5 OOPを使いこなすには、もっと短い時間で済むかもしれませんし、並行して視野を 広げる、あるいは単純に使いこなすには、もっと時間がかかるかもしれません。一般に、優れたOOPプログラマーは優れたアーキテクトでもあり、そのようなスキルの習得には時間もかかると思います。

フォーラムで誰かが「プログラミングを学ぶには、大量のコードを書くのが一番だ」と言っていました。私はこの言葉に賛同し、「ぶつけられること」を自明の学習方法として考えています。

OOPに関する最初の質問の文脈としては、MQL5での応用、つまりトレーディングプログラム作成への応用のためにOOPを学ぶ ことの複雑さの度合いに関するものでした。 この文脈を超えることはありませんでした。応用の利かないプログラミングでは、OOPの学習の複雑さのレベルが高くなることは十分にあり得ることです。しかし、それは議論の対象にはならない。

もちろん、MQL5の初心者は、数年かけてOOPやアーキテクチャを詳細に勉強し、その後、MQL5のOOP機能を死ぬほど勉強しなければならない。 ここでは、誰もがこの教材に没頭する方法を選択することができる。

[GameOver]

Yedelkin:

もちろん、MQL5の新人が尻すぼみになるのは同意です。 まず、数年後に OOPとアーキテクチャを 徹底的に勉強する必要が あり、その後、MQL5で頭を悩ますことになるでしょう。 ここでは、誰もが教材に没頭する道を選びます。

....そして、mql6...が登場する。は、ある種のパイソンに合わせたものです。;-DDDD

ということは、もっとシンプルに、4人座るという選択肢もあるわけで...。;-))))))))))))))))))))))))5をGOOOPERSに任せて...)))))

[Andrey F. Zelinsky]

不思議なもので、なぜか多くの人が、µl5で書くにはOOPを学ばなければならないと無根拠に思い込んでいるのです。

[Yedelkin]

abolk:
不思議なもので、なぜか多くの人が、µl5で書くにはOOPを学ばなければならないと不当に思い込んでいます。µl5では手続き型のスタイルで書くことができ、OOPについてはまったく「知らない」状態なのです。

確認します。1年目は、ここで言うところの「手続き型」だけで書きました。かなり効きましたね。2年目、優勝した後は、静かに視野を広げていました。私はOOPの思想がとても好きでした。時間を大幅に短縮することができました。

[削除済み]

私が見落としているのかもしれませんが、すべてのタスクが（効果的に）OOPに適用できるわけではなく、オブジェクトの分岐が必要だと考えています。また、分岐がない場合、5のOOPは4のインクルードファイルのレベルになってしまいます。