コーディングに基づいたエキスパートを議論しましょうか？ - ページ 2 1234567 新しいコメント 削除済み 2012.02.06 21:39 #11 Gutman:原則的にExpertはすでに実装されているが、アイデアとモデルについて議論したい、批判と弱点を聞きたい。例えば1年分のテスター レポートを見せる用意があれば...。見てみよう。 ガットマン私は議論したい、多分誰かがまた、同様のことを実装したい、我々はまだ結果に興奮しているが、経験上、どこかに落とし穴があることを示唆している、それはちょうどどこですか？実はコーディングは関係なく、アナログのパターンからデジタルのパターンへの移行に過ぎないのです。なくても、例えばK-neighbour法によるエキスパートを使って実行すれば、なんとかなります。効果は同じになります。デジタルとアナログの両方のパターンを使いました。長い間、両方の方法を試しました。私の端末は期間によってはうまくいくかもしれませんが、トレード運はないですね。1ヶ月間、負けることなく、利益を出し続けることができる。そして、数回の取引で3〜4日で売り切れる。 結論は次の通りである。市場の動きは、正常なものと異常なものの2種類に分けられる。通常の動作は、ツールの動作全体の70％を占めています。簡単に予測することができ、様々な高度なTAツールや同様の統計的手法も使って稼ぐのに適しています。異常な運動は運動の30％を占め、あらゆる統計に反してすべてがうまくいくのです。7割稼いで3割負けるから、黒字なのか？しかし、そうではありません。異常な市場の動きは、より変動が激しく、通常の動きの70％を簡単に食ってしまうことが判明した。このような相場の動きを察知する力をタイムリーに身につけるにはどうしたらよいのか、まだよくわかりません。 このツールを使って、私はいくつかの問題を解決しなければなりませんが、それぞれは単独でも良いものです。ある期間、我々は統計（日ごと、月ごと、10年ごと）を取得する必要があり、どのように詳細なABまたはABCDEFGHパターンでなければなりません、どのように多くのパターンが意味のある統計を得るための歴史上で発見されるべきである、とパターン自体（あなたが指標を持っているか、あなただけのキャンドルなどの組み合わせをコード化できる）、原則としてパターンの統計（時にはそれが反対方向にトレードする方がよいです）を解釈する方法。とにかく、これらの疑問に対する答えを探すためにNSにたどり着き、今では統計学は補助的なツールでしかありません。 Maxim 2012.02.06 22:01 #12 Figar0:例えば、1年間のテスターレポートを見せる準備ができたら...。見てみよう。 7割が稼ぎ、3割が負ける、私たちは幸せか？ もちろんそうです。ただ、MMはすべて（確率、ボラティリティ、収益率）を考慮すべきですが、これは別の問題で、同じ収益率とシェアで+に70%、-に30%の場合、これは収益性の高い戦略です。最適シェアを通過して取引がシェアの極限を超えた場合のみ、損失となるかもしれません。しかしドローダウンがあります。線形関数ではなく、資金管理の 数学の知識がないからこそギャップがあるのです。 Maxim 2012.02.06 22:03 #13 Figar0: 例えば、1年間のテスターレポートを見せる準備ができたら...。見てみよう。 残念ながら、私はテスターを信用していません、私は何度も納得しています、私はそれを理解しないかもしれませんが、私はより多くのエクセルを信頼しています、それはすべて目に見えて理解できる、私はその中に水を得た魚のようなものだ 削除済み 2012.02.06 22:11 #14 Gutman: 残念ながら、私はテスターを信用していません。何度もそう確信しました。理解できないかもしれませんが、私はエクセルを信用しています。明確で理解しやすく、私はそれで水を得た魚のようです いや、そんなことはない、テスターを信じればいいんだ。しかし、その特徴や性能を知っておく必要があります。古い作品を探してみますね。 素の統計がどのように働くか、いくつかのレポートをお見せしましょう。非常に典型的なものです。ジェットコースター、アップ-ダウン。 結果は0です。これも実は、結果なのです。ここに何かは絞り込めると思うのですが、密にではなく、自分にとってより便利な選択肢を見つけただけなのです。 削除済み 2012.02.07 07:31 #15 アイデアは良い、私はそれを試してみました、しかし、十分な期間の十分な履歴を持つ勝利の確率は常に49％（+-2％）であることを除いて。統計量の選択期間を厳密に調整することも考えるが、これでは複雑なパターンがほとんど捕捉されないし、過去の5～30回のパターンの繰り返しに注目しても意味がない、統計量としては少なすぎる。バランスが復元されるべきであるので、同時に私は、信号と反対方向に開くことをお勧めしますと、現時点では信号が買うと歴史の65％はそれがそうだったと言う場合、統計は49％に来るはずですし、65％は正常値からの逸脱である。これは、コインをはじくことに等しい。なぜこのような粗雑な例を挙げるかというと、指標は未来を予測したことはないし、予測に役立ったことすらないからだ。 Serqey Nikitin 2012.02.07 08:51 #16 MrGold166: これは、コインをはじくことに等しい。なぜこのような粗雑な例を挙げるかというと、指標は未来を予測したこともなければ、予測に役立ったことさえないからです。このトピックを最初から よく読むと、予測は意図したものでもなかったことに気がつくはずです。それは、いくつかのローソク足のパターンに、多数の異なるツールを適用して分析することでした。実はこれは、本来の設計ではトレンドフォローの取引戦略の変種なのです。そして、特に49％については、どのような予測でもありません。 自分の意見を言う前に、もっと慎重になるべきでしょう。 Maxim 2012.02.07 09:36 #17 VNIK: このスレッドを最初から 読めば、予測は計画にもなかったことがわかるはずです。いくつかのローソク足のパターンに、さまざまなツールを適用して分析するというものでした。実はこれは、本来の設計ではトレンドフォローの取引 戦略の変種なのです。そして、特に49％については、どのような予測でも ありません。 自分の意見を言う前に、もっと慎重になるべきでしょう。正確には、コードの確率がしばらく残ることを想定しているので、コードXの後に上昇（下降）があるはずだと予測することがわかりますが、これが真実とは限らないし、まったくないとも限らないので、確率が残るという保証はないのですこのシステムには、トレンドフォローのようなものは見当たりません。ただ、ポジティブな統計による愚かな指標パターンがあるだけで、保証もトレンドもなく、コード到着の各現時点でトレンドが何であるかが全く分かりません。 Maxim 2012.02.07 09:39 #18 papaklass:Excelの分析では、スプレッドは 考慮されていません。そして、スプレッドの拡大は、戦略の結果を根本的に変えてしまう。 私はスプレッドについて同意する、我々は最高の比率（ボラティリティチャネル/スプレッド）でペアを選択するという事実から開始、すなわち、このパラメータが約20である場合、スプレッドはちょうどわずかにエントリプロファイルを悪化させるパラメータのようなものです、それは約0,95-0,98です、65〜70％の確率でシステムはすでに良い収益性を与え、唯一の問題は、確率の安定性です。 Anatoli Kazharski 2012.02.07 09:49 #19 papaklass:Excelの分析では、スプレッドは考慮されていません。そして、スプレッドの拡大は、戦略の結果を根本的に変えてしまう。 なぜかというと、スプレッドを考慮すればいいのです。単純に、取引履歴を Excelの計算式に記録し、その中で任意のスプレッドを計算する必要があります。また、値はランダムに生成することができます。どんな広がりでも。ところで、私もやってみようかな。取引履歴をファイルに取り込んだ場合、MTですぐに計算することも可能ですが、その場合、Excelで値を変更するだけでは、異なるバリエーションを表示することができなくなります。 Maxim 2012.02.07 09:51 #20 MrGold166: アイデアは良い、私はそれを試してみました、しかし、十分な期間の十分な履歴を持つ勝利の確率は常に49％（+-2％）であることを除いて。統計量の選択期間を厳密に調整することを考えるが、これでは複雑なパターンがほとんど捕捉されないし、過去の5～30回のパターンの繰り返しに注目しても意味がない、統計量としては少なすぎる。バランスが復元されるべきであるので、同時に私は、信号と反対方向に開くことをお勧めしますと、現時点では信号が買うと歴史の65％はそれがそうだったと言う場合、統計は49％に来る必要があり、65％は正常値からの逸脱 である。これは、コインをはじくことに等しい。なぜこのような粗雑な例を挙げるかというと、指標は未来を予測したことはないし、予測に役立ったことすらないからだ。 自然の法則から言えば、その通りなのですが、私たちは、このプロセスのスピードを「祈る」しかないようです。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
原則的にExpertはすでに実装されているが、アイデアとモデルについて議論したい、批判と弱点を聞きたい。
例えば1年分のテスター レポートを見せる用意があれば...。見てみよう。
私は議論したい、多分誰かがまた、同様のことを実装したい、我々はまだ結果に興奮しているが、経験上、どこかに落とし穴があることを示唆している、それはちょうどどこですか？
実はコーディングは関係なく、アナログのパターンからデジタルのパターンへの移行に過ぎないのです。なくても、例えばK-neighbour法によるエキスパートを使って実行すれば、なんとかなります。効果は同じになります。デジタルとアナログの両方のパターンを使いました。長い間、両方の方法を試しました。私の端末は期間によってはうまくいくかもしれませんが、トレード運はないですね。1ヶ月間、負けることなく、利益を出し続けることができる。そして、数回の取引で3〜4日で売り切れる。
結論は次の通りである。市場の動きは、正常なものと異常なものの2種類に分けられる。通常の動作は、ツールの動作全体の70％を占めています。簡単に予測することができ、様々な高度なTAツールや同様の統計的手法も使って稼ぐのに適しています。異常な運動は運動の30％を占め、あらゆる統計に反してすべてがうまくいくのです。7割稼いで3割負けるから、黒字なのか？しかし、そうではありません。異常な市場の動きは、より変動が激しく、通常の動きの70％を簡単に食ってしまうことが判明した。このような相場の動きを察知する力をタイムリーに身につけるにはどうしたらよいのか、まだよくわかりません。
このツールを使って、私はいくつかの問題を解決しなければなりませんが、それぞれは単独でも良いものです。ある期間、我々は統計（日ごと、月ごと、10年ごと）を取得する必要があり、どのように詳細なABまたはABCDEFGHパターンでなければなりません、どのように多くのパターンが意味のある統計を得るための歴史上で発見されるべきである、とパターン自体（あなたが指標を持っているか、あなただけのキャンドルなどの組み合わせをコード化できる）、原則としてパターンの統計（時にはそれが反対方向にトレードする方がよいです）を解釈する方法。
とにかく、これらの疑問に対する答えを探すためにNSにたどり着き、今では統計学は補助的なツールでしかありません。
例えば、1年間のテスターレポートを見せる準備ができたら...。見てみよう。
7割が稼ぎ、3割が負ける、私たちは幸せか？
例えば、1年間のテスターレポートを見せる準備ができたら...。見てみよう。
残念ながら、私はテスターを信用していません。何度もそう確信しました。理解できないかもしれませんが、私はエクセルを信用しています。明確で理解しやすく、私はそれで水を得た魚のようです
これは、コインをはじくことに等しい。なぜこのような粗雑な例を挙げるかというと、指標は未来を予測したこともなければ、予測に役立ったことさえないからです。
このトピックを最初から よく読むと、予測は意図したものでもなかったことに気がつくはずです。それは、いくつかのローソク足のパターンに、多数の異なるツールを適用して分析することでした。実はこれは、本来の設計ではトレンドフォローの取引戦略の変種なのです。そして、特に49％については、どのような予測でもありません。
自分の意見を言う前に、もっと慎重になるべきでしょう。
このスレッドを最初から 読めば、予測は計画にもなかったことがわかるはずです。いくつかのローソク足のパターンに、さまざまなツールを適用して分析するというものでした。実はこれは、本来の設計ではトレンドフォローの取引 戦略の変種なのです。そして、特に49％については、どのような予測でも ありません。
自分の意見を言う前に、もっと慎重になるべきでしょう。
正確には、コードの確率がしばらく残ることを想定しているので、コードXの後に上昇（下降）があるはずだと予測することがわかりますが、これが真実とは限らないし、まったくないとも限らないので、確率が残るという保証はないのです
このシステムには、トレンドフォローのようなものは見当たりません。ただ、ポジティブな統計による愚かな指標パターンがあるだけで、保証もトレンドもなく、コード到着の各現時点でトレンドが何であるかが全く分かりません。
Excelの分析では、スプレッドは 考慮されていません。そして、スプレッドの拡大は、戦略の結果を根本的に変えてしまう。
Excelの分析では、スプレッドは考慮されていません。そして、スプレッドの拡大は、戦略の結果を根本的に変えてしまう。
なぜかというと、スプレッドを考慮すればいいのです。単純に、取引履歴を Excelの計算式に記録し、その中で任意のスプレッドを計算する必要があります。また、値はランダムに生成することができます。どんな広がりでも。ところで、私もやってみようかな。取引履歴をファイルに取り込んだ場合、MTですぐに計算することも可能ですが、その場合、Excelで値を変更するだけでは、異なるバリエーションを表示することができなくなります。
アイデアは良い、私はそれを試してみました、しかし、十分な期間の十分な履歴を持つ勝利の確率は常に49％（+-2％）であることを除いて。統計量の選択期間を厳密に調整することを考えるが、これでは複雑なパターンがほとんど捕捉されないし、過去の5～30回のパターンの繰り返しに注目しても意味がない、統計量としては少なすぎる。バランスが復元されるべきであるので、同時に私は、信号と反対方向に開くことをお勧めしますと、現時点では信号が買うと歴史の65％はそれがそうだったと言う場合、統計は49％に来る必要があり、65％は正常値からの逸脱 である。これは、コインをはじくことに等しい。なぜこのような粗雑な例を挙げるかというと、指標は未来を予測したことはないし、予測に役立ったことすらないからだ。