OpenCL：MQL5での内部実装テスト - ページ 57 1...505152535455565758596061626364...70 新しいコメント Andrey Dik 2012.04.21 17:03 #561 私のケースでわかったように、削除する必要は全くありません。レジストリにある不要なものを無効化すればよいのです。 Sceptic Philozoff 2012.04.21 17:09 #562 joo: 私のケースが示すように、アンインストールする必要はないのです。レジストリにある不要なものを無効化する程度で十分です。実を言うと、そうなんです。 アンドレイ、せめてあなたのi5で、つまりクリーンなCPUで結果を出してください。ってなる。 ファイル: ParallelTester_00-01x.mq5 14 kb Andrey Dik 2012.04.21 17:25 #563 2012.04.21 21:22:59 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) CpuTime/GpuTime = 32.46979038224414 2012.04.21 21:22:59 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Result on Cpu МахResult==4.17098 at 469 pass 2012.04.21 21:22:59 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Соunt inticators = 16; Count history bars = 50000; Count pass = 512 2012.04.21 21:22:59 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) CPU time = 26333 ms 2012.04.21 21:22:33 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Result on Gpu МахResult==4.17098 at 469 pass 2012.04.21 21:22:33 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Соunt inticators = 16; Count history bars = 50000; Count pass = 512 2012.04.21 21:22:33 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) GPU time = 811 ms 2012.04.21 21:22:32 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) OpenCL init OK!2012.04.21 21:24:18 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) CpuTime/GpuTime = 3.06352340030194 2012.04.21 21:24:18 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Result on Cpu МахResult==3.85664 at 271 pass 2012.04.21 21:24:18 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Соunt inticators = 16; Count history bars = 50000; Count pass = 512 2012.04.21 21:24:18 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) CPU time = 26380 ms 2012.04.21 21:23:52 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Result on Gpu МахResult==3.85664 at 271 pass 2012.04.21 21:23:52 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) Соunt inticators = 16; Count history bars = 50000; Count pass = 512 2012.04.21 21:23:52 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) GPU time = 8611 ms 2012.04.21 21:23:43 ParallelTester_00-02-416 x7x3j (GBPUSD,H4) OpenCL init OK! Sceptic Philozoff 2012.04.21 17:27 #564 いや、これじゃなくて、前回の記事で添付したやつにね。まさにその通りです。このスクリプトの結果を掲載します。2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) CpuTime/GpuTime = 83.99644128113879 2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Result on Cpu МахResult==1.26619 at 856 pass 2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280 2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) CPU time = 23603 ms 2012.04.21 19:32:20 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Result on Gpu МахResult==1.26619 at 856 pass 2012.04.21 19:32:20 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280 2012.04.21 19:32:20 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) GPU time = 281 ms 2012.04.21 19:32:19 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) OpenCL init OK! 2012.04.21 19:32:19 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) CLGetInfoInteger() returned 1プロセッサーです。2012.04.21 17:51:14 OpenCL CPU: Intel(R) Corporation Intel(R) Pentium(R) CPU G840 @ 2.80GHz with OpenCL 1.1 (2 units, 2800 MHz, 8040 Mb, version 1.1) ファイル: ParallelTester_00-01x.mq5 14 kb OpenCL: internal implementation tests チャート上の個々のテキストラベルとビットマップのパフォーマンステスト Strategy Tester speed issues... Andrey Dik 2012.04.21 17:34 #565 2012.04.21 21:38:41 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) CpuTime/GpuTime = 118.7051282051282 2012.04.21 21:38:41 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) Result on Cpu МахResult==1.06083 at 993 pass 2012.04.21 21:38:41 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280 2012.04.21 21:38:41 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) CPU time = 18518 ms 2012.04.21 21:38:23 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) Result on Gpu МахResult==1.06083 at 993 pass 2012.04.21 21:38:23 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280 2012.04.21 21:38:23 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) GPU time = 156 ms 2012.04.21 21:38:23 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) OpenCL init OK! 2012.04.21 21:38:22 ParallelTester_00-01x__1 (GBPUSD,H4) CLGetInfoInteger() returned 2 不思議なことに、ファイル名が paralleltester_00-01x.mq5, しかし ParallelTester_00-01x__1.mq5 として保存されます。2012.04.21 08:31:11 OpenCL CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30 GHz with OpenCL 1.2 (4 units, 3399 MHz, 8174 Mb, version 2.0 (sse2,avx)) Sceptic Philozoff 2012.04.21 17:39 #566 joo:不思議なことに、あなたのファイル名はこうなっているようです。 paralleltester_00-01x.mq5 ただし ParalleTester_00-01x__1.mq5 として保存されます。何も不思議なことではありません。ただ、そのような名前のファイルがすでに存在するため、__1が追加されるのです。ParallelTester_00-01x__1.mq5のテストはどこにあるのですか、アンドリュー？ なるほど、とても良いですね。思ったより少し悪かったが（140～150を希望していた）、それでも非常に良い。この比率は原則的に20～30％以内の変動が正常である（特にGPU時間が短い場合）。ところで、もしあなたが、例えば、次のようなことをしたら。#define CountPass 1280 * 10の場合、CpuTime/GpuTimeの比率は、別のレコードに期待できます。理論的な限界」は170〜180といったところでしょうか。少なくとも私の場合は90近くありましたが、あなたのはその倍はあるはずです。 Andrey Dik 2012.04.21 19:55 #567 Mathemat:#define CountPass 1280 * 10の場合、CpuTime/GpuTimeの比率は、別のレコードに期待できます。理論的な限界」は170〜180といったところでしょうか。少なくとも私にとっては90近くあり、あなたにとってはその倍はあるはずです。 これは1280*10での話です。2012.04.21 23:31:24 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) GPU time = 344 ms 2012.04.21 23:31:24 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 12800 2012.04.21 23:31:24 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) Result on Gpu МахResult==1.12991 at 9491 pass 2012.04.21 23:34:30 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) CPU time = 185875 ms 2012.04.21 23:34:30 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 12800 2012.04.21 23:34:30 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) Result on Cpu МахResult==1.12991 at 9491 pass 2012.04.21 23:34:30 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) CpuTime/GpuTime = 540.3343023255814そして、1280*128の時点で待ちくたびれ、スクリプトを強制終了してしまったのです。2012.04.21 23:40:22 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) GPU time = 2013 ms 2012.04.21 23:40:22 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 131072 2012.04.21 23:40:22 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) Result on Gpu МахResult==1.70906 at 99682 pass 2012.04.21 23:48:48 ParallelTester_00-01 x__1 (EURUSD,M5) Abnormal termination Sceptic Philozoff 2012.04.21 20:03 #568 素のCPUでの計算を指していたのです。もちろん、ディスクリートカードの方が数値は高くなります。 Sergey 2012.04.22 11:55 #569 OpenCLを使った 計算の実行について、何か情報はありますか？ Sceptic Philozoff 2012.04.22 16:30 #570 casinonsk: OpenCL計算の開始について、何か情報はありますか？さて、いよいよお待たせしました。実験の準備ができたら、Intel OpenCL Runtime をインストールします( 手順はリンクを参照)。 スクリプトを何も変更せずに実行し、前の同僚と同じように「Experts」タブからログを投稿してください。スクリプトはあなたのgemで実行するのに3分ほどかかりますが、我慢してください。同時に、最もクールなベアボーンSandy Bridgeの石でOpenCLがどのように動作するのかも見ていきます。根気がない人、自分の能力を超えていると思う人も、悪気はないんです。追伸：このスクリプトの目的は、ディスクリートビデオドラゴンなしで、素のCPUがどんなことができるかを見ることです。Intel Runtimeを適切に挿入することで、このスクリプトは200前後、あるいはそれよりもわずかに高い加速度を持つようになるのではないでしょうか。 ファイル: ParallelTester_00-01x.mq5 15 kb 1...505152535455565758596061626364...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
実を言うと、そうなんです。
アンドレイ、せめてあなたのi5で、つまりクリーンなCPUで結果を出してください。ってなる。
いや、これじゃなくて、前回の記事で添付したやつにね。まさにその通りです。このスクリプトの結果を掲載します。
2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) CpuTime/GpuTime = 83.99644128113879
2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Result on Cpu МахResult==1.26619 at 856 pass
2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.04.21 19:32:43 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) CPU time = 23603 ms
2012.04.21 19:32:20 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Result on Gpu МахResult==1.26619 at 856 pass
2012.04.21 19:32:20 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.04.21 19:32:20 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) GPU time = 281 ms
2012.04.21 19:32:19 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) OpenCL init OK!
2012.04.21 19:32:19 ParallelTester_00-01x (EURUSD,H1) CLGetInfoInteger() returned 1
プロセッサーです。
2012.04.21 17:51:14 OpenCL CPU: Intel(R) Corporation Intel(R) Pentium(R) CPU G840 @ 2.80GHz with OpenCL 1.1 (2 units, 2800 MHz, 8040 Mb, version 1.1)
不思議なことに、ファイル名が
paralleltester_00-01x.mq5, しかし ParallelTester_00-01x__1.mq5 として保存されます。
不思議なことに、あなたのファイル名はこうなっているようです。
paralleltester_00-01x.mq5 ただし ParalleTester_00-01x__1.mq5 として保存されます。
何も不思議なことではありません。ただ、そのような名前のファイルがすでに存在するため、__1が追加されるのです。ParallelTester_00-01x__1.mq5のテストはどこにあるのですか、アンドリュー？
なるほど、とても良いですね。思ったより少し悪かったが（140～150を希望していた）、それでも非常に良い。この比率は原則的に20～30％以内の変動が正常である（特にGPU時間が短い場合）。ところで、もしあなたが、例えば、次のようなことをしたら。
#define CountPass 1280 * 10
の場合、CpuTime/GpuTimeの比率は、別のレコードに期待できます。理論的な限界」は170〜180といったところでしょうか。少なくとも私の場合は90近くありましたが、あなたのはその倍はあるはずです。
Mathemat:
#define CountPass 1280 * 10
の場合、CpuTime/GpuTimeの比率は、別のレコードに期待できます。理論的な限界」は170〜180といったところでしょうか。少なくとも私にとっては90近くあり、あなたにとってはその倍はあるはずです。
これは1280*10での話です。
そして、1280*128の時点で待ちくたびれ、スクリプトを強制終了してしまったのです。
さて、いよいよお待たせしました。実験の準備ができたら、Intel OpenCL Runtime をインストールします( 手順はリンクを参照)。
スクリプトを何も変更せずに実行し、前の同僚と同じように「Experts」タブからログを投稿してください。スクリプトはあなたのgemで実行するのに3分ほどかかりますが、我慢してください。同時に、最もクールなベアボーンSandy Bridgeの石でOpenCLがどのように動作するのかも見ていきます。
根気がない人、自分の能力を超えていると思う人も、悪気はないんです。
追伸：このスクリプトの目的は、ディスクリートビデオドラゴンなしで、素のCPUがどんなことができるかを見ることです。Intel Runtimeを適切に挿入することで、このスクリプトは200前後、あるいはそれよりもわずかに高い加速度を持つようになるのではないでしょうか。