面白さ・ユーモア - ページ 4021

 
khorosh:

もうひとつの例をご紹介 しましょう。

ロシア語レファレンスサービスからの回答

この単語は確かに 導入句として使われることもあるが、状況として使われることも あり、コンマでマークされないこともある。ですから、文脈がわからないと、ご質問にお答えすることはできません。

今、あなたはまた、非識字でロシア語のリファレンスサービスを非難することができます、あなたはそれに慣れることはありません)。
ロシア語のレファレンス・サービスには アフリカからの専門 家が参加しているらしい。という こと、文脈がわからないと、質問に答えることはできません。
 

どこを見ても、そんなロシア語の専門家がいて、まともな教科書が一冊もないのだから、ここに見事なパラドックスがある。

 
Yousufkhodja Sultonov:
ロシア語のヘルプデスク には、アフリカの専門 家が座っているらしい。という こと、文脈がわからないと、質問に答えることはできません。
じゃあ、wikipediaもロシア語サービスもスペルチェックや句読点チェックも全部間違ってるのか?そんなことはないだろう。
 

ある投資会社のトレーダーに、新しい顧客が尋ねてきた。

-今日は何が遊べるかな?

トレーダーは、クライアントを一瞥した後、こう言った。

-アコーディオンを弾いてみて...

 

アインシュタインが亡くなったとき、天国の門の前で、ちょうど到着したばかりの3人に会った。暇つぶしに、「IQはいくつですか?

- 190」と最初の人が答えた。

- 素晴らしい」とアインシュタインは言った。- ラザフォードの原子物理学への貢献や一般相対性理論についてお話することができます。

- 百五十です」ともう一人が答えた。

- よかった」とアインシュタインは言った。- 核兵器不拡散のための闘いにおけるニュージーランドの役割について、皆さんと議論したいと思います。

- 50」と3人目が答えた。

アインシュタインは考え込んでから、こう言った。

- では、来年の財政赤字の見通しを教えてください。


 
khorosh:

もうひとつの例をご紹介 しましょう。

ロシア語レファレンスサービスからの回答

この単語は確かに 導入句として使われることもあるが、状況として使われることも あり、コンマでマークされないこともある。ですから、文脈を無視してご質問にお答えすることはできません。

これで、ロシア語レファレンス・サービスの文盲を非難することもできますね、他人事ではありません)。

私は質問に文脈に沿って答えました - あなたの文章の文法的な間違いを指摘したのです。なぜ、彼らを罪に陥れなければならないのか?

 
khorosh:
ウィキペディアもロシア語サービスもスペル・句読点チェッカーも全部間違っているということですか?そんなことはないだろう。

信仰の問題は神学で扱われる。

 
0Aleksandr0:

アインシュタインが亡くなった時、ちょうど天国の門の列に並んでいた3人に会ったそうです。暇つぶしに、「IQはいくつですか?

- 190」と最初の人が答えた。

- 素晴らしい」とアインシュタインは言った。- ラザフォードの原子物理学への貢献や一般相対性理論についてお話することができます。

- 百五十です」ともう一人が答えた。

- よかった」とアインシュタインは言った。- 核兵器不拡散のための闘いにおけるニュージーランドの役割について、皆さんと議論したいと思います。

- 50」と3人目が答えた。

アインシュタインは考え込んでから、こう言った。

- では、来年の財政赤字の見通しを教えてください。



ラザフォードは、相対性理論とは何の関係もない。ただ、彼はそれを理解していなかっただけなのです。彼は一切言及しなかった。

ラザフォードは、GTRの感想を聞かれ、「ああ、ナンセンスだ、我々の仕事には必要ない」と答えたという。

 

うん......。

 
Дмитрий:

私はcontEXTで質問に答えました。あなたの文章の文法的な間違いを指摘したのです。なぜ、私が彼らを非難しなければならないのか?

この単語は確かに導入句としてインデントされることもあれば、状況として作用してカンマで強調されない こともあります。つまり文脈がなければ質問に答えられない のです。

また、「だからどうした」を使った私のケースは、上記の文章とどう違うのでしょうか?なぜこの場合、"So what "の後にコンマがなく、私のはあるべきなのでしょうか?あなたがそう思うから?)

理由: