面白さ・ユーモア - ページ 1877

[Sceptic Philozoff]

i_logic:

問題ありません。この円の極限における境界は、ほとんどの場合、円と同一ではない未分化な曲線（「トゲトゲしい」曲線）である。

どの点でも微分しない連続関数をどこでも構成するのは難しいことではありません。この関数のグラフの曲線には、長さの概念は適用されない。

[Dmitry Fedoseev]

無限大まで繰り返すと、ステップサイズはゼロになる傾向があります。

[Sergey Gridnev]

Integer:
無限大に繰り返せば、ステップの大きさはゼロになる傾向があります。

まあ、その数は無限大になる傾向があるので、問題ないでしょう。

[Sergey Golubev]

おはようございます

[Sceptic Philozoff]

Integer:
無限大に繰り返せば、ステップの大きさはゼロになる傾向があります。

そして、極限ではわずか4点で微分可能な棒状曲線が得られる。外周は4ですが、決して円にはなりません。

ところで、この模擬例を修正して、円周率がほとんどすべての決められた正の数に等しいことを「証明」するのは簡単なようです。円の代わりに楕円を考えればよいのです。

[Dmitry Fedoseev]

Mathemat:

そして、極限ではわずか4点で微分可能な棒状曲線が得られる。外周は4ですが、決して円にはなりません。

ところで、この冗談のような例を修正して、円周率がほとんどどんな定義済みの正の数にも等しいことを「証明」するのは簡単なようだ。円の代わりに楕円を考えればよいのです。

1ステップの長さが0であれば、円の長さも0になる。常にゼロに等しい

[Dmitry Fedoseev]

Contender:
まあ、その数は無限大になる傾向があるので、問題ないでしょう。

だから、円の長さは無限大になるのだ!

[Sergey Gridnev]

Integer:
1ステップの長さが0であれば、円の長さも0になる。常にゼロに等しい

整数。
そうすると、円の長さは無限大になるのです

[Dmitry Fedoseev]

とてもかわいいチェシャ猫です。

[Sergey Gridnev]

http://www.kp.ru/daily/26169/3056744/