1ティックにAskよりBidが多いことはありえますか? - ページ 4

 
Mischek:

もしかしたら、取引を行う上でのニュアンスや不具合があるのかもしれません。

だいたい1日3回くらい。実用に耐えうるものではありません。株取引の基本は壊さない。 こんなものに原因を探しても意味がない?

まあ、どうやらあまり興味がないだけなのだろうと言うことです。それにしても......不思議じゃないですか。
 
Academic:
だから、どうやらあまり興味がないだけだろうと言うのです。それにしても......おかしいと思いませんか?

見積機・サーバーのエラーと思えば、それで終わりです。

このような状況の原因を、入手可能な情報から理解することは、ほとんど不可能です。さらに多くの情報とマーケットをコントロールする必要があり(原因を分析するだけなら)、そのような状況の発生を予測することは考えたくありません。

あなたが個人的にそのような状況の出現を予測するために管理する場合は、あなたのために幸せになりますが...

 
Academic:
そういうことです、あなたはあまり興味がないように見えますが。でも、それにしても......不思議ですよね。
さて、疑問が残ります。「でも、その後、何も変わらないのにチックを見ることはほとんどありませんが」と書かれたのは、どういう意味でしょうか?
 
Mischek:
さて、疑問が残ります。「しかし、その後、何も変わらないのにチックを見ることはほとんどありませんが」と書かれたのは、どういう意味でしょうか。
:) しかし、それなら なぜ、何も変化がないのに、まれにだがチックが起こるのだろう。
 
Interesting:

見積機・サーバーのエラーと思えば、それで終わりです。

このような状況の原因を、入手可能な情報から理解することは、ほとんど不可能です。さらに多くの情報とマーケットをコントロールする必要があり(理由だけ分析すれば)、そのような状況の発生を予測することは考えたくもありません。

でも、もしあなたがそのような事態の発生を予測することができたら、それはそれでうれしいのですが......。

それはつまり......間違いだと思うのですか?私は思わない--それが普通だと思う。でも、なぜ?というのが、このトピックの趣旨です。よし、ここにいる人たちは知らないということにしておこう。
 
しかし、これまでは「TICって何だろう?もしかして、誤解があることが問題なのでしょうか?TICとは?ミシェイクが考えているような変化なのか?それとも、私が書いたように、取引なのでしょうか?
 
Academic:

しかし、「ダニって何だろう」と興味はあるのですが?問題は、私たちが間違った理解をしていることです。TICとは?ミシェイクの言うような変化なのでしょうか?それとも、私が書いたように、取引なのでしょうか?

まあ、あなたはキーストロークがとても経済的なので、みんなを混乱させるだけでしょう。

ダニが変化とは書いていない。ティックとは最良価格の変化と書きました。

 
Mischek:

まあ、あなたはキーストロークがとても経済的なので、みんなを混乱させるだけでしょう。

ダニが変化とは書いていない。ティックとは最良価格の変化と書きました。

変化とは、まさにこのことです。変化という概念は、まさにいくつかの性質を含意している。そして、この変化が具体的にどのようなものであるかは、また別の話です。
 
Academic:

でも、これまでは「TICって何だろう?もしかして、誤解があることが問題なのでは?TICとは?ミシェイクが考えるような変化なのか?それとも、私が書いたように、取引なのでしょうか?

イミフ: アスク/ビッドとは、DC、あるいはブローカーが、その会社で、その瞬間に売買できる価格をそれぞれ提示しているだけです。

どこか遠いところで、大きなトレーダーや 銀行、取引所が取引を行っているのだろうが、それは私たちが目にするasc/bidとはほとんど関係がないのである。

ビッドは、どちらかというとアスク、つまりお金を取ることを申し出ることです。しかし、taqiの提供することは与えることを意味しない :)

 
Academic:
変化、それが「変化」であることを正確に強調する。変化という概念は、まさにいくつかの性質を含意している。そして、その変化が具体的にどのようなものであるかは、別の話です。
結局、私はあなたが何を言いたいのか気にしない、私が言ったことをねじ曲げたり、変更したりしないでくださいhttps://www.mql5.com/ru/forum/3168/page2#comment_47242