エラー、バグ、質問 - ページ 2120 1...211321142115211621172118211921202121212221232124212521262127...3185 新しいコメント TheXpert 2018.02.05 17:38 #21191 fxsaber:絞っているようには見えないが。まだパブリックドメインにはなっていないようですね。 それは、自らの宣伝、フォーラム、そして何かを分析した内的産物である可能性が高い fxsaber 2018.02.05 18:00 #21192 Комбинатор: それは、自らの宣伝、フォーラム、そして何か他のものの分析の内的産物である可能性があります社内での使用だけでは、なぜか対応が悪い記述になっています。 A100 2018.02.05 18:26 #21193 ? void OnStart() { int a = 0, b = 0; //Результат: Print(( ++a) + ( ++a)); //3 Print((b+=1) + (b+=1)); //4 } 結果:3 4 何が違うの? fxsaber 2018.02.05 18:38 #21194 A100:? 結果:3 4 何が違うのでしょうか?もちろん、違いはあります。最初のケースでは、まず++a、次に+、そして++aになります。 2つ目は、b+=1、次にb+=1、次にb+bです。 VadimR 2018.02.05 19:11 #21195 初心者の方にアドバイスをお願いします。 これまでMQL4では、EAに条件を書く場合、例えばローソク足が移動平均線の上で引けたので注文を出した、というように終値を 示すClose[0]を書くだけでよかったんです。MQL5(Forts用)では、ハンドルで異なる指標を比較することはできますが、単純なローソク足分析は機能しません。もしかしたら、これらのローソク足(高値、安値、始値、終値)はどこかで宣言する必要があるのでは? MT4の場合、条件にClose[0]と書いただけで、システムはこれが現在のバーの終値であると理解します。 Artyom Trishkin 2018.02.05 19:36 #21196 VadimR: 初心者の方にアドバイスをお願いします。 これまでMQL4では、EAに条件を書く場合、例えばローソク足が移動平均線の上で引けたので注文を出した、というように終値を 示すClose[0]を書くだけでよかったんです。MQL5(Forts用)では、ハンドルで異なる指標を比較することはできますが、単純なローソク足分析は機能しません。ローソク足のデータ(高値、安値、始値、終値)をどこかに宣言する必要があるのかも? でもMT4の場合、条件にClose[0]と書いただけで、これが現在のバーの終値だとシステムが認識しました。機能CopyXXXXを使用する A100 2018.02.05 20:02 #21197 fxsaber:もちろん、違いはあります。 2つ目は、b+=1、次にb+=1、次にb+bです。このロジックに従うのであれば void OnStart() { int c = 0; //Результат: Print( c + (c+=1)); //1 } まずc+=1、次にc+cとなり、結果は1+1=2です。そして、その結果=1 Petros Shatakhtsyan 2018.02.05 20:09 #21198 A100:このロジックに従うのであれば まずc+=1、次にc+cとなり、結果は1+1=2です。そして、その結果=1スクリプトでのみ不正に動作し、EAでは正常に動作します。 前の例のことです。 fxsaber 2018.02.05 20:12 #21199 A100:そのロジックに従うのであれば まずc+=1、次にc+cとなり、結果は1+1=2です。そして、その結果=1理屈が抜けていますね。 Print((c+=0) + (c+=1)); //2 Print((c+=1) + c); //2 A100 2018.02.05 20:23 #21200 fxsaber:論点がずれていますね。 もし私がロジックを理解していないなら、なぜC99C++ではどちらの場合も結果https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2140#comment_6484866 が同じになるのでしょうか? Ошибки, баги, вопросы 2018.02.05www.mql5.com Общее обсуждение: Ошибки, баги, вопросы 1...211321142115211621172118211921202121212221232124212521262127...3185 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
絞っているようには見えないが。まだパブリックドメインにはなっていないようですね。
それは、自らの宣伝、フォーラム、そして何か他のものの分析の内的産物である可能性があります
社内での使用だけでは、なぜか対応が悪い記述になっています。
?
結果:3 4
何が違うの?
?
結果:3 4
何が違うのでしょうか?
もちろん、違いはあります。最初のケースでは、まず++a、次に+、そして++aになります。
2つ目は、b+=1、次にb+=1、次にb+bです。
初心者の方にアドバイスをお願いします。 これまでMQL4では、EAに条件を書く場合、例えばローソク足が移動平均線の上で引けたので注文を出した、というように終値を 示すClose[0]を書くだけでよかったんです。MQL5(Forts用)では、ハンドルで異なる指標を比較することはできますが、単純なローソク足分析は機能しません。ローソク足のデータ(高値、安値、始値、終値)をどこかに宣言する必要があるのかも? でもMT4の場合、条件にClose[0]と書いただけで、これが現在のバーの終値だとシステムが認識しました。
機能CopyXXXXを使用する
もちろん、違いはあります。
2つ目は、b+=1、次にb+=1、次にb+bです。
このロジックに従うのであれば
まずc+=1、次にc+cとなり、結果は1+1=2です。そして、その結果=1
このロジックに従うのであれば
まずc+=1、次にc+cとなり、結果は1+1=2です。そして、その結果=1
スクリプトでのみ不正に動作し、EAでは正常に動作します。
前の例のことです。
そのロジックに従うのであれば
まずc+=1、次にc+cとなり、結果は1+1=2です。そして、その結果=1
理屈が抜けていますね。
論点がずれていますね。
もし私がロジックを理解していないなら、なぜC99C++ではどちらの場合も結果https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2140#comment_6484866 が同じになるのでしょうか?