class A {};
class B { public:
const A *a; //здесь не - const A * const a
};
class C { public:
B b;
void f( const A *aa ) { this.b.a = aa; } //'a' - constant cannot be modified
};
ポインタが (const A *) と宣言されており,かつクラスのメンバである場合,ポインタを代入することはできません.
が、単なるクラスメンバーであれば問題なし
class A {};
class C { public:
const A *a;
void f( const A *aa ) { this.a = aa; } //нормально
};
#define PRN Print( __FUNCSIG__ )
class A { public:
A() { PRN; }
void g() { F1::F1(); PRN; } //ошибка компиляции в то время как С++ вызывает безымянные конструктор и деструктор как если бы было нижеvoid f() { F1 f1; PRN; } //нормально
};
class F1 { public:
F1() { PRN; }
~F1() { PRN; }
};
voidOnStart()
{
A a;
a.g();
a.f();
}
文法エラー
が、このように OK、ではコンパイラはA::S()が暗示的であることを理解し、明示的に記述する必要はないのですね専門家の皆様、カスタム MAインジケータ(添付)に「Apply to:...」という機能を実装するにはどうすればよいでしょうか。" ?
を標準のMoving Averageのように「Apply to: First Indikator's Data」にします。
フォーラムでこの質問をしましたが、誰もこの可能性を知らないし、MQLでは使えないと言っています。
また、開発者に質問なのですが、なぜ内蔵の標準インジケーターのコードは閉じられていて、修正できないのでしょうか?
ポインタが (const A *) と宣言されており,かつクラスのメンバである場合,ポインタを代入することはできません.
が、単なるクラスメンバーであれば問題なし
前回の記事の最後に、明示的にコンストラクタを呼び出すという、ちょっと珍しいケースを紹介します。
defineの後にコメントが可能な場合があります。
defineの後にコメントが可能な場合があります。
アイコンの鮮明さが著しく損なわれている
ビルド1060でした
ビルド1100となる
透明度を犠牲にしてまでサイズを大きくする必要があるのでしょうか?
アイコンの鮮明さが著しく損なわれている
ビルド1060でした
ビルド1100となる