EAを作成するための人工知能は、どこかで販売されているのでしょうか？ - ページ 4

新しいコメント
 
Pavel Malyshko:

AIと単純なアルゴリズムには大きな違いが あります）...プログラムは確かに何も考えず、何も判断せず、自動的に行われる一定の動作はあります。
そう思うなら、スベルバンク・オンラインに 電話すればいい！そこではすべてが自動化されている。
テクノロジー =そう、人の手を煩わせることはあっても、AIではないのです！)
なんていったらいいんだろう）
ばかり考えている：ああそうですね）

現代のAIと「単純なアルゴリズム」に違いはない。どちらも厳密に決定論的であり、鉄を超えることなく同じ条件で実行される。今はPRでAIが叩かれているだけです＾＾；。）ESも支配していた時代を思い出します

もちろん、専門家の不足も影響しています。AIは未知の銀の弾丸として広く認識されています。そして、その仕組みを理解している人はほとんどいないので、みんな賢そうな顔をしています（笑）。

 
Pavel Malyshko:

AIと単純なアルゴリズムには大きな違いがあります）...確かにプログラム側で考えたり判断したりすることはなく、ある一定の動作が自動的に行われるのですが。
スベルバンク・オンラインに 電話すればAIも）！そこではすべてが自動で行われます。
テクノロジー =そう、人の手を煩わせることはあっても、AIではないのです！)
なんていったらいいんだろう）
ばかり考えている：ああ、そうなんだ）

間違いなく蚊帳の外だとしか言いようがない...。

では、ご参考までに・・・。AIは、システムの意思決定プロセスが、このシステムの過去の仕事の経験に基づいており、事前にプログラムされていないことだけです。この経験は、システムによって、作成時、トレーニング時、日常業務で得られたものか、この経験を「手で」修正したものか、必要な目的のために厳格にプログラムされたものか、それは重要ではなく、AIの過去の仕事が現在の意思決定で考慮されるという事実だけが重要なのです。

ZS: AIをアダプティブ・システムと言い換えると、目標がわかりやすいと思います。

 
Igor Makanu:

間違いなく蚊帳の外だとしか言いようがない...。

では、ご参考までに・・・。AIは、システムの意思決定プロセスが、このシステムの過去の仕事の経験に基づいており、事前にプログラムされていないことだけです。この経験は、システムによって、作成時、トレーニング時、日常業務で得られたものか、この経験を「手で」修正したものか、必要な目的のために厳格にプログラムされたものか、それは重要ではなく、AIの過去の仕事が現在の意思決定で考慮されるという事実だけが重要なのです。

ZS: AIをadaptive systemと言い換えると、目標がわかりやすくなります。

定義を見て目を覚ませ))
人工知能とは、コンピュータやコンピュータ制御のロボット、プログラムなどを、人間と同じように知能的に考えることができるようにする方法 です。AIの研究は、人間の精神的な能力を研究し、その成果を基に知的なプログラムやシステムを 開発することで行われている。

あなたの考えでは、私たちはどこにでもAIを持っていることになりますね。
どの番組も...
実は、私たち全員が利用できるAIは、音声アシスタントのアリスなどだけなのです
それ以外のことは、選択肢を見たり、答えを探したりすることではないのです...。
一方、アリスは質問で驚かせてくれるし、定型文ばかりじゃない。 理解してくれるんです。
表面的にしか知らないのを見ると、どうして輪に入れないのか不思議です（笑)。
AIとニューラルネットワークを比較しているようですが）...別物です...攻略法テスターでは ありません;)。
私はこれで終わりです。むしろ、誰も攻撃していませんよ）。

 
Maxim Kuznetsov:

現代のAIと「単純なアルゴリズム」に違いはない。どちらも厳密に決定論的であり、鉄を超えることなく同じ条件で実行される。PRでAIが叩かれるようになっただけです :-)。ESも支配していた時代を思い出します

もちろん、専門家の不足も影響しています。AIは未知の銀の弾丸として広く認識されています。そして、その仕組みを理解している人はほとんどいないので、みんな賢そうな顔をしています（笑）。




AIと現代のものに違いはない...人は好きなように呼ぶ...その結果、固定観念が生まれ、違いはないと書かれる...それはTシャツをTシャツと呼ぶ（そう言う人が多い）けど実は全く別の服であるようなものだ;)。

 
Pavel Malyshko:

定義を見て目を覚ませ))
人工知能とは、コンピュータやコンピュータで制御されたロボット、プログラムなどを、人間と同じように知能的に考える ことができるようにすることです。AIの研究は、人間の知能を研究し、その成果を基に知的なプログラムやシステムを開発することで行わ れます。

あなたの考えでは、私たちはどこにでもAIを持っていることになりますね。
どの番組も...
実は、私たち全員が利用できるAIは、音声アシスタントのアリスなどだけなのです
それ以外のことは、選択肢を見たり、答えを探したりすることではないのです...。
一方、アリスは質問で驚かせてくれるし、定型文ばかりじゃない。 理解してくれるんです。
表面的にしか知らないのを見ると、どうして輪に入れないのか不思議です（笑)。
AIとニューラルネットワークを比較しているようですが）...別物です...攻略法テスターでは ありません;)。
私はこれで終わりです。むしろ、誰も攻撃していませんよ）。

わかった、お前と議論するのは時間の無駄だ、おそらくお前はWiki以外何も読んでいない、お前の推測は俺にとって何の興味もない。

帰納的学習でググれば少しは視野が広がるかもしれませんが、そうでなければストラテジーテスター、ニューラルネットワーク...と出てくるでしょう。フォーラムでいろいろな言葉を拾ったんですね ))))

 

このアリス))に「馬車で行こう」と言うと、「カツレツ、私カツレツ」と書いて、「夕方に食べるのは良くない」とも注意される。

また、声で男の子と女の子の区別がつかず、みんな女の子だと思い込んでいる。

 
人間がAIを作ったのなら、AIはAIを作ることができるのか？
 
Zvezdochet:
人間がAIを作ったのなら、AIはAIを作ることができるのか？

すでに出来上がっているものは？具体例を教えてください。

 
Alexander Laur:

すでに出来上がっているものは？具体例を教えてください。

なぜ必要なのですか？どうせ役に立ちませんから。飛行機はなぜ "Airoplane "なのか？飛ぶためには、エンジン、パラフィン、パイロット、コントローラーが必要です。あなたの論理に従えば、飛行機は存在しないと宣言することができますね。自分では飛ばないのです。自分で飛ぶのは鳥と昆虫だけです。

 
Alexander Laur:

すでに出来上がっているものは？具体例を教えてください。

を忘れている。

もしそう なら

ズベズベドカーン。
もし人がAIをつくったら、AIはAIをつくれるのか？
いや、クリエイターがそれを許さないだろう
12345
新しいコメント