記事「より優れたプログラマー(第07部): 成功したフリーランス開発者になるためのメモ」についてのディスカッション - ページ 2

 
Fedor Arkhipov #:

面白いね。

...

フリーランスの成功とはそういうものだ)))彼はそんな感じだ)))他の人たちはもっとひどい。フリーランスになった最初の年、1年でいいお金を稼いだ人が何人かいた。

 
Fedor Arkhipov #:

面白いね。

まず。ある人が4つの仕事をこなし、2つのマイナス評価を受けた後、「売れっ子芸人になる方法」という記事を書くことにした。

...

記事を読んでください。記事のどの部分が面白いですか?仕事の数」スタイルの性格の変遷以外に、何か具体的なこと(記事のどこが問題か)はありますか?

Fedor Arkhipov#:

...それは彼がそれについて何も理解していないということです、...

そこから導かれるものは何もない。フリーランスの経験は、ここでの仕事の経験とイコールではない。否定的なフィードバックについては、「1人の死者に2人の死者が出る」ということわざがある。
 

もう最初に全部書いたよ。上記を読んでほしい。この記事は、おそらく他の似たような記事からコピーされたもので、別のフリーランスのためのものです(自分で書く経験はどこにあるのでしょうか?)どのような経験も、レビューによると、1つ星で4作品のうち2は明らかである。つまり、第三者のリソースでも結果は同じなのだ。億万長者になる方法を書いても同じだ。:-)

 
Fedor Arkhipov #:

もう最初に全部書いたよ。上記を読んでほしい。この記事は、おそらく他の似たような記事からコピーされたもので、別のフリーランスのためのものです(自分で書く経験はどこにあるのでしょうか?)どのような経験も、レビューによると、1つ星で4作品のうち2は明らかである。つまり、第三者のリソースでも結果は同じなのだ。億万長者になる方法を書いても同じだ。:-)

あなたは「おかしい」と書き、そして著者の経験不足と無能を非難した。

あなたへの素朴な質問:この記事のどこが間違っているのか?

記事について具体的に答えられるか?

 
Andrey F. Zelinsky #:

あなたは「愉快だ」と書き、著者の経験不足と無能さを非難した。

あなたへの素朴な質問:この記事のどこが間違っているのか、記事のどの点が間違っているのか、記事のどの点が面白いのか。

記事について具体的に答えられるか?

私は、フリーランスとして成功できなかった著者がこのトピックについて記事を書いたことを面白がっています。
 
Fedor Arkhipov #:
成功したフリーランサーになれなかった著者が、このトピックについて記事を書くなんて。

恥を知れ。

ブラックリストメンバー。

 
lynxntech #:

恥を知れ

ブラックリストに載った。

まあ、フィクションなら間違いない。何かいちゃもんつけるネタ探せよ。こんなところに書くくらいなら、もっと前からフリーランスになればいいのに。
 
Fedor Arkhipov #:
まあ、フィクションなら間違いない。何かツッコミどころを見つけてください。ここに書くより、もっと前にフリーランスを始めるべきだった。

フリーランスの代わりに本業があることはまずない。

 
Fedor Arkhipov #:
私はできる。

あなたはおしゃべりだ。

 
lynxntech #:

フリーランスの代わりに、めったにない仕事がある。

ああ、もう気づいたよ :-)))