記事についてのディスカッション - ページ 2

[Evgeniy Ilin]

Aleksei Lesnikov:

的外れかもしれないが、（強調された）逆ではなく、本当にこうでなければならないのだろうか？

この場合、ポジションの 一部決済は、値動きと設定された注文の方向が一致したときに発生します。つまり、利益が出ているポジションは決済され、損失が出ているポジションは残るということです。

小さなタイムフレームでの市場構造はまさにフラットなので、このようになるはずです。しかし、これは世界的な規模であり、数ヶ月または数年の横ばいやトレンドがある場合もありますが、一般的には横ばいまたは波であり、お好きなようにしてください。

[Ricardo Andres Moscoloni]

こんにちは。まず、あなたがこの記事や他のすべての記事を書くための時間、スキル、知識、意欲に感謝したいと思います。私はFXで多くの時間を持っていませんが、私はできるだけ多くのEASを見てきましたが、それらはすべて利益を生成する際に問題があります。

数百万人（mql5コミュニティでは数千人）の人々がいる市場で、このような記事のコメントが少ないことに驚きました。もしかしたら、コメントせずに読んでテストしている人もいるかもしれませんが、執筆者/出版者に感謝の言葉を捧げる必要があると思います。ありがとうございました。

[Evgeniy Ilin]

Ricardo Andres Moscoloni:

こんにちは、まず、この記事と他のすべての記事を書くための時間、スキル、知識、意欲に感謝したいと思います。私はFXにあまり時間がありませんが、できるだけ多くのEASを見てきましたが、それらはすべて利益を生み出すことに問題があります。

数百万人（mql5コミュニティでは数千人）の人々がいる市場で、このような記事のコメントが少ないことに驚きました。もしかしたら、コメントせずに読んでテストしている人もいるかもしれませんが、執筆者/出版者に感謝の言葉を捧げる必要があると思います。ありがとうございました。

ご評価ありがとうございます。あなたにとって有益で、利益に近づく何かを見つけていただけたなら幸いです。コメントが少ないのは、私の記事を理解している人が少ないからだと思います。なぜなら、利益を上げるための簡単な解決策は存在しないからだ。誰もがこのような問題を深く掘り下げる余裕があるわけではないし、それには破滅的に長い時間がかかるからだ。ここにリテラシーのある人が大勢いることは知っているが、彼らは私の記事を読み、自分自身のために何かを書き留めて、次に進むのだろう。知識や結果を得たい人は、何らかの形でそれを受け取るだろう。

[wgomer]

ユージンさん、こんにちは。

ありがとうございます。興味深く読み、有益な情報をたくさん読みました。そして、私自身が導き出したマーチンゲールにおける扇の公式が、あなたの特別なケースであることに驚きました :-)

そして、ここで私にとって興味深い質問があります。扇が機能せず、価格がトレードの方向と反対の方向に進み続けた場合、（単純なロックを除いて）損失を無効にする償却方法はありますか？

ありがとうございます。

ワルデマール

[Evgeniy Ilin]

wgomer:

ユージンさん、こんにちは。

ありがとうございます。興味深く読み、有益な情報をたくさん読みました。そして、私自身が導き出したマーチンゲールにおける扇の公式が、あなたの特別なケースであることに驚きました :-)

そして、ここで私にとって興味深い質問があります。扇が機能せず、価格がトレードの方向と反対の方向に進み続けた場合、（単純なロックを除いて）損失を無効にする償却方法はありますか？

ありがとうございます。

ワルデマール

残念ながら、そのような方法はありません。マーチンゲール、グリッド、ピラミッディングのように、数学的な勝率がゼロになるような場合です。これは、理解したり、心を強くしたりするのには役に立つが、実際的にはほとんど役に立たない。最も重要なことは、相場の動きを遅くすることはできず、そうでなければどんなに望んでも、すべてのストップが破られる可能性があるということである。このような損失を最小限に抑え、利益を最大化する方法があり、利益を上げる方法がありますが、それでもどんな利益にも一定のリスクが伴います。

[wgomer]

Evgeniy Ilin:

残念ながら、そのような方法はない。マーチンゲール、グリッド、ピラミッディングのように、数学的な勝率がゼロである場合もある。これは、理解したり、心を強くしたりするのには役に立つが、実際的にはほとんど役に立たない。最も重要なことは、相場の動きを遅くすることはできず、そうでなければどんなに望んでも、すべてのストップが破られる可能性があるということである。このような損失を最小限に抑え、利益を最大化する方法があり、利益を上げる方法もあるが、それでもどんな利益にも一定のリスクが伴う。

おそらく、私の返事は正確な表現ではなかったのでしょうが、あなたの返事の最後の文章の前半に興味があります。価格変動の期待値がゼロであるという事実は、公理とまではいかなくても、少なくとも為替市場のかなり明白な性質です。


ワルデマールさん、よろしくお願いします。

[wgomer]

wgomer:


おそらく、私は自分の答えを正確に定式化しなかったのでしょう。私はあなたの答えの最後の文の前半に興味があります。価格変動の期待値がゼロであるという事実は、公理とまではいかなくても、少なくとも為替市場のかなり明白な性質です。 ワルデマーさん、ありがとうございます。

もちろん、「答え」ではなく「質問」だ。

[Aleksey Vyazmikin]

wgomer:

ユージンさん、こんにちは。

ありがとうございます。興味深く読み、有益な情報をたくさん読みました。そして、私自身が導き出したマーチンゲールにおける扇の公式が、あなたの特別なケースであることに驚きました :-)

そして、ここで私にとって興味深い質問があります。扇が機能せず、価格がトレードの方向とは反対の方向に進み続けた場合、（単純なロックを除いて）損失を無効にする償却方法はありますか？

ありがとうございます。

ワルデマール

このレベルは始値から数学的なものではなく、例えば価格がMAにタッチした時など、状況に応じたものです。例えば、価格がMAにタッチした時などです：

1.ポジションを 損切りする。

2.ポジションを部分的に決済し、最後の取引による利益と最初の取引による損失を条件付きで確定する：

2.1 グリッドの構築を続ける

2.2 SLを置き、過去のトレンドが継続する可能性が高い時点でリスクを確定する。

[Evgeniy Ilin]

wgomer:


おそらく、私は自分の答えを正確に定式化しなかったのでしょう。私はあなたの答えの最後の文の前半に興味があります。価格変動の期待値がゼロであるという事実は、公理とまではいかなくても、少なくとも為替市場のかなり明白な性質です。 ワルデマールさん、ありがとうございます。

損失を最小限に抑える、あるいはゼロかプラスにする唯一の方法は、平均化のためのグリッドを構築し続けることです。ステップマルチプライヤーは、ボリュームの積み上げに 役立ちます。言い換えれば、各次数へのステップは、前のステップに対して "K "倍増加する。この場合、反転は必ず起こるとわかっており、それは現在の価格から非常に遠いかもしれませんが、必ず起こります。K"＜1の場合、狭い範囲のどこかで反転が起こるとわかっている場合のみです。繰り返しますが、これは市場のパラメータがわかっていて、それがランダム・ウォークと大きく異なっていて、これらのスキームのいずれかを適用できる場合にのみ有効です。しかし個人的には、これを実行するのは怖い。この記事にはこの倍率は載っていませんが、私は自分のExpert Advisorの1つにこの倍率を入れています。これはどちらかというと手動のテクニックで、トレーダーの目と目が必要です。ロボットはちょうどターゲットの計算を支援し、グリッドを計算するためにそれらに基づいて、ボタンをクリックすることができます - グリッドの構築を開始し、その後、彼はそれを自分で行います。反転が予想される領域で発生しなかった場合、それはちょうど全体のファンとすべてを閉じて、次の状況を探すことをお勧めします、このアプローチでは、損失が最小限に抑えられます。

[Allyson]

素晴らしい記事をありがとう。