記事についてのディスカッション - ページ 6

 
optionshk:

あなたの書き込みの動機はわからない。

何の裏付けもない思い込みや非難はやめてください。

私は、(非常に奇妙なことに)あなたが自分の投稿に返信し、自分自身に暴言を吐いた投稿を含む、あなたの最後のいくつかの投稿を削除 します!

 
Vladimir Pastushak:
間違ったレビュー新しいレビューに並べ替えると、訪問者は古いレビューを見てしまう!新しいレビューを見るには、たくさんスクロールする必要があります!実際、人々は一度に新しいレビューを見ていないと表示されません!

完全に同意する。さらに、すべてのレビューは、レビューの数千を持つ製品にブレーキを引き起こす、最後にロードされます。もちろん、それはそれらの多くはありませんが、そこのブレーキはひどいです。そして、それが売り上げに悪い影響を与えることも確かだ。

もちろん、最新のレビューを最初に表示し、古いレビューは、例えば友人リストのように、ページをめくるごとに順次ロードして表示する、あるいはページに分割して 表示するのが正しいのだろう。

 
Renat Fatkhullin:

特定の商品への紹介トラフィックはごくわずかで、そのようなリンクを貼っている作家はごく少数だ。

だから、プロフィールの訪問の表をカットしてくれてありがとう!今、これらのリンクは役に立たない。

 

いくつかの成功した売り手を観察した。

説明には、大胆に紹介リンクを貼り付けます。アカウントは違えど、説明文やコンテンツのレイアウトなどはすべて同じ......。

 
Andrei Trukhanovich:

だから、プロフィールの訪問表をカットしてくれてありがとう!これでリンクは役に立たなくなった。

もっと具体的に説明してください。

具体的にどういう意味ですか?

 
Renat Fatkhullin:

スクリーンショットの方がいいとはどういう意味ですか?

以前は私のプロフィールに、私の参照リンクのクリック数を統計した表がありました。

もちろんスクリーンショットはない。少なくとも、取り壊しについて事前に警告してくれていたら、もしかしたらやっていたかもしれない

 
Andrei Trukhanovich:

以前、プロフィールの中に、あなたの参照リンクのクリック数を統計した表がありました。

もちろんスクリーンショットはない。せめて事前に取り壊しについて警告してくれていたら、もしかしたらやっていたかもしれない。

この機能は数年前に操作不能のため廃止されました。その名残を先日撤去します。

その代わり、上に書いたようにレポートをアップグレードします。

 
Renat Fatkhullin:

この機能は操作不能のため、数年前に消滅した。近いうちにその名残を削除する予定です。

その代わり、上に書いたようにレポートをアップグレードします。

この機能は削除されるまでは問題なく機能し、外部ソースからのトラフィックを追跡する唯一の方法でした。

現在、外部からのトラフィックに関する情報はまったくありません。

あなたはまだショートナーが機能しており、トランジションが評価を上げるサブスクリプションから判断すると、あなたはまだデータベースにすべての情報を持っています。
 
このトピックに関係のないコメントは、「Paypal Withdrawal not Available」に移動されました。
 
optionshk:

あなたの最後の投稿を削除 しました。

警告を受けたにもかかわらず、不当な推測や非難を続けるのであれば、このフォーラムからあなたを追放するしかないでしょう。