記事"クロスプラットフォームグリッドEAの開発:マルチカレンシーEAのテスト"についてのディスカッション

 

新しい記事 クロスプラットフォームグリッドEAの開発:マルチカレンシーEAのテスト はパブリッシュされました:

この1か月で相場は30%以上も下落しました。(コロナショック後です。) グリッド系とマーチンゲール系のEAのテストには最適な時期のようです。 本記事は、「クロスプラットフォームのグリッドEAを作る」シリーズの無計画な続編です。 現在の相場では、グリッドEAのストレスレストを整えるチャンスとなっています。 ということで、この機会にEAのテストをしてみましょう。

この結果はとても良かったです。 しかし、最近の相場の下落時にEAはどう振る舞うのでしょうか?

この部分は、本題の記事に関連します。 次回のテスト期間は2016.01.01~2020.04.01です。

同じ設定でマルチカレンシーEAのテスト結果、固定ロットをトレード。

11種類の商品を一度にトレードした場合の残高チャート(固定ロット)

一見すると、ほとんど気づかれないような落ち方をします。 では、検査結果を見ていきましょう。

 リカバリーファクター  利益率 当期純利益
 最大ドローダウン 取引数
 13.91  2.54
 1 971
 141.69
 1 400

差がわかりますね。 回復率は7低下しました。 最大ドローダウンが1.5倍になりました。 利益はほぼ横ばいでした。 実際に1月から2月末までに稼いでいたものを失ってしまいました。 これは3割以上の下落です。

作者: Roman Klymenko

 
結論を検証するのは難しい。Expert Advisorが起動しない。エラーも出ない。
 

これほど多くの作業が行われたのに、それを見ることができない。

アーカイブからセットファイルをロードしました。ウィンドウの左隅に「Timer NOT SET」というエラーが表示されます。

GbpUsdの セットファイルをアップロードできますか?

 

皆さんこんにちは。


Expert Advisorの動作がわかった方はいらっしゃいますか?

標準のセットファイルで試してみましたが、口座は2、3日立ちましたが、何も起こりませんでした。
テスターレポートとセットファイルの設定の違いを見てみましたが、marketwatch false-trueとallSymb_max_prices=200の 違いでした。

これらが何に関係しているのかよく理解できない。

 
このシステムは複雑すぎて設定するのが大変なんだ。TKS
 
このようなアルゴリズムをFX用に作成することは可能なのだろうか。この点で、FXと株には大きな違いがあるのだろうか?
 

履歴は読み込まれ、セットファイルはテスターに読み込まれましたが、取引は開始されませんでした。


2つ目のセットは25シンボルです。最初のテスターも取引が開きません。

設定を教えてください。



テスターで取引ができません:


 
noteca #:

皆さん、こんにちは。


Expert Advisorの機能を理解された方はいらっしゃいますか?

標準のセットファイルで試してみましたが、口座は2、3日立ちましたが、何も起こりませんでした。
テスターレポートとセットファイルの設定の違いを見てみました。marketwatch false-trueとallSymb_max_prices=200の 違いです。

これらが何に関係しているのかよく理解できない。

今調べているのですが、彼はそこに*.mという接頭辞を持つティッカーを持っています - これはどうやらroboforexのミニのようです - 今修正しています。

ここで私はティッカーを持っている - 強調表示 - 接頭辞 "m "と。





ここに。

履歴をアップロードしました。

カーブボールが消えた...

 
SERGEI TABALENKOV #:
Сложно проверить Ваши выводы. Советник не запускается ни в какую. И ошибок не выдает.

пока в тестере запустился исправно. Сеты выложу. И робота тоже.


noteca #

:

皆さん、こんにちは。


Expert Advisorの機能を理解された方はいらっしゃいますか?

標準のセットファイルで試してみましたが、口座は2、3日立ちましたが、何も起こりませんでした。
テスターレポートとセットファイルの設定の違いを見てみました。marketwatch false-trueとallSymb_max_prices=200の 違いです。

これらが何に関係しているのかよく理解できない。

今のところ、すべてうまくいっているのですが、これらのパラメーターは影響していないようです。


SERGEI TABALENKOV#:
結論を確認するのは困難です。Expert Advisorは一切起動しません。また、エラーも発生しません。

ティッカー名の*.mは除外してください - ブローカーと同じように書いてください。

Valery Pavlushev#:

多くの作業が行われましたが、見ることができません。

アーカイブからセットファイルをダウンロードしました。ウィンドウの左隅にエラーが表示されます。

GbpUsdのセットファイルをアップロードできますか?

ティッカー名の *.m は除外してください。

テストしながら、一般的には、より多くの "バグ "が存在する場合 - ここでのシンボルの名前についての一般的には、もちろん、それは人々のためであれば、IMHOは、記事の著者を指定する必要があります...:-)

テストが進んでいる - 飛行は正常であり、より多くの "バグ "がある場合 - 私はここに書くだろう:


一般的に、すべてがテスターで正常に設定され、それがテストされています。ロボット(MT5編集なし)とセットはテスト後、MMと2番目のセットを掲載します。

注:テストを開始するとき、または取引を開始するときは、取引されるシンボルの名前を確認してください。



昨年中に長い時間のために "記事のこれらの類似のサイクルを確認するために行った"、理解する時間があります... :-)

ここで記事からテストです:

私は同じパラメータのテストの後に投稿されます - 同じ値で。最適化という点で取り組むべきことがある...。

これは基本的に20年目からのフォワードだ:

一般的に、これが中間レイアウト(基本的に2020年からのフォワード)である。

記事の著者が報告したように、平均の数-3以上-を超えた時点でのクロージングがここにある:

一般的に、再最適化することは明白です - それはそのような値で取引することは不可能です:

(平均の数を制限するというアイデアは良いものです)。

一般的に下り勾配 - 現在そのような値で取引することは不可能である:


ファイル:
 

このような値で取引することは不可能であり、過剰最適化が必要である: