記事"ローソク足分析技術の研究(第1部): 既存パターンの確認"についてのディスカッション - ページ 2 12 新しいコメント Diane Minshew 2019.03.30 06:11 #11 MetaQuotes Software Corp.:新しい記事ローソク足分析のテクニックを学ぶ（前編）：既存のパターンをチェックする」を掲載しました：著者アレクサンダー・フェドソフ素晴らしい仕事だ！これからも続けてください。素晴らしい仕事が公開されているのを見ると、とても驚きます。 Alexander Fedosov 2019.04.02 08:15 #12 Diane Minshew:素晴らしい仕事だ！これからも続けてください。素晴らしい作品が発表されるのを目の当たりにして、とても驚いています。ありがとう。パートII -こちら。パートIII - 近いうちに... Guilherme Ferreira Santos 2019.10.04 19:59 #13 とても良い！ Aleksey Mavrin 2019.11.14 21:38 #14 長い間、私はこれらの記事を読みたいと思っていた。タイトルからして、どのような仕事がなされてきたのだろうと思い、そして今、私は時間を見つけた。しかし、最初の段落を読んだ後、私はショックを受けた。有名なサイトにコードの束と3つの記事を書くことは本当に可能なのだろうか？何20年、なんてこった！？誰も記事を読まないのか、なんなのか、編集のヒントくらいくれてもいいのに。著者の方、悪気はないので、万が一のために最後まで読みますが、私の意見では、レンガが何でできているかを知らずに家を建てることはできません。 Aleksey Mavrin 2019.11.14 22:27 #15 完成した。私はとても憤慨している！本気ですか？これ」を元に有料商品まで掲載しているのか！？世界はどうなっているんだ...。もちろん、ここにある他のものはそれほど良くはないかもしれないが、私はもっと（少なくともマトリックスの基本を考慮に入れて）期待していた。 Maxim Kuznetsov 2019.11.14 22:41 #16 Aleksey Mavrin: 完成した。私はとても憤慨している！本気ですか？これ」を元に有料商品まで掲載しているのか！？世界はどうなっているんだ...。多分ここにある他のすべては、もちろん、はるかに良いではありませんが、私は（少なくともマトリックスの基本を考慮するために）はるかに多くを期待して、特にそれはあなたが機会を持っていることは明らかであり、それはすべてのスマートを取るとやり直すには遅くはありません。 著者は記事を 書いた。彼はできる限りローソク足のパターンを研究し、公にした。 実際、記事にはMQLツールを使った統計的研究の試みが示されている:-)しかし、ローソク足そのもの、その頻度、正当性モデルの評価ではない。 そして、著者は良い人だ-彼は彼自身のコードの引用でやりすぎず、すべてが一般的にポイントである。 Aleksey Mavrin 2019.11.20 23:29 #17 Maxim Kuznetsov:著者は記事を書いた。彼はできる限り、ローソク足のパターンを公に研究した。実際、この記事にはMQLツールを使った統計的研究の試みが見られる。）しかし、ローソク足そのもの、その頻度モデル、正当性についての評価はまったくない。そして、著者は良い人だ。彼は彼自身のコードの引用でやりすぎず、すべてが一般的にポイントになっている。さて、あなたはそこに何があり、何が試みであるかを理解していますが、記事は初心者にも読まれており、その記事は次のように呼ばれています。 「ローソク足分析手法の研究（前編）：既存のパターンの検証" しかし、実際にはそのような記事ではなく、既存のパターンがチェックされているわけでもなく、そこで何が研究されているのかは不明である、 しかし、著者がローソク足分析に関する基本的な資料を読むのが面倒だったことは明らかである、 著者は、レーティングのために早く記事を書いて、市場に何かを出したいという気持ちが強すぎたようだ。 筆者が読めば、悪気はないのだろうが、「やるなら普通にやれよ、唾棄すべきことではない」と思うのかもしれない。 同時に、労力は費やされているのだから、猿真似でなければいいのだが）、コードには妥当なリンクがあるのだが、このような明らかな重大な失態を目にするのだから、 こんなコードいらないし、作者が他に何をやらかしたか知らないし、自分で書いた方が確実で正しい。そして、このような真面目なサイトには真面目なネタしかないと思っている新参者、 彼らはローソク足分析をして いると思うだろう。 Miguel Angel Diaz Oviedo 2019.12.05 21:37 #18 でもどうやって使うの？ mt5で起動するには？ Ronghua Hu 2020.04.24 22:14 #19 このような記事は大好きです。残念ながら、添付ファイルは私のような初心者がさらに学ぶための空っぽの文書でしかありません！ fobos3_1 2021.01.02 16:46 #20 Miguel Angel Diaz Oviedo:しかし、その使い道は？mt5で起動するには？ ストラテジーテスターでは 使えません（少なくとも私は使えませんでした）。 でも、その必要はありません。どのインストルメントのウィンドウでもできます。ブラウザウィンドウからインストルメントウィンドウにAEをドラッグするだけです。 以前はメタエディターでコンパイルする必要がありました。 12 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
新しい記事ローソク足分析のテクニックを学ぶ（前編）：既存のパターンをチェックする」を掲載しました：
著者アレクサンダー・フェドソフ
素晴らしい仕事だ！これからも続けてください。素晴らしい仕事が公開されているのを見ると、とても驚きます。
素晴らしい仕事だ！これからも続けてください。素晴らしい作品が発表されるのを目の当たりにして、とても驚いています。
ありがとう。パートII -こちら。パートIII - 近いうちに...
完成した。私はとても憤慨している！本気ですか？これ」を元に有料商品まで掲載しているのか！？世界はどうなっているんだ...。多分ここにある他のすべては、もちろん、はるかに良いではありませんが、私は（少なくともマトリックスの基本を考慮するために）はるかに多くを期待して、特にそれはあなたが機会を持っていることは明らかであり、それはすべてのスマートを取るとやり直すには遅くはありません。
著者は記事を 書いた。彼はできる限りローソク足のパターンを研究し、公にした。
実際、記事にはMQLツールを使った統計的研究の試みが示されている:-)しかし、ローソク足そのもの、その頻度、正当性モデルの評価ではない。
そして、著者は良い人だ-彼は彼自身のコードの引用でやりすぎず、すべてが一般的にポイントである。
著者は記事を書いた。彼はできる限り、ローソク足のパターンを公に研究した。
実際、この記事にはMQLツールを使った統計的研究の試みが見られる。）しかし、ローソク足そのもの、その頻度モデル、正当性についての評価はまったくない。
そして、著者は良い人だ。彼は彼自身のコードの引用でやりすぎず、すべてが一般的にポイントになっている。
さて、あなたはそこに何があり、何が試みであるかを理解していますが、記事は初心者にも読まれており、その記事は次のように呼ばれています。
「ローソク足分析手法の研究（前編）：既存のパターンの検証"しかし、実際にはそのような記事ではなく、既存のパターンがチェックされているわけでもなく、そこで何が研究されているのかは不明である、
しかし、著者がローソク足分析に関する基本的な資料を読むのが面倒だったことは明らかである、
著者は、レーティングのために早く記事を書いて、市場に何かを出したいという気持ちが強すぎたようだ。
筆者が読めば、悪気はないのだろうが、「やるなら普通にやれよ、唾棄すべきことではない」と思うのかもしれない。
同時に、労力は費やされているのだから、猿真似でなければいいのだが）、コードには妥当なリンクがあるのだが、このような明らかな重大な失態を目にするのだから、
こんなコードいらないし、作者が他に何をやらかしたか知らないし、自分で書いた方が確実で正しい。そして、このような真面目なサイトには真面目なネタしかないと思っている新参者、
彼らはローソク足分析をして いると思うだろう。
でもどうやって使うの？
mt5で起動するには？
しかし、その使い道は？
mt5で起動するには？
ストラテジーテスターでは 使えません（少なくとも私は使えませんでした）。
でも、その必要はありません。どのインストルメントのウィンドウでもできます。ブラウザウィンドウからインストルメントウィンドウにAEをドラッグするだけです。
以前はメタエディターでコンパイルする必要がありました。