インディケータ: 直線回帰 - ページ 2 12 新しいコメント Alain Verleyen 2018.11.07 03:29 #11 Arthur Albano: 私はいつも正しい数学に興味をそそられる。(x,y)の線形回帰 モデルは市場によく合っている。NumPyで(bars,price,volume)(volume weighting)を使って実験してみたが、同じような結果が得られた。また、(time,price)を繰り返し、ソートし、結果を見つけることで、出来高による重み付け分位型回帰を行いました。NPでは簡単な作業だが、MQL5では不可能だ。 MQL5に不可能はない :-D salu5 Leal 2023.04.02 23:32 #12 ラキッチさん、作品を紹介してくれてありがとう。 非常によく考え抜かれ、実装されたコンセプトだ。 私はチャネルと線形回帰を 使ったインディケータを探していましたが、それらの多くは非常に複雑で、マシンリソースを途方もなく消費します。 あなたのコードは、私がこれまでに見つけた中で最もシンプルなもので、私のEAのコンセプトに合っているかどうかを検証するために、さらにテストするつもりです。 私のEAでは、取引ポイントを検証するために中心線からの偏差(+と-)を追加しましたが、固定ポイントでした。 もし、中心からの偏差を計算した別のバッファがあれば、線形回帰に基づいて、それは非常に助けになると思います。 単なるアイデアです。 とにかく、あなたのアイデアと努力を共有してくれてありがとう。 リオデジャネイロより 12 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私はいつも正しい数学に興味をそそられる。(x,y)の線形回帰 モデルは市場によく合っている。NumPyで(bars,price,volume)(volume weighting)を使って実験してみたが、同じような結果が得られた。また、(time,price)を繰り返し、ソートし、結果を見つけることで、出来高による重み付け分位型回帰を行いました。NPでは簡単な作業だが、MQL5では不可能だ。
ラキッチさん、作品を紹介してくれてありがとう。
非常によく考え抜かれ、実装されたコンセプトだ。
私はチャネルと線形回帰を 使ったインディケータを探していましたが、それらの多くは非常に複雑で、マシンリソースを途方もなく消費します。
あなたのコードは、私がこれまでに見つけた中で最もシンプルなもので、私のEAのコンセプトに合っているかどうかを検証するために、さらにテストするつもりです。
私のEAでは、取引ポイントを検証するために中心線からの偏差(+と-)を追加しましたが、固定ポイントでした。
もし、中心からの偏差を計算した別のバッファがあれば、線形回帰に基づいて、それは非常に助けになると思います。
単なるアイデアです。
とにかく、あなたのアイデアと努力を共有してくれてありがとう。
リオデジャネイロより