インディケータ: エラーズフィッシャー変換(オリジナル)

[Automated-Trading]

エラーズフィッシャー変換(オリジナル):

エラーズフィッシャー変換(本に元々記載されているように)

作者: Mladen Rakic

[削除済み]

ムラデン・ラキッチ

こんにちは、コーディングありがとう。

[Mladen Rakic]

Yasir Kidil:

ムラデン・ラキッチ

こんにちは、コーディングしてくれてありがとう。

コードのこの部分が何を意味するのか知らない "コーダー "が言うのだから（ここで質問されたように：https://www.mql5.com/en/forum/284437#comment_10322009 ）。

         val[i]  = (i>0) ? 0.5*MathLog((1.0+work[i])/(1.0-work[i]))+0.5*val[i-1] : 0;      
         valc[i] = (i>0) ? (val[i]>val[i-1]) ? 1 : (val[i]<val[i-1]) ? 2 : 0 : 0;

おかしな発言だ。時間をかけて、コードを勉強してください。そして、コード・ベースとはまったく共通点のない発言（あなたの太字の発言のようなもの）には、ぜひコード・ベースではなくフォーラムのトピックを使ってください。

ハッピートレード

[削除済み]

Mladen Rakic:

コードのこの部分が何を意味するのか知らない「コーダー」からのコメント（ここで質問されたように :https://www.mql5.com/en/forum/284437#comment_10322009）

おかしな発言だ。時間をかけてコードを学び、コードベースとは全く共通点のない発言（あなたの太字の発言のようなもの）については、ぜひコードベースではなくフォーラムのトピックを使ってください。

ハッピートレード

私がその符号を知らないからといって、結果が変わるわけではない。ジョン・エーラーが2002年11月の雑誌でフィッシャー・トランスフォームの公式を紹介している。あなたが使っている公式は、その雑誌の公式とは違います。ソースは何ですか？フォーラムかブログか？落ち着いてください、私はあなたの間違いを教えただけです。

[Mladen Rakic]

理論、簡単な言語によるオリジナル・コード、ジョン・エーラーズによる通常の議論を含め、エーラーズ・フィッシャー・トランスフォームについて 知る必要のあることは、すべて添付のドキュメント（ジョン・エーラーズ著）にあります。そして、コード・ベースのエントリで説明したように、私はこの本で使われている公式を使いました。

追記：この "問題 "については、今はお休みします。

[Calle2205]

このインディは素晴らしい結果をもたらしますが、再塗装は可能ですか？フィッシャーの インディの多くは塗り直すと聞いたことがあるのですが...。

[Mladen Rakic]

Calle2205:
このインディは素晴らしい結果をもたらしますが、再塗装は可能ですか？多くのフィッシャー・インディがリペイントしていると聞いたことがあるのですが......。

私たちは、このコード・ベースにリペイントに関するものを投稿することでよく知られている。

追記: 試してみてから、フィッシャー・ インディーの多くがリペイントしていると言っている人たちに、あなたが発見したことを伝えてみてはどうでしょう（リペイントさせるために必要な部分を私が見落としているかもしれないので、私たちも含めて）😊おそらく、リペイントバージョンの正確な作り方を専門家に聞いて、コードベースに投稿しなければならないでしょう。