記事"リバーシング: 最大ドローダウンの削減と他の相場のテスト"についてのディスカッション

 

新しい記事 リバーシング: 最大ドローダウンの削減と他の相場のテスト はパブリッシュされました:

この記事では、リバーシング(反転)技術について扱います。 以前に考慮されたツールの許容レベルまで最大残高ドローダウンを削減します。 利益を減少させるかどうかを確認します。 また、株式、コモディティ、インデックス、ETF、農業相場など、他の相場でのリバース方式の実行方法も確認します。 注意として、この記事には多くの画像が含まれています!

前回の記事では、反転戦略を分析しました。 2つの外国為替の商品の戦略をテストしました。 また、システムのパフォーマンスを向上させるために異なるインジケータを使用しました。

その結果、反転戦略は平均年間利回り約 50% で動作することがわかりました。 しかし、最大ドローダウンが最初の入金額を超える可能性があるため、リスクの高い戦略です。 1万ドルの最初の資産では、分析された金融商品の最大ドローダウンは、任意のインジケータで 12000-15000 ドルに達しました。 この変数を改善できるでしょうか。 取得した措置は戦略の収益性にどのように影響するでしょうか? これは、この記事の最初の部分の主題になります。

この問題に対処した後、外国為替銘柄に加えて、様々な金融商品をトレードしようとする第2の課題に移ります。 このトレード戦略に最適な相場を見つけます。 異なる相場でのトレードの反転にはかなりの差があります。

この記事内のすべてのテストでは、M15 時間枠と、チェーン内の最大ステップ数を8に設定します。 パラメータ値を選択する理由は、前の記事で説明しました。

YM, ブローカー #1

作者: Roman Klymenko

 
、最適化後のボットグラシアルを 履歴に残すだけだ。
 
Roman Sharanov:
バックテストの結果を表示することに何の意味があるのでしょうか? 履歴に最適化した後、どのボットも持っているだけです。
では、EAは履歴に最適化すべきではないのでしょうか?それとも他の方法で最適化すべきですか?もし違うのであれば、その方法を教えてください。
 
前回の記事のExpert Advisorを起動した。結果を見てみると、15分ごとにExpert Advisorが買いと売りの2つの取引をオープンしている。一般的に、記事で説明されているようには動作しません。どうしてこんなことが可能なのでしょうか?
 
artem2222:
前回の記事のExpert Advisorを起動した。結果を見てみると、15分ごとにExpert Advisorが買いと売りの2つの取引をオープンしている。一般的に、記事で説明されているようには動作しません。このようなことはあり得るのでしょうか?
どのブローカーで、どの商品で、記事に添付されているSETファイルを使用したのか、それとも自分で設定したのか教えてください。自分で設定した場合は、SETファイルも添付することが望ましいです。あなたのブローカーでExpert Advisorの動作をテストします。
 
ストップロスの 代わりに負けトレードをオープンにしておいて、ブレイクイーブンに達したらEAがすべてクローズするというのはどうでしょうか?よく分かりませんが、その方がより多くの証拠金を得ることができ、より多くの試行ができるのではないかと想像しています。
 

セットファイル: GPBUSD_15M.set

ブローカー: ICMARKETS - MT5

エラー: マーケットバイに失敗しました。サポートされていない充填モード


なぜですか?

 
どちらの記事も非常に良い。大規模で複雑な取引システムの必要性を貶めることで、資産の シンプルな機能に良い光を与えている。おめでとう。2つの記事をもっと詳しく研究してみます。
 
損切りが安定しているEAを入手し、それを逆にフォローすればいい。