エキスパート: EMA Cross Contest Hedged - ページ 4 1234 新しいコメント Vladimir Karputov 2022.01.25 11:14 #31 Vladimir Karputov #:専門家：EMAクロスコンテスト・ヘッジドEdviao, 2022.01.25 06:52. EAの"CurrentBar " 関数のロジックがTrading Engine v4.010の "SignalsBarCurrent"と同じ機能を持っていることは知っています。 私の質問は、Trading Engine v4.010とEma Cross EAの間で、この2つの関数の解釈に違いはありますか？ つまり、どちらのアプローチがより現実的な結果をもたらすのでしょうか？基本的なロジックは同じなので、違いはないのでしょうか？ EAは2018年の初めにリリースされました。その後、多くの水が流れました。 Cenk 2022.10.12 18:33 #32 Ema Cross EAの "iMA用バッファ " コードブロックについて質問があります。 以下のコードブロックのうち、Ema Cross EAで正しい/修正されたものはどれでしょうか？ 1234 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
専門家：EMAクロスコンテスト・ヘッジド
Edviao, 2022.01.25 06:52.
EAの"CurrentBar " 関数のロジックがTrading Engine v4.010の "SignalsBarCurrent"と同じ機能を持っていることは知っています。
つまり、どちらのアプローチがより現実的な結果をもたらすのでしょうか？基本的なロジックは同じなので、違いはないのでしょうか？
EAは2018年の初めにリリースされました。その後、多くの水が流れました。
Ema Cross EAの "iMA用バッファ " コードブロックについて質問があります。
以下のコードブロックのうち、Ema Cross EAで正しい/修正されたものはどれでしょうか？