記事"Wolfe波動"についてのディスカッション - ページ 2

新しいコメント
 
ilmirgalaxy:

t6を決定する際、このバーが週末に該当する可能性があり、その場合、計算が不正確になります。

Fiboタイムグリッドを使用することは可能ですが、そこで得られたデータと対話することは不可能のようです。

今後、バーごとにt6を決定する方法はありますか？


なぜ計算が間違っているのでしょうか？週末にはバーがありません。週末にバーを引き、日曜日の昼ごろに突然ターゲットを取得したい。日曜日に誰も何もせず、価格も変化せず、バーさえも存在しないのに、どうやって日曜日の昼休みにターゲットに到達できるのでしょうか？
 
Евгений Скрябин:
やるべきことはたくさんある。

手始めに少し話をしよう--微調整が必要な点をいくつか。
 

申し訳ありません、私の書き方が間違っていました、

例えば、-10のように、バーは知られているでしょう。したがって、日付は週末のために浮かぶことができますが、日付はバーt6が0に等しくなる瞬間にポイント6を追跡することによってのみ明らかにされます。

 
ilmirgalaxy:

申し訳ありません、私の書き方が間違っていました、

例えば、-10のように、バーは知られているでしょう。したがって、日付は週末のために浮かぶことができますが、日付はバーt6が0に等しくなる瞬間にポイント6を追跡することによってのみ明らかにされます。


なるほど。グラフィカル・オブジェクトの表示に混乱が生じますが、ターゲットの計算には影響しません。新しい週が始まると、画像が縮小して醜くなります。目標が未来から歴史に消えるまで、プロット図を更新するのは良いことだろう。でも、それは考えなかった。一般的には、考えてはいたが、漠然としていて、気にも留めていなかった。単純に作図をオフにすることは可能で、一般的な理解のために初期段階でのみ必要となる。

 

ドミトリー、君は素晴らしい仕事をしてくれた。非常に興味深いが、あくまでも伝統的な分析の枠内での話だ。

実は、分析ツールとしてのウルフ波には、次のような重大な欠点がある：


1.本質的に、我々は2つの三角形を扱っている。

2.交点が時間的にかなり離れている可能性があるため、この構造では正しい解析ができない。

なぜなら、交点はウォルフの構造から時間的にかなり離れている（指定された構造よりも大きい）可能性があるからである、

これは、この種の予測の妥当性に疑問を投げかけるものである。結局のところ、この間に何が起こるかわからない、

例えば、市場の暴落などである。そのため、現在の動きについて

が必要である。


さらに、伝統的な指標を（修正したとはいえ）予測に使用することにも疑問がある。

というのも、そのような指標のアルゴリズムは市場のダイナミクスを正しく分析できないからです（価格チャートは価格のチャートであり、グラフです）。

価格チャートは、振幅だけでなく、頻度も常に変化するプロセスであるため）。

しかし、すべての伝統的な指標は、常に変化する周波数のようなパラメータを分析するアルゴリズムを持っていません。

常に変化する周波数。

にもかかわらず、著者の興味深い仕事と独創的なアプローチに感謝しなければならない。ありがとう、ドミトリー。

 
このテクニックをMT5に導入するにはどうすればよいですか？
 

素晴らしい記事で、非常に教訓的です。

一方、私はエキスパート・アドバイザー "eWolfeWave.ex5 "を実行することができません、それはエラーなしでロードされるようですが、操作を開きません。

 

とても興味深いのですが、推奨のインジケーターとEAを使おうとしたところ、いくつかのインジケーターが 動作しませんでした。

 

よくやった

しかし、MT4で誰を使うことができますか？

 
MetaQuotes Software Corp.:

新しい記事「Wolfe Waves」が掲載されました：

著者ドミトリー・フェドセーエフ

私のオーナーウォルフ波2017
123
新しいコメント