記事"ハースト指数の計算"についてのディスカッション - ページ 5

[Dmitriy Piskarev]

Kristian Kafarov:

作者の皆さん！もちろん、インジケーターはとても重要です。コメントにコメントされた方々の中で、このインジケーターを使ったことのある方はいらっしゃらないようですね :D

あなたのインジケータは、小さなタイムフレームでは動作せず、新しいバーの出現で動作しないことが判明したとき（それはロボットに接続し、テストすることができないことを意味します）、負の決定係数を計算し、私はそれを修正するために内部に入って、...あなたは簡単な方法を取らない。 実数型が 必要なところでは整数型を使い、不必要な変数や無駄な計算ステップを大量に導入し、理解を混乱させ複雑にするだけの古いメソッドや参照を大量に残し、データ配列をダイレクト・インデックスからリバース・インデックスに何度も変え、同じ変数セットを渡す不必要なオブジェクトを大量に作り、mqlの標準的な簡潔な計算システムの代わりに、なぜか怖くて面倒な独自の計算システムを考案している......。

mqlの標準的なインジケーターを使って、そのインジケーターに基づいて必要な計算をする方が簡単ではないか？信じてください、あなたのコードよりずっと理解しやすいと思います...。

ソースのアーカイブを添付しますが、そこで動作しなかったものはすべて動作し、不要なものはすべて（あるいはほとんどすべて）削除しました。問題は、この設計が実際のテストでどれだけ遅くなるかだ。まだテストはしていないが、修正し続けなければならないような気がする...。

コメントありがとう。ここで紹介したコードが最適だとは誰も言っていない。記事を書いた時点では、すべてがテストされ、機能した。目標は、ハースト係数の概念が存在し、それを適用できることを伝えることだった。あなたのコードに感謝し、その実装がさらに成功することを祈っています。

[AAA17]

ドミトリー、こんにちは！

あなたの仕事に感謝するとともに、いくつか質問させてください。

私はかなり長い間フラクタルを研究しており、いくつかの結果を持っています。2017年にEXELでハーストパラメータを計算する最初のコードを書きました。

今、私はMT4でハーストパラメータを使用していくつかの年表を研究することに興味があります。

前のサイクルに続く次のサイクルの持続性を評価するために、サイクル間隔の境界に対応する一定の間隔（チャート上では日足、4時間足、時間足）を設定する必要があります。ローソク足の本数を選択する際、どのような設定が可能ですか？

つまり、フラクタル数列を形成する、あるサイクルから別のサイクルへの遷移の境界の一点でのみ、ハースト・パラメーターに興味を持つことになる。

実施した研究については、またお知らせします。

敬具