Discussione sull’articolo "Algoritmi di ottimizzazione della popolazione: Semina e Crescita degli Alberelli (Saplings Sowing and Growing up - SSG)" - pagina 9

 
mytarmailS #:
La funzione di fitness è una sottospecie della funzione obiettivo, detta anche funzione di fitness, e il fitness è l'errore.

no.

per favore non riempire il thread dell'articolo con eresie.

 

C'è solo una confusione terminologica.


Utilizzando l'esempio di un Expert Advisor.

  • Ilcriterio di ottimizzazione è OnTester. Non può cambiare in diversi Expert Advisor. Cioè la fonte OnTester è la stessa.
  • FF - Expert Advisor+Price History+OnTester. Se si cambia l'intervallo di ottimizzazione, cambia il FF, se si cambia l'Expert Advisor, cambia il FF.
 
Andrey Dik #:

no.

per favore non riempire il thread dell'articolo con eresie.

Almeno leggete Wikipedia e non parlate di eresia e non vi disonorate.
 

FF - letteralmente significa "funzione di fitness". FF è la stessa cosa di "criteri di valutazione".

La formalizzazione di FF è OnTester (), cioè la formula FF.

Quando si parla di"valore FF ", si intende il risultato della valutazione di un EA con determinati parametri.

Quando si parla di"superficie FF ", si intende il risultato della valutazione di più serie di parametri EA su un determinato segmento di storia.

Se cambiamo il segmento o la lunghezza della storia, cambierà il valore FF (il FF stesso non è cambiato) dell'Expert Advisor con determinati parametri separatamente, e di conseguenza cambierà la superficie FF come risultato di più serie di parametri dell'Expert Advisor.

Vediamo che il FF non cambia e la sua formalizzazione - OnTester () - non cambia, ma i valori del FF cambiano.

Il valore FF è la stima di una serie di parametri.

Lasuperficie FF è la stima di più serie di parametri.

Pertanto, il valore di una singola corsa e la superficie di un insieme di corse cambiano, mentre la FF rimane invariata.

 
mytarmailS #:
Almeno leggete Wikipedia e non parlate di eresia e non vi disonorate.

"Non insegnare a tuo padre e basta".

Suppongo che abbiate molte pubblicazioni sull'argomento, che possono essere lette e ci sono lavori i cui risultati sono utilizzati in tutto il mondo?

wikipedia non è un'autorità per me, tutti scrivono lì, comprese le vere e proprie sciocchezze.

Qualche suggerimento specifico su come migliorare i miei algoritmi pubblicati pubblicamente? - benvenuti, correggeteli e pubblicateli, ma in caso contrario passate oltre.

 
Andrey Dik #:
Non fa differenza se il FF è statico o cambia dinamicamente! Il punto è la velocità con cui l'AO è .....


Andrey Dik #:

quindi, il valore di una singola corsa e la superficie di molte corse cambiano, il FF è invariato.

Si chiama contraddirsi...

è quello che stavo sottolineando.

 
Andrey Dik #:

"Non insegnare a tuo padre e basta".

Immagino che abbiate molte pubblicazioni sull'argomento, che possono essere lette, e che ci siano opere i cui risultati sono utilizzati in tutto il mondo?

Per me wikipedia non è un'autorità, tutti scrivono lì, comprese le vere e proprie sciocchezze.

Qualche suggerimento specifico su come migliorare i miei algoritmi pubblicati pubblicamente? - benvenuti, correggeteli e pubblicateli, ma in caso contrario passate oltre.

"Non imparare dal tuo bisnonno, dandy".

wikipedia non è un'autorità, ma le libere fantasie di passanti incompetenti che per qualche motivo hanno chiamato articoli, è un'autorità????. .... potente... Si vede un uomo pensante.


Quindi tutti i TS e le idee descritte negli "articoli" di MQL funzionano? Oh nessuno di loro funziona, come può essere così? Questo è l'articolo ))))

 
mytarmailS #:


si chiama parlare contro se stessi.

È quello che stavo sottolineando.


Quindi anche un riccio può capire che si tratta di significato e di superficie, l'ho spiegato sopra.
 
mytarmailS #:

"Non insegnare al tuo bisnonno, dandy".

wikipedia non è un'autorità, ma le libere fantasie di incompetenti cialtroni, che per qualche motivo chiamano articoli, è un'autorità???? .... potente... Si vede che sei una persona pensante.


Quindi tutti i TS e le idee descritte negli "articoli" di MQL funzionano? Oh, nessuno di loro funziona, come può essere così? Questo è l'articolo )))).


Non posso essere responsabile degli altri articoli MQL, ma lì le persone hanno fatto qualcosa e l'hanno condiviso, a differenza di te.
In wikipedia, è solo una semplice scrittura di persone che non sono responsabili, per di più una scrittura politicizzata.
per quanto riguarda i miei articoli - cosa non funziona esattamente? smettila di blaterare, fai qualcosa.
 
mytarmailS #:
Cosa ho scritto? Non leggi?

Estrapolato dal contesto. Continua a leggere.
Dicevo che la correttezza della scelta di un punto del PO non dipende da una collina o da una depressione e nemmeno dalla velocità del vettore moto locale nel tempo, ma solo dal segno del vettore accelerazione (derivata della velocità), di cui una parte è nel futuro, che non è noto.