Discussione sull’articolo "Combinatoria e teoria della probabilità per il trading (Parte II): Frattale universale" - pagina 2

 
Evgeniy Ilin:

Naturalmente non esiste una cosa del genere, capite quanto sia lungo e minuzioso il lavoro, ma ho iniziato questo thread per un motivo. Cercherò di fare tutto ciò che dipende da me, e in generale tali questioni, se vogliamo essere onesti, dovrebbero essere gestite da un intero team di matematici e programmatori, se non da un intero istituto. Quale persona può opporsi? Anche se si ha un super cervello, ci sono così tanti dati da elaborare che si può impazzire. Sto cercando di stabilire i compiti che sono commisurati al mio tempo e alle mie capacità; sì, posso fare di più, ma ora non dipende da me. Il tempo è la risorsa più preziosa. Se ci fossero persone interessate ad analisi complesse e a una dedizione completa, sarei felice di farlo. Tuttavia, il ramo continuerà e coprirò il materiale che posso, cercando sempre di raccontare qualcosa di nuovo, per quanto possibile.

In generale, c'è la possibilità di creare un gruppo su passaggi speciali, in modo che tutti i tipi di negazionisti non interferiscano?
Ho abbastanza esperienza per fare queste montagne (oltre 20 anni).
Secondo problema:
- si tratta anche dell'adeguatezza della percezione della comunità.
Avete iniziato un argomento e già ci sono i negazionisti.
Il tempo è regolato dall'interesse dei partecipanti, o meglio, dal loro entusiasmo.

Non esistono istituti e non ci si aspetta che esistano colleghi professori e tecnici di laboratorio, non c'è budget.
C'è solo il budget personale per le pubblicazioni, ma non vedo comprensione, se non, addirittura, critiche, ma, per usare un eufemismo (molto tulurant), tripletta.

Dobbiamo iniziare al di fuori di questa risorsa, a giudicare dalla reazione alla prima pubblicazione.

[Eliminato]  
transcendreamer:

Keith Devlin, professore di matematica all'Università di Stanford, lo spiega semplicemente: "..... La maggior parte delle persone non capisce la matematica e non riesce nemmeno a capire come una formula come quella del rapporto aureo si applichi a un sistema complesso, quindi non è in grado di verificare se stessa. Le persone pensano di vedere il rapporto aureo ovunque, in natura e nei loro oggetti preferiti, ma non possono dimostrarlo. Sono vittime del loro naturale desiderio di trovare un significato nei diversi oggetti dell'universo, ma a causa della loro mancanza di conoscenze matematiche, non riescono a rendersi conto che i modelli che individuano sono illusori".


Le persone si programmano (si zombificano) per trovare una spiegazione semplice e cercano di mantenere questa convinzione, questa è l'essenza del pensiero religioso, anche nel commercio...

L'Advaita Vedanta è diretto, a proposito dell'illusorietà. 👏👏👏
 
Maxim Dmitrievsky:
L'Advaita Vedanta è diretto, a proposito dell'illusorietà. 👏👏👏

La signora Blavatsky che trasportava cose... influenzò direttamente l'esito della Seconda Guerra Mondiale.

 
Alexandr Plys:
E in generale, c'è la possibilità di creare un gruppo su passi speciali, in modo che tutti i tipi di negazionisti non interferiscano?
La mia esperienza è sufficiente per fare queste montagne (più di 20 anni).
Secondo problema:
- si tratta anche dell'adeguatezza della percezione della comunità.
Avete iniziato l'argomento e già arrivano i negazionisti.
Il tempo è regolato dall'interesse dei partecipanti, o meglio, dal loro entusiasmo.

Gli istituti non esistono e non ci si aspetta che esistano con colleghi professori e tecnici di laboratorio, non ci si aspetta alcun budget.
C'è solo il budget personale per le pubblicazioni, ma non vedo nessuna comprensione, se non, addirittura, nessuna critica, ma, per usare un eufemismo (molto tulurant), una tripletta.

Dobbiamo iniziare al di fuori di questa risorsa, a giudicare dalla reazione alla prima pubblicazione.

Tutto può essere avviato, ma sorgono subito molte domande. La più importante è: per cosa e cosa vogliamo come risultato? La seconda domanda si pone immediatamente: quale costo del lavoro e quale tipo di risultato? La terza domanda è: chi può garantire questo risultato? Sono stato un sognatore per molto tempo, ma non ha portato a nulla. Bisogna essere realisti. Il tempo è denaro. Quando inizieremo a fare stime realistiche di tutto questo, ci sarà una domanda numero 33 e 333. Siamo realistici, per favore. Anche se non mi dispiace discutere di questo argomento e vedo che le persone sono interessate. Potrei scrivere molte cose qui e sollevare molte domande, ma se sia appropriato, se la gente voglia questa discussione, onestamente non lo so.

 
transcendreamer:

Il mito dell'universalità del rapporto aureo in natura è cresciuto a tal punto che le persone non si preoccupano nemmeno di fare verifiche reali, cedendo al fascino della bellezza dell'idea stessa del rapporto tra il tutto e le sue parti, ma in realtà non è così:

  • le conchiglie dei molluschi-nautilus (che di solito vengono illustrate negli articoli sulla magia del WD) contrariamente all'opinione popolare non corrispondono al WD.
  • Le proporzioni di un corpo umano tratte dal famoso disegno di Leonardo Da Vinci "Uomo Vitruviano" non sono osservate in relazione alle persone reali.
  • Partenone, Piramidi e altri oggetti corrispondono in modo molto impreciso a RS (disegnati dagli amanti del misticismo).
  • Le ricerche psicologiche oggettive con lo scopo di rivelare se l'EQ è alla base della percezione della bellezza sono fallite con successo.
  • Infine, anche i test quantitativi di rottura/rifiuto dei livelli nel trading non dimostrano che l'EQ sia qualcosa di particolarmente importante.
Per quanto riguarda l'ultimo punto, si vedano le fonti: Roy Batchelor e Richard Ramyar, "Magic numbers in the Dow", 25° International Symposium on Forecasting, 2005, pagg. 13, 31. "È dai tempi del 'grande è bello' che i giganti non hanno un aspetto migliore", Tom Stevenson, The Daily Telegraph, 10 aprile 2006. 10 aprile 2006 e "Technical failure", The Economist, 23 settembre 2006. 23 settembre 2006, sono entrambi resoconti della stampa popolare sulla ricerca di Batchelor e Ramyar.

L'unica ragione per cui i mercati possono a volte (parola chiave UN'ALTRA VOLTA) effettuare piacevoli pullback/breakout dei livelli di fibo è la convinzione collettiva di un gran numero di trader tecnici sui livelli di fibo (una profezia che si autoavvera) se collettivamente vi pongono i loro stop/limiti, ma anche questo probabilmente non funzionerà perché i partecipanti professionali, i grandi operatori istituzionali faranno trading su altre basi, e la rottura/reversal del livello di Fibo potrebbe essere casuale, ma per i credenti nel QE sarà certamente una conferma della loro fede.


Keith Devlin, professore di matematica all'Università di Stanford, lo spiega semplicemente: "..... La maggior parte delle persone non capisce la matematica e non riesce nemmeno a capire come una formula come quella del rapporto aureo si applichi a un sistema complesso, quindi non può nemmeno fare un test. Le persone pensano di vedere il rapporto aureo ovunque, in natura e nei loro oggetti preferiti, ma non possono dimostrarlo. Sono vittime del loro naturale desiderio di trovare un significato nei vari oggetti dell'universo, ma a causa della loro mancanza di conoscenze matematiche, non riescono a rendersi conto che i modelli che individuano sono illusori".


Le persone si programmano (zombie) per cercare una spiegazione semplice e si sforzano di mantenere questa convinzione, questa è l'essenza del pensiero religioso, anche nel commercio...

Sono d'accordo anche su questo)). A proposito, c'è un pensiero molto corretto qui. Non sarebbe così divertente se non fosse così triste DDDDD

[Eliminato]  
Maxim Kuznetsov:

La signora Blavatsky, trasportando materiale... ha influenzato direttamente l'esito della Seconda Guerra Mondiale.

Probabilmente ha fermato un grosso proiettile con la testa 😂 Questa è la questione della sanità mentale.
 
Maxim Dmitrievsky:
Probabilmente ha fermato un grosso proiettile con la testa 😂 Questa è la questione della sanità mentale.

La storia è interessante.

la suddetta signora organizzò negli Stati Uniti una società che operava soprattutto in India, a causa della quale l'Inghilterra era a corto di importazioni da lì e dovette cercare di mantenere l'ordine nelle colonie piuttosto che combattere una guerra.
e a seguito della guerra nel Pacifico non ottenne nulla lì.

e sì, il nome di Madam Von Gan, prima che le trascrizioni si confondessero con un noto massone.

[Eliminato]  
Maxim Kuznetsov:

La storia è una cosa interessante.

La signora citata organizzò negli Stati Uniti una società che svolgeva la sua attività principale in India, per cui l'Inghilterra non ricevette abbastanza importazioni da lì e fu costretta non tanto a combattere quanto a cercare di mantenere l'ordine nelle colonie.
e secondo i risultati della guerra nell'Oceano Pacifico non ricevette nulla.

E sì, il cognome di Madam von Gahn (prima di mescolare le trascrizioni con un noto massone).

Ho letto solo Iside Svelata e qualcos'altro, so che aveva la sua tavola Ouija negli Stati Uniti, era di moda allora. Beh, era "interessante" di testa, a giudicare dalla descrizione della sua vita.
 

Nell'ambito della teoria dell'equilibrio a impulsi, è stata identificata una struttura elementare (frattale) dei movimenti dei prezzi di mercato. Si tratta della cosiddetta "forma a M".

 
Aleksandr Masterskikh:

Nell'ambito della teoria dell'equilibrio a impulsi, è stata identificata una struttura elementare (frattale) dei movimenti dei prezzi di mercato. Si tratta della cosiddetta "forma a M".

Alessandro, dovresti almeno diversificare i tuoi commenti, è già divertente, onestamente. Copia-incolla di volta in volta, hanno una coscienza o non lo so, dimmi perché lo scrivi ovunque in ogni mio articolo? La gente fa battute almeno, qualcosa scrive che è interessante da leggere e tu una frase non so quante volte copi nei miei thread, non mi dispiace ma non sei timido? Mi scuso con i moderatori, ma proprio non ce la faccio. Il mio thread non ha nulla a che fare con la tua teoria, calmati.