Non controllo questo thread da secoli, ma sembra che siano stati fatti dei progressi interessanti!
@xpsuperuser, sembra che tu abbia trovato un bel "sweetspot" con i preset che hai postato, ben fatto. Su un conto di 50k, 'i10point3' lo uccide in pochi scambi quando si usano le impostazioni originali...
Inoltre, sono curioso di sapere qual è stata la tua qualità di modellazione per quel test e da dove hai preso i dati - presumo che ora il post li ottenga attraverso MT stesso? Ho testato GBPUSD nello stesso periodo di tempo con una qualità di modellazione dell'89,96% e ho ottenuto la curva azionaria qui sotto. Risultato molto bello, ma mi sto solo chiedendo perché ci sono evidenti differenze rispetto a quello che hai postato.
Sono costantemente deluso dai risultati del backtester di MT...
allora devi anche aggiornare i dati della storia con il pulsante di download nelle opzioni della storia in MT4.
byee xp
Apprezzo la risposta. Tuttavia, uso MT da diversi anni e conosco bene la procedura di backtesting. Inoltre, la mia qualità di modellazione (89,96%) indicava che i miei dati non tenevano conto del decrepancy - dopo tutto, non si può ottenere più del 90% senza usare dati tick.
Tuttavia, per curiosità, ho cancellato l'intera cache dei dati di GBPUSD e ho scaricato dati "freschi". Mentre i dettagli non erano identici al dollaro (anche se molto vicini), la curva azionaria è praticamente identica al mio precedente backtest.
Per favore non fraintendere, non sto mettendo in dubbio i tuoi risultati, sono più interessato a verificare se MT restituisce risultati identici (o almeno molto simili) quando gli utenti utilizzano dati/periodi/preset identici.
A questo proposito, sarei grato se altri postassero le loro curve di equity utilizzando l'impostazione e il periodo di tempo di xpsuperuser per GBPUSD - per favore specificate la qualità di modellazione, se non è 89-90% sapete che state facendo qualcosa di sbagliato!
Dopo tutto, anche se non può "provare" che questi risultati sarebbero replicati nella vita reale, darebbe un'indicazione sull'affidabilità del MT Backtester.
Quale versione stai usando? Puoi postare anche il trade log?
Quale coppia e quale timeframe?
Grazie...
Non controllo questo thread da secoli, ma sembra che siano stati fatti dei progressi interessanti!
@xpsuperuser, sembra che tu abbia trovato un bel "sweetspot" con i preset che hai postato, ben fatto. Su un conto di 50k, 'i10point3' lo uccide in pochi scambi quando si usano le impostazioni originali...
Inoltre, sono curioso di sapere qual è stata la tua qualità di modellazione per quel test e da dove hai preso i dati - presumo che ora il post li ottenga attraverso MT stesso? Ho testato GBPUSD nello stesso periodo di tempo con una qualità di modellazione dell'89,96% e ho ottenuto la curva azionaria qui sotto. Risultato molto bello, ma mi sto solo chiedendo perché ci sono evidenti differenze rispetto a quello che hai postato.
Sono costantemente deluso dai risultati del backtester di MT...
per ottenere i miei stessi risultati, dovete fare le seguenti cose in MT4
qui il link:
MT4 Backtesting Threads
poi devi anche aggiornare i dati della storia con il pulsante di download nelle opzioni della storia in MT4.
byee xp
Per ottenere i miei stessi risultati, dovete fare le seguenti cose in MT4
qui il link:
MT4 Backtesting Threads
allora devi anche aggiornare i dati della storia con il pulsante di download nelle opzioni della storia in MT4.
byee xpApprezzo la risposta. Tuttavia, uso MT da diversi anni e conosco bene la procedura di backtesting. Inoltre, la mia qualità di modellazione (89,96%) indicava che i miei dati non tenevano conto del decrepancy - dopo tutto, non si può ottenere più del 90% senza usare dati tick.
Tuttavia, per curiosità, ho cancellato l'intera cache dei dati di GBPUSD e ho scaricato dati "freschi". Mentre i dettagli non erano identici al dollaro (anche se molto vicini), la curva azionaria è praticamente identica al mio precedente backtest.
Per favore non fraintendere, non sto mettendo in dubbio i tuoi risultati, sono più interessato a verificare se MT restituisce risultati identici (o almeno molto simili) quando gli utenti utilizzano dati/periodi/preset identici.
A questo proposito, sarei grato se altri postassero le loro curve di equity utilizzando l'impostazione e il periodo di tempo di xpsuperuser per GBPUSD - per favore specificate la qualità di modellazione, se non è 89-90% sapete che state facendo qualcosa di sbagliato!
Dopo tutto, anche se non può "provare" che questi risultati sarebbero replicati nella vita reale, darebbe un'indicazione sull'affidabilità del MT Backtester.